论坛风格切换切换到宽版
发帖 回复
返回列表
上一页1...34567...13下一页
到第
页
  • 41641阅读
  • 249回复

Elecraft K2到手，准备和FT-817ND & IC-7200 好好对比PK一下 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线BD2RJ
注册用户
发帖
401
只看该作者 80楼 发表于: 2010-06-13
现在k3了
回复
举报
离线BH3PJX
注册用户
发帖
660
只看该作者 81楼 发表于: 2010-06-13
http://v.youku.com/v_show/id_xmtgxmtewmzmy.html
仔细调整7200，还是略有差距。

有些极弱信号，k2能听到，7200听不到。但是我的相机记录不下来，仔细听还是能听出来。

总体感觉，就是噪音低，弱信号受到噪音影响相对较小，灵敏度稍微高于7200。

最能体现特点的地方，我认为是7200若有若无很难辨认的信号，k2能够较好的表现出来，辨听起来轻松很多。如果用这样的信号进行对比，7200立刻扒下。

如果再弱的信号，7200可能完全被噪音掩盖，而k2还能很费劲的听到，这时候就要靠耳朵了，如果要用录音对比的话，可能需要很高级的录音设备了。不过这一点对于qrp来说就非常可贵了。

稍微强点的信号，听起来要比7200清脆通透，听感舒服，噪音明显被压制。

强信号就无所谓了，没什么可比较的。

我本人也是一个尽量追求完美的人，可是我电子知识是在差劲，更别说焊机能力了。知道这个电台后一直想拥有，现在有一个装好的而且很新的k2出现在我面前，咬牙拿下，总算如愿以偿。

我不了解那么多的电子知识，只能纯粹从使用者的角度来看这个电台，总之感觉除了价格贵以外，还是很满意的。让我从心理上认可这个价格，感觉确实物有所值。

说明书已经找到英文版的，哪位前辈用过请指导我一下，我的英文也很差，嘿嘿。
回复
举报
离线BG4-2-12747
注册用户
发帖
1611
只看该作者 82楼 发表于: 2010-06-13
'
坐在xs-d12冰冷的机箱上聆听高手们谈业余波段极端微弱信号接收技术
'
太凉了，对肚子不好。我用小木凳和你换
楼上老大们说的没错，感觉频率确实不一样。
回复
举报
离线BH3PJX
注册用户
发帖
660
只看该作者 83楼 发表于: 2010-06-13
可能频率有偏差吧，我感觉已经调整到信号最好的位置了。817比k2声音还要高，好像不是频率偏的问题，也有可能是声音输出不一样吧。
回复
举报
离线BH3PJX
注册用户
发帖
660
只看该作者 84楼 发表于: 2010-06-13
'
坐在xs-d12冰冷的机箱上聆听高手们谈业余波段极端微弱信号接收技术
'

您说的那几个电台我见都没见过......
回复
举报
离线BA1IO
注册用户
发帖
11227
只看该作者 85楼 发表于: 2010-06-13
'
可能频率有偏差吧，我感觉已经调整到信号最好的位置了。817比k2声音还要高，好像不是频率偏的问题，也有可能是声音输出不一样吧。
'
要调cw pitch！ 600hz

你的817现在是700hz
回复
举报
离线BD4SQ
注册用户
发帖
1306
只看该作者 86楼 发表于: 2010-06-13
不错不错,感谢两位作的测试

等比赛时再测试下,比较关心在频率非常拥挤时k2的表现,靠的很近的信号是否可以很好的分辨.
回复
举报
离线BA5CW
论坛版主
发帖
5026
只看该作者 87楼 发表于: 2010-06-13
'
http://v.youku.com/v_show/id_xmtgxmtewmzmy.html
仔细调整7200，还是略有差距。
有些极弱信号，k2能听到，7200听不到。但是我的相机记录不下来，仔细听还是能听出来。
总体感觉，就是噪音低，弱信号受到噪音影响相对较小，灵敏度稍微高于7200。
最能体现特点的地方，我认为是7200若有若无很难辨认的信号，k2能够较好的表现出来，辨听起来轻松很多。如果用这样的信号进行对比，7200立刻扒下。
如果再弱的信号，7200可能完全被噪音掩盖，而k2还能很费劲的听到，这时候就要靠耳朵了，如果要用录音对比的话，可能需要很高级的录音设备了。不过这一点对于qrp来说就非常可贵了。
稍微强点的信号，听起来要比7200清脆通透，听感舒服，噪音明显被压制。
强信号就无所谓了，没什么可比较的。
我本人也是一个尽量追求完美的人，可是我电子知识是在差劲，更别说焊机能力了。知道这个电台后一直想拥有，现在有一个装好的而且很新的k2出现在我面前，咬牙拿下，总算如愿以偿。
我不了解那么多的电子知识，只能纯粹从使用者的角度来看这个电台，总之感觉除了价格贵以外，还是很满意的。让我从心理上认可这个价格，感觉确实物有所值。
说明书已经找到英文版的，哪位前辈用过请指导我一下，我的英文也很差，嘿嘿。
'
辛苦了，不过还是希望你动脑筋用线路录音，这样能让别人比较清晰的感受，机器之间的宏观差别都比较微小，但是高低档机器的差别也需要仔细辨别，有的愿意多一万甚至几万块钱去买这点差别，而有的人觉得没有必要。其中弱信号的分辨能力是其中之一，另外一个有可能反应k2优势的实验可以这样做，如果在7023有个59+20的强信号，这时候偏离7023,比如7025或7024、甚至7024.5上有一个比较弱的的信号，也许7200就听不到了，这是比赛爱好者真正关心动态。否则没有那么多“傻子”愿意花几倍的价钱去买所谓的“高档”机器了。
回复
举报
离线BD4SQ
注册用户
发帖
1306
只看该作者 88楼 发表于: 2010-06-13
'
另外一个有可能反应k2优势的实验可以这样做，如果在7023有个59+20的强信号，这时候偏离7023,比如7025或7024、甚至7024.5上有一个比较弱的的信号，也许7200就听不到了，这是比赛爱好者真正关心动态。否则没有那么多“傻子”愿意花几倍的价钱去买所谓的“高档”机器了。
'


这个是关键,最关心这个.
回复
举报
离线BA6QH/QRP
注册用户
发帖
11552
只看该作者 89楼 发表于: 2010-06-13
'
辛苦了，不过还是希望你动脑筋用线路录音，这样能让别人比较清晰的感受，机器之间的宏观差别都比较微小，但是高低档机器的差别也需要仔细辨别，有的愿意多一万甚至几万块钱去买这点差别，而有的人觉得没有必要。其中弱信号的分辨能力是其中之一，另外一个有可能反应k2优势的实验可以这样做，如果在7023有个59+20的强信号，这时候偏离7023,比如7025或7024、甚至7024.5上有一个比较弱的的信号，也许7200就听不到了，这是比赛爱好者真正关心动态。否则没有那么多“傻子”愿意花几倍的价钱去买所谓的“高档”机器了。
'
这是个好建议，看哪天约几个朋友一起试一下。。。。。。
回复
举报
离线BA1IO
注册用户
发帖
11227
只看该作者 90楼 发表于: 2010-06-13
'
辛苦了，不过还是希望你动脑筋用线路录音，这样能让别人比较清晰的感受，机器之间的宏观差别都比较微小，但是高低档机器的差别也需要仔细辨别，有的愿意多一万甚至几万块钱去买这点差别，而有的人觉得没有必要。其中弱信号的分辨能力是其中之一，另外一个有可能反应k2优势的实验可以这样做，如果在7023有个59+20的强信号，这时候偏离7023,比如7025或7024、甚至7024.5上有一个比较弱的的信号，也许7200就听不到了，这是比赛爱好者真正关心动态。否则没有那么多“傻子”愿意花几倍的价钱去买所谓的“高档”机器了。
'
好实验！俩手同时操作两个电键，817在7024.5, 450在7023！

今晚争取试试！先把鱼竿子弄起来
！
回复
举报
离线BA5CW
论坛版主
发帖
5026
只看该作者 91楼 发表于: 2010-06-13
说错了，7023.5，更容易发现问题
回复
举报
离线BA5CW
论坛版主
发帖
5026
只看该作者 92楼 发表于: 2010-06-13
'
k2的直接down conversation优势在接受动态上体现的很明显，上海仓庚电子科技公司现在代理k2和k3，
联系
135 2453 8590
sales@cgantenna.com
'
能报个k3的价格吗
k3/100 k3 100w xcvr. (modular kit) $1899.95 ea. 1 $1899.95 increase   decrease   remove

kfl3a-500 k3 500 hz, 5 pole filter $99.95 ea. 1 $99.95 increase   decrease   remove

krx3 k3 2nd rx (kit) $599.95 ea. 1 $599.95 increase   decrease   remove

kxv3a k3 rx ant, if out & xvrtr intf. $109.95 ea. 1 $109.95 increase   decrease   remove

悄悄话也行
回复
举报
离线老干部
注册用户
发帖
7646
只看该作者 93楼 发表于: 2010-06-13
楼歪了，鉴定为广告贴哈哈哈哈
回复
举报
离线BA5CW
论坛版主
发帖
5026
只看该作者 94楼 发表于: 2010-06-13
[quote=老干部]楼歪了，鉴定为广告贴哈哈哈哈[/quote]
不算歪楼，为了做实验用的啊。
回复
举报
离线6c19
注册用户
发帖
467
只看该作者 95楼 发表于: 2010-06-13
7200的rfg的调节是否不够恰当？俺将817和ts480做过对比（两机均有500hz滤波器），将817 rfg做适度调整，降低前级的增益，这时的817在高噪声背景下对弱小信号的分辨度就好了很多。在某些时候甚至可以和ts480一较高低。不过在多数情况下ts480要明显好过817，尤其是在稍强一点（大部分内容可以抄收）的信号下。
回复
举报
离线老干部
注册用户
发帖
7646
只看该作者 96楼 发表于: 2010-06-13
我理想的配置：
k3/100   100 w transceiver kit
kat3 internal atu with 2nd ant. jack
krx3 high performance subreceiver
kdvr3 digital voice recorder
kfl3a-400 400 hz, narrow 8-pole filter
kfl3b-fm 13 khz fm filter
比较遗憾，现在的k3不支持外频标输入，不但软件不支持，硬件这个接口也还没出来。

滤波器能加到最多5颗，看以后有需要玩再加，不必一次贪吃很多。

另外实际测量指标，k2,k3的限噪灵敏度并不比一般主流日系商品机好，也就是中等水平。nf也不算太小，实际听感不用我说有上面几位测试了。

或者这样说，一些古董机爱好者在强调电子管机器有多好的同时，可能都被现代的高中频线路程式的商品业余用途短波机误导了？可能原本参考的对象就不是一个用途的，要是用wj8718去比较一下，可能还能出新的感觉？我只是没根据的臆想而已。
回复
举报
离线BG4KYA
注册用户
发帖
7840
只看该作者 97楼 发表于: 2010-06-13
看图评论

楼上给的配置价格大致3182x6.82=2.17万 【不含其他】
回复
举报
离线BH3PJX
注册用户
发帖
660
只看该作者 98楼 发表于: 2010-06-13
'
看图评论 [表情]
楼上给的配置价格大致3182x6.82=2.17万 【不含其他】
'


这个太贵了，那天等我发财了，搞两个，一个卧室，一个厕所。
回复
举报
离线BD2OB/7
注册用户
发帖
415
只看该作者 99楼 发表于: 2010-06-13
这个pk现在为止都没有明确说明ic-7200的设置情况，欠缺严谨。

ic-7200的cw拍频默认是600hz，频率较低。另外对弱信号接收还要确认nb、nr、mnf功能是否关闭，还有pre-amp的状态、if滤波器带宽、pbt的设置等，都是影响信号接收的重要因素。

对于邻频强干扰(几khz)性能表现就不用比较了，arrl的测试数据早就给出了答案，别说是ic-7200，ic756proiii/ft1000也不是对手。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
上一页1...34567...13下一页
到第
页