终于明白前面的帖为何无法回复了继续请大家协助 [复制链接]

询问了斑竹后得知我在前面发的帖子标题中因为有“/”造成无法回帖，再次向大家致歉。现在重新发出来，请大家协助分析指教。

各位ham朋友，我使用的泉盛美洲豹手台，频率范围400m-470m，输出l:1w/h:5w。外接了一个自制u段的天线，中间连接在本坛购买的u/v数字驻波表做测试：
1、手台选l低功率输出，在某一频点，比如431.200上，测量出输出功率1.93w,驻波比1.01；在另一频点，比如436.200,测量出输出功率3.2w ! ,驻波比1.96。
2、手台选h高功率输出，在431.200驻波比1.02，436.200驻波比1.99，输出功率都是4.9w。
换装另外一付不同的u段天线后测量：
3、手台选l低功率输出，在相同一频点，比如431.200上，测量出输出功率2.0w,驻波比1.12；在另一频点，比如436.200,测量出输出功率2.2w ,驻波比1.3。
4、手台选h高功率输出，在431.200输出功4.9w,驻波比1.12；436.200输出功率5.2w,驻波比1.3。

以上测量出的结果，存在什么问题么？如何分析呢？（以上测试中，手台一直外接的稳压电源供电）
我是新入门的ham,请大家多指教！谢谢！

'

询问了斑竹后得知我在前面发的帖子标题中因为有“/”造成无法回帖，再次向大家致歉。现在重新发出来，请大家协助分析指教。
各位ham朋友，我使用的泉盛美洲豹手台，频率范围400m-470m，输出l:1w/h:5w。外接了一个自制u段的天线，中间连接在本坛购买的u/v数字驻波表做测试：
1、手台选l低功率输出，在某一频点，比如431.200上，测量出输出功率1.93w,驻波比1.01；在另一频点，比如436.200,测量出输出功率3.2w ! ,驻波比1.96。
2、手台选h高功率输出，在431.200驻波比1.02，436.200驻波比1.99，输出功率都是4.9w。
换装另外一付不同的u段天线后测量：
3、手台选l低功率输出，在相同一频点，比如431.200上，测量出输出功率2.0w,驻波比1.12；在另一频点，比如436.200,测量出输出功率2.2w ,驻波比1.3。
4、手台选h高功率输出，在431.200输出功4.9w,驻波比1.12；436.200输出功率5.2w,驻波比1.3。
以上测量出的结果，存在什么问题么？如何分析呢？（以上测试中，手台一直外接的稳压电源供电）
我是新入门的ham,请大家多指教！谢谢！

'

以上测试数据正常反应了你设备和天馈的状况。

驻波越大，功率偏差越大，因为测量标准都是按50欧设计的，驻波越大，负载阻抗偏离50欧越多，此时的功率读数仅做参考，要想测量准确的输出功率，负载驻波一般不能大于1.2。至于功率是偏大还是偏小，与负载的阻抗特性有关，不一定都偏大。驻波最小时，输出功率被负载最多吸收，反射的功率很小，相反驻波大时，输出功率不能被负载全部吸收，有很大一部分被反射，你可以看到反射功率读数也变大了。判断天馈系统是否正常主要看驻波的大小，一般小于1.5为好，不是看功率大小，在驻波很小的情况下，可以通过看功率，来判断电台的输出功率是否达到要求。

3.2w时，驻波已接近2了，好好调整一下天线吧。

明白了一个道理。不能简单利用功率表来衡量输出功率。

'

明白了一个道理。不能简单利用功率表来衡量输出功率。

'
不能简单利用通过式功率表来衡量输出功率，终端负载功率计没有此问题。

还是根据你经常使用的频点调整天线。什么样的天线？馈线多长？

在此非常感谢ceeliu刘老师的耐心指教！

[quote=曾经拥有]还是根据你经常使用的频点调整天线。什么样的天线？馈线多长？[/quote]
回复您，第一个测试的是我自制的6单元八木，50-5馈线5米；第二个测试天线是仿名古屋nl-r2，50-3线5米车载吸盘式。

刘老师，“3.2w时，驻波已接近2了，好好调整一下天线吧”并没有改变电台发射功率啊，这是在测量显示出的数值。这里奇怪的是一个美洲豹u段手台在l档低功率发射时竟然输出有3.2w???

'

刘老师，“3.2w时，驻波已接近2了，好好调整一下天线吧”并没有改变电台发射功率啊，这是在测量显示出的数值。这里奇怪的是一个美洲豹u段手台在l档低功率发射时竟然输出有3.2w???

'
你看看反射功率是不是也比较大呀，频率高了不能简单套用低频电路的概念，还是要从电磁场方面多理解吧，我也不知如何或者从哪讲起，虽然学的是半导体器件专业，固体物理、量子力学、热力学统计、电磁场理论是基础课，现在也忘的差不多了，仅是在脑子里有些定性的、习惯性的理解模式，一时也不知如何给别人讲明白，曾经在哈工大微波实验室的网站上看到过，演示反射、驻波等概念的课件，你可以去看看，也许好理解一些。

看看这样你是否可以理解，只是定性的理解，实际情况要复杂的多：
驻波=2时，显示功率3.2w是以50欧情况计算的。此时实际的阻抗不会是50欧，可能是100欧，也可能是25欧，有无数种可能，在s圆图上是一个半径1/3反射系数圆上的所有点都有可能。假设是100欧，从新计算功率为1.6w，如果是25欧，则功率为6.4w。驻波功率表是标量测试，没有相位测量，只能按标准50欧计算，因此只有在驻波小于1.2以下，通过式功率测量才比较准确。

感谢刘老师指教，我会努力去学习这方面的知识。
另外，关于该手台的输出功率问题，我专门电话咨询了手台厂家技术人员，答复为l低功率档的软件算法在输出负载谐振点变化时将发生改变，而在标准h档完全输出时，则输出变化很小了，这和我前面测试h高功率档输出的测试结果吻合。？
补充一下，经调整后，用手台+天线的实际通联效果很好，ceeliu数字驻波表使用非常方便，做工很好！赞！（非广告，实事求是）