捣鼓了好久，终于把滤波器的实际特性做得跟仿真结果几乎一样了
很多朋友都对diy ssb或cw用晶体滤波器很有兴趣，但是我相信很多朋友一开始可能跟我一样，无法控制滤波器的各项参数，做出来的晶体滤波器由于没有仪器也不知道其性能究竟几何。不过，我也相信，通过下面的内容，可能可以给大家带来一点信心，那就是：只要每一步都认真仔细，最后做出来的滤波器没有理由跟仿真结果不一样。
好，咱先废话少说，看下面的图片：
图一是滤波器的照片，很普通的四晶体下边带滤波器，设计带宽2.7khz，带内波动0.5db。
图二是滤波器的仿真结果，中心频率8.997398mhz，扫频宽度50khz。
图三是滤波器的实测结果，横轴与纵轴的设置均与图二相同。
图四是滤波器带内波动的仿真结果，中心频率为8.997691mhz，扫频宽度为3khz.
图五是滤波器带内波动的实测结果，横轴与纵轴的设置均与图四相同。
可以发现，除图二与图三在阻带衰减上稍有差别外，图三与图四几乎完全吻合。
而通过分析我们可以知道，图二与图三的差别应该是由以下两个原因引起：
1、网络分析仪的动态范围限制(8753es的动态范围为110db)；
2、由于晶振的静态并联电容co引起的阻带衰减特性的劣化。
所以，总结下来我们似乎可以认为，通过认真地测量晶振的参数，并运用所获得的参数进行仿真，我们就可以相信仿真所得的晶体滤波器的各项参数和指标。
小弟水平有限，发表此帖只为抛砖引玉，如有谬误还望各位高手指点。
关于本例中晶振参数(lm、cm、q等)的计算测量和晶体滤波器的匹配等其他细节，我会找时间一一说明。
