T形匹配网络怎么计算？ [复制链接]

如图，频率为29.6mhz，要求把150欧姆变换成1.5欧姆
这个网络除了能做阻抗变换外，能起到带通滤波器的作用吗？

'

如图，频率为29.6mhz，要求把150欧姆变换成1.5欧姆
这个网络除了能做阻抗变换外，能起到带通滤波器的作用吗？

'
你看一下，软件的结果

将c2看作一虚拟电感与一虚拟电容并联，虚拟电感与c1，r2谐振在中心频率，虚拟电容与l1，r1谐振在中心频率，然后从将c2分解处分别向左右看，左端和右端均为纯阻性，并且左端阻抗全等于右端阻抗，根据以上三条件配平三元方程组，即可求得三元件数值。

可以起到带通滤波作用，该电路等效两个二阶环节串联。但q值不高。

l=2.419uh   c2=10.7p
q=3

[quote=易水寒]将c2看作一虚拟电感与一虚拟电容并联，虚拟电感与c1，r2谐振在中心频率，虚拟电容与l1，r1谐振在中心频率，然后从将c2分解处分别向左右看，左端和右端均为纯阻性，并且左端阻抗全等于右端阻抗，根据以上三条件配平三元方程组，即可求得三元件数值。

可以起到带通滤波作用，该电路等效两个二阶环节串联。但q值不高。[/quote]
是这样理解吗？r也能参与谐振吗？能不能帮列个方程，q值怎么控制？

是这样理解的，r以及l,c在回路中确定了q值。计算时先要假定一个q值，然后再求解。 因为你的阻抗变比很高，r1端q值不要取太大，不要超过3.

找到这个，为什么阻抗变比高的时候，q值不能取高呢？q值高了滤波效果不是好吗

q值不可能取大，回路中的r都是回路中的阻尼，q值取大，意味着更大的电感，在这样的高频电路中，大电感本身的q值都无法做大，何况是在系统中。
 
  另外，大q值意味着更窄的频带以及稳定性的降低。

今天做了这个电路，工作在29.6mhz。发现调节c1容量没有反应，调节c3容量找不出谐振点，始终是容量越大输出越大。调节c2和c4有明显的谐振点。不知是不是这个规律？

元件：c1=100p，c2=470p，c3=100p，c4=470p
c5=1000p，c6=0.01u，c7=1000p，c8=0.01u
l1=l2=0.055uh，用1.2漆包线在7毫米钻头上绕3匝
l3=l4，用0.86漆包线在7毫米钻头上绕10匝
q1=2sc3102
r1=10欧姆

输入和输出的t形匹配网络数据，是参照上贴计算得出，均为50欧姆变为1欧姆，取q=10

t形匹配网络设计时参考了2sc3102说明书中的阻抗（zin=1.0+j1.0，zout=1.1+j1.0@vcc=12.5v，f=520mhz，po=60w），计划输出功率为70w。

不知道这样设计是不是正确，请大家讨论

实验中，发现l2发热较严重，烫手。调试后，把电容c2和c4拆下来测量，c2=500p，c4=424p。调节c4时功率变化比调节c2要明显

怎么都没有人进来讨论的？
刚才调试时，把l2由3匝换成2匝，结果烧掉一个2sc3102

软件计算.

2.................

'

今天做了这个电路，工作在29.6mhz。发现调节c1容量没有反应，调节c3容量找不出谐振点，始终是容量越大输出越大。调节c2和c4有明显的谐振点。不知是不是这个规律？
元件：c1=100p，c2=470p，c3=100p，c4=470p
c5=1000p，c6=0.01u，c7=1000p，c8=0.01u
l1=l2=0.055uh，用1.2漆包线在7毫米钻头上绕3匝
l3=l4，用0.86漆包线在7毫米钻头上绕10匝
q1=2sc3102
r1=10欧姆
输入和输出的t形匹配网络数据，是参照上贴计算得出，均为50欧姆变为1欧姆，取q=10

'
我觉得q取10过大了,一般取5左右!

'

今天做了这个电路，工作在29.6mhz。发现调节c1容量没有反应，调节c3容量找不出谐振点，始终是容量越大输出越大。调节c2和c4有明显的谐振点。不知是不是这个规律？
元件：c1=100p，c2=470p，c3=100p，c4=470p
c5=1000p，c6=0.01u，c7=1000p，c8=0.01u
l1=l2=0.055uh，用1.2漆包线在7毫米钻头上绕3匝
l3=l4，用0.86漆包线在7毫米钻头上绕10匝
q1=2sc3102
r1=10欧姆
输入和输出的t形匹配网络数据，是参照上贴计算得出，均为50欧姆变为1欧姆，取q=10

'
l3是参加了谐振的,不知道你计算的时候把它考虑进去没有.
再有,凭经验,我觉得l2太小了!我用c1971做过27m左右的功放,当时我记得每个电感用0.8mm铜线在5mm棒上要绕10t左右.不过输出级的网络和你的不一样,是从末级管的集电极出来接一个电容,再串一个电感,后面是一个派型网络,末级管集电极通13.5v处的电感我用的是0.8mm线,5mm棒上绕19t的一个电感.回头给你找找那个电路.
楼主加我qq:84320489
我们一起讨论.

Ｑ值怎样控制呀？

'

实验中，发现l2发热较严重，烫手。调试后，把电容c2和c4拆下来测量，c2=500p，c4=424p。调节c4时功率变化比调节c2要明显

'
原来我也遇到过这种问题，是线圈和电容仪器发热。

[quote=电磁波fm]l3是参加了谐振的,不知道你计算的时候把它考虑进去没有.
再有,凭经验,我觉得l2太小了!我用c1971做过27m左右的功放,当时我记得每个电感用0.8mm铜线在5mm棒上要绕10t左右.不过输出级的网络和你的不一样,是从末级管的集电极出来接一个电容,再串一个电感,后面是一个派型网络,末级管集电极通13.5v处的电感我用的是0.8mm线,5mm棒上绕19t的一个电感.回头给你找找那个电路.
楼主加我qq:84320489
我们一起讨论.[/quote]
谢谢！
l3在设计时没考虑到它参与谐振，只是认为它的感抗比集电极阻抗大很多倍就可以，所以找了个拆机的空心电感上去。
l2是按照上贴的方法计算得到的。（输出功率取70w的时候）

'

原来我也遇到过这种问题，是线圈和电容仪器发热。

'
l2的发热，我认为是有谐波功率在上面被消耗，因为该电路前面信号是由xfg-7信号发生器和自己做的宽带放大器（2sc2053+2sc1971）提供的，没有任何的滤波措施。可能谐波过于丰富