封贴 [复制链接]

这个问题足够枪毙100次了，不想当民族的罪人，呵呵
你还是自己慢慢研究吧

'

这个问题足够枪毙100次了，不想当民族的罪人，呵呵
你还是自己慢慢研究吧

'
这帽子，忒大了吧？不想死，不想做民族罪人，还是想继续这个项目，怎么办？

如果拿国防尖端技术去换钱，难道这个帽子算大么
真的想做，就不要指望有现成的东西，只有自己研究，可以看一些相关的书：
宽带数字接收机（美）james tsui 扬小牛译 电子工业出版社
雷达侦察接收机设计 胡来招
无源定位 胡来招 国防工业出版社
没学过数字信号处理的可以去买本奥本海姆的看看
再学学dsp

“只要有详细的资料，大不了把资料卖给感兴趣的人，然后再用钱买回自己感兴趣的东西。”

这样的话还是不要出现的好

'

如果拿国防尖端技术去换钱，难道这个帽子算大么
真的想做，就不要指望有现成的东西，只有自己研究

'
1、就算做出来，也只是根据现有理论进行的业余开发，不算“国防尖端技术”。
2、既然这个帖子是公开讨论的，那其他人也可以照这讨论的内容自己去开发，不会说谁拿去换钱。
3、对于这个项目的创意，至少现在还没看到有别人做，所以一开始就没认为有现成的东西。

能否用时间差法？
天线拉开一定距离，然后设法对信号求延时相关？
只要保证处理器离天线距离相等就不需要严格的定时了。
随便说说的，楼主说说你的看法吧。

[quote=小比尔/5]能否用时间差法？
天线拉开一定距离，然后设法对信号求延时相关？
只要保证处理器离天线距离相等就不需要严格的定时了。
随便说说的，楼主说说你的看法吧。[/quote]
tdoa就是时差法，天线两两间距小于一个波长，所以既可以说是时差法，也可以说是相位差法。

利用相控阵的原理，应用在接收天线阵列上，岂不是可以做到精确控制的高增益天线？

严重建议楼主把这个想法转变为发射天线阵。和不同地区的蛤蟆通连，不需要频繁转动天线阵，甚至可以做到精准的快速方向切换，只是需要点点鼠标。 可以快速朗读一句话，这句话每个字分别发射给不同方向的n个蛤蟆，其它方向收不到。打国际比赛的时候不用专人转动八木了。

呵呵！楼上你说的这东西有专门的技术术语：ddma 向分多址。

最近麻烦事多，没有时间更新帖子，请大家见谅~~

'

最近麻烦事多，没有时间更新帖子，请大家见谅~~

'
不会是被某机构叫去谈过话了吧?

[quote=漫射罗得刚] 不会是被某机构叫去谈过话了吧?[/quote]
业余的东西，那个机构的朋友不会较真的

太高深了，难学

'

这个问题足够枪毙100次了，不想当民族的罪人，呵呵
你还是自己慢慢研究吧

'

这位shanyang朋友只发过7个帖子从此便没有动静了，难道是本论坛中哪位dx的马甲？把测向这个对ham来说有意义和娱乐性的项目，硬要跟“国防尖端技术”挂上钩，还要“枪毙100次了，不想当民族的罪人”来吓唬俺这些初学者们，有些不大理解了。
俺的看法是掌握着“国防尖端技术”的军人、专家学者们都具备非常高的素质和对党和国家的忠诚，是不会在任何地方包括来测向论坛泄露国家机密的。如果本论坛中的dx们的确在讨论中透露出了某种途径打听到的所谓机密内容（俺坚信这种可能性占不到亿分之一），被有关部门调查处理也是严格按法律程序进行的，既不会被扣“民族罪人”的大帽子，更不会被判处极刑。“枪毙”跟“批评教育”距离有多远，shanyang朋友不会不懂吧？

这么多天过去了,不知道友人解决了高速收发转换的技术?不然不就是自己盖自己了吗

收发的转换，雷达上用天线开关管，咱们用反向并联的二极管就行了吧。

'

个人感觉：业余还是要因地制宜走适合自己的道路玩下去，切不可好高务远。尽量寻找技术上的突破口，采用业余的办法实现本来是不可能的目标。

'

  我不知道因该怎么说，但我仍记得，单边带技术是出自业余无线电人员之手。如果，按您的说法，循规蹈矩，中国永无技术创新之路，，
至于楼主的相控阵雷达的业余制作，我是绝对支持的，我本非电子信息通信专业的学生，但是我在利用课余的时间自学通信方面的书籍，也浅知个中原理。 但请楼主考虑实际制作的过程中可能遇到：元件的技术指标不到位或者相关元件无民用品，天线的材料，制作加工难度。等等，这些没有一定的资金运转不起来的。

不知现在进展怎么样了
极度关注！！！
73

进展？难道真的有人去干了吗？走火入魔了？