论坛风格切换切换到宽版
  • 44521阅读
  • 105回复

封贴 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线HiXGod
 
发帖
1608
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2007-01-20
6666666666666666666666666666666666
[ 此帖被HiXGod在2018-10-27 16:49重新编辑 ]
离线HiXGod
发帖
1608
只看该作者 1楼 发表于: 2007-01-20
6666666666666666666666666666666
[ 此帖被HiXGod在2018-10-27 16:49重新编辑 ]
离线hocool
发帖
20748
只看该作者 2楼 发表于: 2007-01-20
这个,想过,不过,如果用于发射,会有一大堆的垃圾波瓣。不知道专业的是怎么搞的。
离线HiXGod
发帖
1608
只看该作者 3楼 发表于: 2007-01-20
'
这个,想过,不过,如果用于发射,会有一大堆的垃圾波瓣。不知道专业的是怎么搞的。
'
[ 此帖被HiXGod在2018-10-27 16:50重新编辑 ]
离线wytj
发帖
865
只看该作者 4楼 发表于: 2007-01-20
好事。只是太高深了,难学,呵呵
离线BA5RW
发帖
48255
只看该作者 5楼 发表于: 2007-01-20
个人感觉:业余还是要因地制宜走适合自己的道路玩下去,切不可好高务远。尽量寻找技术上的突破口,采用业余的办法实现本来是不可能的目标。
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 6楼 发表于: 2007-01-20
支持继续公布具体细节,定向收、发对于我们这些最多几百瓦的ham来说非常实用
离线HiXGod
发帖
1608
只看该作者 7楼 发表于: 2007-01-20
666666666666666666
[ 此帖被HiXGod在2018-10-27 16:50重新编辑 ]
离线HiXGod
发帖
1608
只看该作者 8楼 发表于: 2007-01-20
6666666666666666666666666
[ 此帖被HiXGod在2018-10-27 16:51重新编辑 ]
离线hocool
发帖
20748
只看该作者 9楼 发表于: 2007-01-20
同感!
'
个人感觉:业余还是要因地制宜走适合自己的道路玩下去,切不可好高务远。尽量寻找技术上的突破口,采用业余的办法实现本来是不可能的目标。
'

限制业余玩家的主要有两个:
1、时间
2、金钱

其他方面的欠缺,有了时间和金钱都可以换来。
离线HiXGod
发帖
1608
只看该作者 10楼 发表于: 2007-01-20
66666666666666666666666
[ 此帖被HiXGod在2018-10-27 16:51重新编辑 ]
离线hocool
发帖
20748
只看该作者 11楼 发表于: 2007-01-20
看起来不难!
'
以前的技术来做相控阵的话对于业余条件下来说的确很困难,但dds技术的成熟让这一切有了可能。论坛上不是有朋友在销售dds模块吗?也就200多块钱的事情,这还指的是数字化的相控阵系统,如果使用二极管模拟移相的话就更简单便宜了,当然,精度会低很多。我不是要做到军用相控阵的技术指标,只是在业余水平上实现tdoa与相控阵结合的定位系统,在精度降低的前提下,相控阵并不像大家想想的那样高深困难……
'

自从有了上游厂家出的dds,对设计人员的头脑和经验要求好象变低了。

不过具体干出来不是2-3个月能完善的。如果有人出资养咱们几年,就可以玩玩。

个别瞄准的项目俺就打算漫漫干一辈子了。
离线HiXGod
发帖
1608
只看该作者 12楼 发表于: 2007-01-20
'
限制业余玩家的主要有两个:
1、时间
2、金钱
其他方面的欠缺,有了时间和金钱都可以换来。
'
这两方面我想我都还能挤得出来,而且又不像各位家有娇妻,自由的感觉其实还是挺不错的,所以目前对我来说首要的是创意,然后再通过综合各位的意见,对创意做出修正,当其能满足实施条件的时候再投入金钱。
离线HiXGod
发帖
1608
只看该作者 13楼 发表于: 2007-01-20
'
自从有了上游厂家出的dds,对设计人员的头脑和经验要求好象变低了。
不过具体干出来不是2-3个月能完善的。如果有人出资养咱们几年,就可以玩玩。
个别瞄准的项目俺就打算漫漫干一辈子了。
'

上游厂家出的dds对于我们来说是一件天大的好事,技术的创新为的就是让人能够越来越简单的使用。
我也没指望2-3个月就完成,说不好4-5年7-8年的。现在是冲猛禽去的,以后搞定了这个目标说不定还真的往飞机上考虑呢。单目标追踪成功了还有多目标……子子孙孙无穷匮也!!我也算找到一件干一辈子的娱乐活动了——俺对吃喝嫖赌都没兴趣,难得找点乐子。
离线HiXGod
发帖
1608
只看该作者 14楼 发表于: 2007-01-20
三、移相器(转)
6666666666666666666666666666
[ 此帖被HiXGod在2018-10-27 16:51重新编辑 ]
离线HiXGod
发帖
1608
只看该作者 15楼 发表于: 2007-01-20
楼上第2张图最后一句话“本电路适用于60mhz”是多余的,跟图无关,特此更正。
离线HiXGod
发帖
1608
只看该作者 16楼 发表于: 2007-01-21
四、求阵列波瓣的方法
一、求出工作状态下每个单元上的电流,然后把每个单元在空间的辐射场加起来(要考虑各个单元之间的程差),这样得到整个阵列的波瓣。

二、利用叠加原理,假定在某个时间内只有一部发射机工作(即只有一个单元辐射),求出在空间形成的辐射场,然后假定另一部发射机工作,再求出其在空间里形成的辐射场。这样当把所有发射机(或有源单元)一一单独工作时所形成的辐射场都求出来之后,将它们加起来便可求得阵列的波瓣。
离线BG2BHC
发帖
5337
只看该作者 17楼 发表于: 2007-01-21
感兴趣!等待进展...
记得f22是有源相控阵吧
以前我有过这样一个想法:每个基站都有精度极高的时间基准,某一个信号传来选取一个特征点,根据特征点到达每个基站的精确时间差做到定位...不过似乎不大可能
文化低啊...高中还没毕业呢...方程看不懂
离线hocool
发帖
20748
只看该作者 18楼 发表于: 2007-01-21
你加紧开发吧,成功了我也克隆一份,用于各种试验。
离线HiXGod
发帖
1608
只看该作者 19楼 发表于: 2007-01-21
[quote=小小ham]感兴趣!等待进展...
记得f22是有源相控阵吧
以前我有过这样一个想法:每个基站都有精度极高的时间基准,某一个信号传来选取一个特征点,根据特征点到达每个基站的精确时间差做到定位...不过似乎不大可能
文化低啊...高中还没毕业呢...方程看不懂[/quote]
你的创意与tdoa类似,都是从时差方面来考虑问题的。
但你所想的“每个基站都有精度极高的时间基准”实现起来就比较容易出现问题;还有就是对信号谱进行分析需要极复杂的技术,不是业余条件下能搞的……
但不管怎么说,人最怕的就是没有创新。