论坛风格切换切换到宽版
  • 8325阅读
  • 27回复

宽频带短波基站天线 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bg6xx
 
发帖
16
只看楼主 正序阅读 0楼 发表于: 2005-02-04
 在影响短波通信效果的主要因素中,天线是首要的。选择一副好天线可以使电台的有效幅射功率成倍甚至成几倍增加。

根据通信距离、通信方向(定向或全向)、承受功率的不同,短波天线品种可以有多种选择,但我国用户更喜欢使用宽带双极天线,从国际上看使用宽带天线也是流行趋势,这是因为宽带天线具有结构简单,架设方便,不用天调,不接地线,频率范围宽等优点。但问题是,我国用户目前广泛使用的是效率很低的普通双极宽带天线,这种天线虽然价格便宜,但是幅射效率很低,通信质量差,此外还存在质量粗糙,架设状态不稳等多种问题。

本文介绍一种新型天线棗三线式高效宽带天线。这种天线的两极由三条平行振子组成,工作频段2~30mhz,不用天调。与普通双极宽带天线相比,三线天线具有以下显著优势:

1、三线天线有3~5dbi的相对增益,而且在全频段基本上保持2:1以下的优异驻波比,而普通宽带天线在很多频率上的驻波比超过2.5:1,因此三线天线的幅射效率明显高于普通宽带双极天线。

2、普通双极天线重心偏斜,随风摆动,状态不稳定,影响通信效果且容易损坏。而三线天线的形态和结构非常合理,架设后三条振子始终保持水平,性能稳定,且抗风能力强,不易损坏。

3、普通宽带天线只能平拉架设,而三线天线有平拉和倒‘v’两种架设方式,具有多种用途。

4、三线天线在近距离(覆盖盲区)的通信效果远比普通双极天线和笼型天线为佳,中远距离通信效果也相当好。

 

以下分别介绍三线天线的两种架设方式及其不同用途:

平拉架设

平拉架设主要用于点对点定向通信,或点对扇面的通信。三线天线平拉架设方法与普通宽带天线相同,都是在天线的两端架设高杆,将天线在两杆之间拉直。但是三线天线平拉架设的方向图与普通宽带天线不同。在较低频率下,普通宽带天线的方向图是双球形,方向性强,在天线的窄边方向没有幅射;而三线天线的方向图是椭圆形,不仅在宽边方向幅射很强,在窄边方向也有一定幅射。因此三线天线在平拉状态下能够兼顾窄边方向的通信,适应性比普通宽带天线要强得多。



 

倒v架设

倒v架设方式是三线天线独有的特点。这种架设方式产生360°全向幅射,在较低频率下还能够产生高仰角幅射,因此能够胜任通信网的中心站天线。特别是对于移动通信,三线天线的优势更为明显。它符合移动通信中心站的各种要素:全向;兼顾近、中、远各种距离;与各种类型各种极化

方式的车载、船载、固定台的天线都能良好兼容。

我们发现不少用户使用双极宽带天线或鞭状天线作为短波移动网的中心站天线,这是造成通信不好的原因之一。从原理上看这两种天线都不适合用做中心站天线。原因在于:1、它们的方向图都不适合全方位全距离通信,不适合移动通信的要求;2、在高仰角方向辐射微弱,近距离效果不好,存在通信盲区。

一些移动通信网的用户往往只注意移动台(车和船)的天线改造,这当然非常重要。但应当指出,仅仅改造移动台天线是不够的,中心基站的天线也必须同时改造,才能从根本上提高移动通信的质量。

 

以下使用实例能够充分说明三线天线的通信效果:

在我国沿海城市架设,与北太平洋和南太平洋的船队保持不间断联络,通信距离超过5500海里;

在我国北部的黑龙江和南部的海南岛之间通信,距离超过3200公里,通信质量良好;

在多数省会城市架设,与全省境内行驶的车辆和地区分台保持不间断联络,其中包括西藏、内蒙、新疆等高原或戈壁地区。

 

三线天线造价略高于普通宽带天线,但低于其它短波基站天线,符合我国用户的经济条件。对于正在使用的通信网,花费少量投资将旧天线更换为三线天线,显著提升通信质量,显然是事半功倍。

 
离线bd8te
发帖
4223
只看该作者 27楼 发表于: 2010-12-05
用增益换取带宽
离线BG2UBS
发帖
496
只看该作者 26楼 发表于: 2010-01-21
三线宽带天线~本地野外每次都必架的天线~呵呵~
离线BD2ALB
发帖
1683
只看该作者 25楼 发表于: 2010-01-21
效率高的宽带天线少。
离线黑衣
发帖
2273
只看该作者 24楼 发表于: 2009-11-20
'
我使用过3个品种的宽带天线,效果非常不好,后来都改为双极天线交差。
'
看来,我又要找出我做的双极来测试了。
离线cyy1982
发帖
6072
只看该作者 23楼 发表于: 2009-10-14
笨重,不好用,固定台站用用还行,杆子很粗,配的拉绳竟然是一般的尼龙绳,没多久就烂了!
看来钱又被贪了
离线bd2fw
发帖
12902
只看该作者 22楼 发表于: 2009-10-14
有钱人用的东西 不差钱...
离线BD2MB
发帖
1599
只看该作者 21楼 发表于: 2009-10-14
长春ham野外通联用过几次,效果不如倒v.
离线BG4CTL
发帖
520
只看该作者 20楼 发表于: 2009-10-13
只有theory,没有size,觉得commercial了。
离线BD2RWR
发帖
1971
只看该作者 19楼 发表于: 2009-10-13
我使用过3个品种的宽带天线,效果非常不好,后来都改为双极天线交差。
离线XJXHR
发帖
272
只看该作者 18楼 发表于: 2009-01-11
单位用过几套,性价比极差的天线。
离线bd3ou
发帖
71
只看该作者 17楼 发表于: 2009-01-11
上柯顿的北京代理的网站,这是柯顿的天线图。
离线bg3ntq
发帖
438
只看该作者 16楼 发表于: 2009-01-11
就是一款双极天线,倒V架设能在30-100公里内无盲区通信,水平架设使得通信距离再强化一点而已。
离线BA2IE
发帖
2023
只看该作者 15楼 发表于: 2009-01-11
宽频带天线
离线BD2RWR
发帖
1971
只看该作者 14楼 发表于: 2009-01-11
'
这种天线,已用过好几年了,是澳大利亚柯顿产的,感到不怎样。73!
'

高价位低效率。
离线BG5DUC火腿
发帖
193
只看该作者 13楼 发表于: 2005-03-08
哦就是这个天线我在部队的2004年的<边防科技>上看到过如出一辄,是好天线.
离线BG4IIE
发帖
883
只看该作者 12楼 发表于: 2005-03-01
这种天线,已用过好几年了,是澳大利亚柯顿产的,感到不怎样。73!
离线bg4ilm
发帖
402
只看该作者 11楼 发表于: 2005-02-28
xuexie xiexi
离线wangchun
发帖
7253
只看该作者 10楼 发表于: 2005-02-08
感觉好像在哪里见过,但是部队依然在用笼型天线和对数天线呀...
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 9楼 发表于: 2005-02-05
是不是复式的t2fd呀?