我做的1:1电压巴伦 [复制链接]

由于一些原因，业余时间越来越少，所以能玩电台的时间就更少了，本月26号想抽时间玩下WPX SSB，准备临时架根垂直DP，所以又得DIY一个巴伦了，时间过得真快啊，回想2007年国庆本人DIY了我第一个1：1巴伦，当然就是电压巴伦，也叫三线强制平衡巴伦，书上就是这么说的，就照做，当时得到众多无线电前辈帮助及指点，自已慢慢才对巴伦有了一点了解。 这个巴伦一直在我楼顶上，现在一直正常工作，后面陆续也帮朋友又DIY了几个，都木有问题。

我做的巴伦基本上就是这个鸟样, 都是一些容易买到的东东,易于DIY..个头也不大不小,还算合适..
.以下就是今天的劳动成果~

图片:IMG_20160306_134504.jpg

图片:IMG_20160306_134522.jpg

图片:IMG_20160306_134621.jpg

图片:IMG_20160306_135207.jpg

    最近也看到一些HAM在DIY巴伦，大家喜欢做电流型的，原因：很多资料也说电流型巴伦效果优于电压型的，电流型像扼流圈，电压型是高频变压器，另外是做起来相对简单些，天线手册上的一句话：“电压巴伦，已经在很大程度上被电流巴伦替代。”不过我个人还是略喜欢电压型的，如果你能忍受它的缺陷，它还是很实用的，电压型对直流短路，泄放静电，防雷什么的要好，也有HAM说电压巴伦噪音小些，但电压巴伦的缺陷也是明显的，也就是说，天线必须是平衡的，不然可以会引起磁环发热或馈线辐射等情况，现在说下我对DIY电压型巴伦的一些历程。
    2007年国庆，我曾实验用开关电源中的铁粉环，也就是黄白环来做巴伦，结果是损耗太大不理想，磁环发热严重，当然也有些HAM用该磁环也成功DIY了巴伦，但至少我是没成功，后来还是换成了镍锌磁环就正常了，那时试验时曾临时用网线来做线圈，结果因为阻抗不匹配，驻波大，后换成漆包线三线绞合后才正常，大家试验的结果是一公分三个花左右效果最好，有朋友说这是因为这种绞合度下，线阻抗为60欧左右，我做的时候，取的2个绞合也木问题。 关于磁环，国外爱好者一般用-2 -61 -43等美式磁环做巴伦，但国内基本无法买到，及使能买到也贵得离谱。国内爱好者都习惯用镍锌NXO-100来做巴伦，可以兼顾HF全段，当然我也是用这个磁环来做的。

  不上图说个J8~  这就是我07年做的第一个..用的NXO-100磁环.....现在工作正常...

图片:8.png

这是2011年做的....与今天做的一个长相......不在我手上了.....

图片:493852.png

下面是今天做的......

图片:IMG_20160306_143914.jpg

nxo100做电流型可以吗

内容来自Android手机客户端

BH6JFR:nxo100做电流型可以吗 (2016-03-06 15:18) 

都可以。

第3楼BD8SZ于2016-03-06 15:19发表的 回 BH6JFR 的帖子 的帖子
BH6JFR:nxo100做电流型可以吗 (2016-03-06 15:18) [url=http://www.hellocq.net/forum/job.php ..

好的，谢了，电流型感觉更容易做。电压型怎么做驻波都做不到很好看

内容来自Android手机客户端

我用的两个22*11*5的磁环叠加，原因如下：原来形成的印像：在频率低端时能量是靠磁环变换，高端是靠线圈耦合，所以磁环在频率低端时磁通量应该最大。这个22大的磁环尺寸不算大，为了保险，两个叠加。 关于绕线圈数很多HAM试验过后给出的单个磁环的恰当圈数是7圈，我第一个巴伦绕了8圈，最后做的都只绕了6圈。原因：磁环叠加后AL翻倍。圈数减少后也能达到需要的电感量，最后确定只绕6圈，那应需要多少电感量？有大神说，线圈产生的感抗至少要大于阻抗50欧的4倍，最好大于10倍，但是如果对驻波要求不是特别高，低于4倍也能用。 这里取4倍，那就是200欧，在使用频率低端，也就是160米，频率1.8M。关于感抗：感抗和电感成正比，和频率也成正比。如果感抗用XL表示，电感用L表示，频率用f表示，那么感抗公式为：

图片:gankang.jpg

知道了交流电的频率f(Hz)和线圈的电感L(H)，就可以用上式把感抗计算出来。 160米，1.8M，那么 1800000*0.000018*2*3.14=203.47,  160米需要的电感为18uH以上就可以了


30公分漆包线三线并绕．

图片:IMG_20160305_154553.jpg

绞线间电容量为32p

图片:IMG_20160305_155505.jpg

单根漆包线电感量为4.9uh

图片:IMG_20160305_160016.jpg

三线关绕，初次级绕组电感量为18.7uh...

图片:IMG_20160305_171820.jpg

楼上这些都是我很长一段时间形成的观点，自已认为正确得不得了，直到看到500那个馈钱绕巴伦的贴子，然后我就分裂了......

++++++++++++++++++++++++++我是精神分裂线+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

一些疑问： 三线式电压巴伦到底算自耦变压器形式，还是传输线变压器？ 现在我觉得像前者，那如果不是传输线变压器，那么频率高段能量不是通过线间耦合的，也就是说所有能量还是是通过磁环过去的？ 那磁环的U值不可能在很大工作频率范围内都保持一致，频率高端的u值肯定会降低，线圈的Q也会降低。。。 500的那个贴子，用馈钱+单根漆包线，单根漆包线与馈钱间的阻抗应该不会好，线间耦合不会太理想，所以我才会想到能量有可能还是靠磁环过去的。。馈钱芯与皮阻抗很恒定，之间耦合应该好。漆包线与皮与芯耦合应该不太好，但是这个巴伦工作指标又相当好，所以我分裂了...没想通. 由那个贴子后我才想到，高段还是应该是从磁环过去的。 但是三线绞合后，驻波确实还可以，30公分绞合后，两线间的电容有30P的样子。。要说偶合，变压器原理，初次级之间多多少少也应该过去了部份能量？＠＃＄％＠％＆＃＾＆％＾＊＆＾＊．．．．．．

暂时想到这么多吧。。我已经彻底分裂了+++++++求大神拯救~

BH6JFR:nxo100做电流型可以吗 (2016-03-06 15:18) 

电流型是扼流圈原理，相对简单，对磁环要求低，天线手册上用-43　-61的都做过．．-61与NXO-100差不多．．　最简单就是馈线上套EMI磁通．．

BH6JFR:好的，谢了，电流型感觉更容易做。电压型怎么做驻波都做不到很好看 (2016-03-06 15:22) 

测试方法的原因．．．我做的测试时最低只有1.1，但实际加天线后．最低都为1.0.．．．．．．

第8楼BG8DMY于2016-03-06 16:12发表的 回 BH6JFR 的帖子 的帖子
BH6JFR:好的，谢了，电流型感觉更容易做。电压型怎么做驻波都做不到很好看 (20 ..

我测试过淘宝买的巴伦，数据确实很好看。那个5区的

内容来自Android手机客户端

收集了ㄧ些进口老CRT彩显信号电缆上的磁管和机肚里视频回路的磁环，打算用磁管组成8字绕双孔巴伦，不知详细参数，直觉高频特性应不错，有用过的朋友请多多指导!拆过电源黄白环，里面就是坡镆合金带卷绕的

搞得我都不知道怎么做了。

学习不少东西，对巴伦认识更深入了

学习。

图片:psu.jpg

三线式电压巴伦到底算不算传输线变压器？这两天一直在想这个问题，查了很多资料，得出的结果：三线与两线一样，都是传输线变压器，之前误解，就是因为上面这张图，这是众多书籍上的图，上面1：1　1：4都算传输线变压器，其实这算是个等效图，看起来像个自耦变压器，其实该画成下面这样的就对了

图片:IMG_20160307_223503.jpg

接上楼，换个说法，从传统变压器等效图角度来说，就是个自偶变压器，三线并绕，三线参数近似相同，三线绕组中两线（AC)上的电流近似相等，插！！！自耦变压器主,次绕组的电流方向和普通变压器一样是相反的，所以，（Ｂ）中电流抵消为零。。b组算公共部份，哈哈，快糊了．．

没想通真的睡不着，500那个贴子，下面的图不知道算不算想通．AC就是那对阻抗ＯＫ的传输线．．B是那根漆包线．．
还是不太确定对还是不对．．．
睡觉时再想下吧．．．

图片:IMG_20160307_235323.jpg

来学习的

3线 1：1巴伦 记号

学习啦，感谢