查看完整版本: [-- 关于MMANA-GAL仿真折合振子J型天线的问题 --]

哈罗CQ火腿社区 -> 天线和铁塔 -> 关于MMANA-GAL仿真折合振子J型天线的问题 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

bg6tef 2021-11-12 11:11

关于MMANA-GAL仿真折合振子J型天线的问题

仿真出来是这样的
自由空间


5m高架设




感觉都不对啊
我觉得实际仿真应该和下面这个图差不多啊




https://www.docin.com/p-1001900138.html
参考这个帖子 以及自己计算做的
不知道问题出来哪里  设计应该没问题

bg6tef 2021-11-12 11:12

这是设计的图

BG1TRP 2021-11-12 13:19
调整参数再算算，SWR=1可以有多种参数组合，不同的参数远场图不同。

bg6tef 2021-11-13 22:19
我用的链接的diy教程中的参数得出来也是这样的远场图 而且驻波还比较大
不知道是不是mmana仿真这个折叠振子是不是有问题
@BG1TRP  

BG1TRP 2021-11-14 11:18
试了一下，435MHz的折叠振子的J型天线的远场图就是第一张图的形状。第三张图的形状在振子不折叠、尺寸参数是145MHz的时候有出现。

bg6tef 2021-11-14 14:04
BG1TRP:试了一下，435MHz的折叠振子的J型天线的远场图就是第一张图的形状。第三张图的形状在振子不折叠、尺寸参数是145MHz的时候有出现。 (2021-11-14 11:18) 

理论上 远场图 应该是最大增益在仰角很低的位置啊  所以我才有疑问这个仿真是不是有问题？

BG1TRP 2021-11-14 21:15
用4NEC2计算也是相同的图形

bg6tef 2021-11-15 09:58
BG1TRP:用4NEC2计算也是相同的图形 (2021-11-14 21:15) 

难道不能仿真折合振子的垂直天线

BG1TRP 2021-11-15 10:06
bg6tef:难道不能仿真折合振子的垂直天线
 (2021-11-15 09:58) 

为什么认为这个远场图是错误的呢？依据是什么？
折合振子的八木天线也算过，没啥问题。

bg6tef 2021-11-15 11:16
BG1TRP:为什么认为这个远场图是错误的呢？依据是什么？
折合振子的八木天线也算过，没啥问题。 (2021-11-15 10:06) 

因为理论是折合振子的仰角非常小啊 10°以下

这个图在60°左右了

BG1TRP 2021-11-15 14:30
用不同的计算条件和架设高度计算可以得到不同的仰角值，计算仰角可以从0度到15度，自由空间的计算仰角在25度左右。

bg6tef 2021-11-15 22:23
BG1TRP:
为什么认为这个远场图是错误的呢？依据是什么？
折合振子的八木天线也算过，没啥问题。

折合振子J型天线
一种形似折合振子的垂直极化天线，被称作“SLIM JIM”天线，已在专业通信领域广泛应用。业余通信实验中，这种细瘦的折合振子J型天线也受到了青睐。
　　这种“折合振子J型天线”如图所示。其特点是：辐射仰角极低，约在0～10°之间，有3dB的增益，效率是λ/4 GP天线的二倍，因天线自身具有匹配功能，可直接与50Ω同轴电缆连接。有资料显示，SLIM JIM天线的水平面辐射强度比5/8波长的GP天线还要强出许多，可见其优点是十分明显的。
　　为了实验这种天线的收发性能，笔者在住宅的楼顶装上折合振子J型天线。用驻波表测定其馈电点位置，发现当馈电点离下端约λ/8时，其驻波比约在105左右(应用者一定要实测定位，这对于150MHz及以上频段通信十分重要)。
　　在市内，以150MHz 3W手机用该天线时，可通达20km处的郊外。尽管有不少寻呼台的干扰，但其通信质量相当可靠。
　　为了实验其DX性能，用TK－708机25W功率输出，在晚间可与80km外的南京市内HAM作QSO，对方给予RS－55～56的报告。白天因较多干扰及气候的影响，QSO的几率相对较少一些。
　　以上实验证明，折合振子J型天线制作、安装、调试均较GP型天线简单，且效率较高。对于V/UHF业余通讯有实用价值。笔者认为值得推广。需要说明的是，有的HAM在安装本天线后，用一塑料硬管套在天线上作为保护，这是有积极意义的。但因硬质塑管质量的差异，套在天线上以后，可能会影响驻波比，请在应用中加以注意。



http://blog.sina.com.cn/s/blog_54c9ca5f0100dgdz.html
这个是原文地址 可能图复制不过来

BG1TRP 2021-11-16 09:36


改换计算条件为Perfect gnd、架高12米就得到这个图，仰角0度。

bg6tef 2021-11-16 11:31
BG1TRP:[图片]
改换计算条件为Perfect gnd、架高12米就得到这个图，仰角0度。 (2021-11-16 09:36) 

这是什么软件？  我试试看

bg8amg 2021-11-16 12:11
请教一下如何在仿真软件里面建立折合阵子？我还没找到在软件里面建立曲线的方法。另外，怎么设定馈电点？平时仿真的时候馈电点都是一个，这已折合就要从两个地方连线了。是否方便分享优化记录文件？

BG1TRP 2021-11-16 14:04
bg6tef:这是什么软件？  我试试看 (2021-11-16 11:31) 

我用的4NEC2，用MMANA应该也是同样的。
改变主振子为各种长度试试。
前面用MMANA算的自由空间结果是一样的。

BG1TRP 2021-11-16 14:06
bg8amg:请教一下如何在仿真软件里面建立折合阵子？我还没找到在软件里面建立曲线的方法。另外，怎么设定馈电点？平时仿真的时候馈电点都是一个，这已折合就要从两个地方连线了。是否方便分享优 .. (2021-11-16 12:11) 

用直线，做J型天线也有用直角转弯的。
做螺旋线的就是拿多段直线拟合的。
馈电点可以用一小段直线接在馈电处，也可以是主振子上的一点，计算结果没有很大差别。
给我个邮箱，我把建模文件发过去，这里上传需要佛来屎，我没装那玩意儿。

bg6tef 2021-11-16 14:57
BG1TRP:我用的4NEC2，用MMANA应该也是同样的。
改变主振子为各种长度试试。
前面用MMANA算的自由空间结果是一样的。 (2021-11-16 14:04) 

就是说原先的改变振子长度 在mmana可以得到相似的图形
我试试先

bg6tef 2021-11-16 15:02
bg8amg:请教一下如何在仿真软件里面建立折合阵子？我还没找到在软件里面建立曲线的方法。另外，怎么设定馈电点？平时仿真的时候馈电点都是一个，这已折合就要从两个地方连线了。是否方便分享优 .. (2021-11-16 12:11) 

软件的示例里面有j型天线   你可以打开一个放大看看
就像bg1trp大佬说的一样  在两馈电点直接接一条短线 把馈电点设为短线中央就行了

周广安 2021-11-16 15:12
J型天线,上个图看看！

BG1TRP 2021-11-16 15:15
bg6tef:就是说原先的改变振子长度 在mmana可以得到相似的图形
我试试先 (2021-11-16 14:57) 

是改变计算条件，即：自由空间、理想地面、远场地面...等等，还有改变架设高度。
改变主振子的长度如 1/2波长、5/8波长等，是看看有无变化。

BG1TRP 2021-11-16 15:17
周广安:J型天线,上个图看看！ (2021-11-16 15:12) 

就是1楼的那个图形。

bg8amg 2021-11-16 16:22


感谢，我的邮箱是370342195@qq.com，麻烦您了。

bg8amg 2021-11-16 16:24


示例文件？我没看到过呢，每次都是自己建，不知道是不是我安装的包没对，示例文件是放在哪里的？

BG1TRP 2021-11-16 17:08
bg8amg:感谢，我的邮箱是370342195@qq.com，麻烦您了。 (2021-11-16 16:22) 

请收邮件，实例文件的位置在邮件里有说明。

bg8amg 2021-11-16 17:21


文件已经收到，非常感谢，


查看完整版本: [-- 关于MMANA-GAL仿真折合振子J型天线的问题 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.032417 second(s),query:6 Gzip enabled