查看完整版本: [-- QRP端馈半波天线试验制作 --]

哈罗CQ火腿社区 -> 天线和铁塔 -> QRP端馈半波天线试验制作 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

mr7 2019-07-01 15:29

QRP端馈半波天线试验制作

L型匹配端馈半波天线试验制作
之前制作的端馈天线形式主要是以磁环作为变压器的端馈,这次参考Rich Arland《LOW POWER COMMUNICATION》一书准备自制L型匹配端馈天线。相对磁环制作的端馈,L型匹配的功率损耗应该会略低,使QRP小功率通联发射获得更佳效率,而且制作同样简单。详细工作原理建议参考相关资料,本次试验制作以14MHz频段半波天线为例。帖子中某些用词不一定准确,敬请见谅。

材料准备:
85*50*21mm塑料盒一个,M3*9mm不锈钢吊环一个,JS-910接线柱一对,Φ45*60mm小药瓶一个,5/20P半可调电容一个,Φ0.8mm漆包线一段,BNC母座一个。

制作步骤:
使用Φ0.8mm漆包线在直径45mm的小药瓶上绕制(间绕)线圈共13圈左右,拉长后约55mm。注:直径不同的线圈(30mm-50mm)可适当加减圈数,例如直径小点的可多绕3、4圈,反之则减少圈数,这个没严格要求。先后将BNC母座、接线柱、不锈钢吊环固定在塑料盒上。线圈与电容接入方式见L型匹配网络图,线圈L串接在Z1低阻抗与Z2高阻抗之间(即电台与天线间),半可调电容C1在Z2高阻抗端并联跨接。关于平衡线的问题,这次我并没有接但预留了接线柱端子。如有需要可随时接上1/4波长的地网作调整。


[attachment=749087]
[attachment=749093]


[attachment=749094]


[attachment=749088]

[attachment=749089]

[attachment=749090]

[attachment=749091]

[attachment=749092]

[attachment=749095]


mr7 2019-07-01 15:31
调整步骤:
做好端馈盒子后,接上14MHz频段半波长天线振子(振子长度约9.7米左右)和天分,端馈盒子用鱼竿伸出阳台并使振子自然垂直于地面(平行地面也可以,具体架设形式自定)。调整半可调电容至最佳谐振点。本次调试以FT8工作频点14.074MHz为目标,驻波SWR在1.1,阻抗略高在54左右。调整完毕!
[attachment=749096]

[attachment=749109]






mr7 2019-07-01 15:33
实际通联测试:
这次制作的端馈依然以日常小功率通联为主,由于材料采用问题不适用于大功率(15W以上)通联,如要使用大功率请改用耐压值较高的电容(2.5KV以上)并更换线径1.5mm以上的漆包线绕制线圈。继续使用FT8数据通信模式,并用D4D以0.5W QRPP微功率进行广泛CQ呼叫,很快便得到俄罗斯业余电台(Call Sign:RN4D)的回应。双方直线距离6671Km,本端收信-14至-16 dB之间,对端报恒定在-14dB。之前多次FT8数据通信通联,对端一般接收我的信号基本在-21至-24 dB之间,即使本地同城通联最好的信号报告也只有-18 dB,这次居然可以达到-14dB,通联效果满意!是否与L型匹配端馈的低损耗有关本人将继续测试验证,不过起码肯定的是这款端馈天线应用在长距离通信问题不大。
[attachment=749110]


[attachment=749111]
  

[attachment=749104]

[attachment=749105]


后续:
根据网络资料得知,这种类型的端馈还可以应用在5/8波长的振子上,等有时间再做一条5/8波振子,毕竟工作在5/8波长的振子会有不少的增益,这样一来可以进一步改善通联质量。





bg7igi 2019-07-01 16:27
成品V段半波天线一般电容接在线圈抽头上,电容接在天线端不知道效果有没有分别,也有不用电容,50欧端直接接在线圈抽头上的不知道效果有没有分别?QRP天线增益很重要,如果做成偶极式,即一般的倒V型做成两边振子都是1/2或5/8,线圈匹配做成平衡式,是比常规1/4的倒V型高上3db?那可以同两单元全尺寸8木一样了,比8木架设方便多了!

bh3mc 2019-07-01 21:29
技术好帖,支持折腾。

BG7MI 2019-07-02 04:43
这种电容方便吗?

内容来自[手机版]

bh9bji 2019-07-02 07:39
单频点调节,这个电容没什么不方便的。

mr7 2019-07-02 08:30
2019.7.2补充验证 :
已证实该款端馈与磁环变压器型的端馈对比有明显提升,今天跟同城HAM同一位置测试,对端报告由原来-18dB提升到-9到-10dB左右。

[attachment=749148]


bd4lb 2019-07-02 10:36
漂亮!
我的天线,也是用线圈和空气电容匹配的端馈天线。
结构简单,很好用~

BG2UTJ 2019-07-02 16:09

mr7 2019-07-02 20:03
偶极天线暂时没见过相关5/8波长振子的事例,一般都是半波的。由于场地限制,我只能架阳台天线所以未能验证。感觉5/8用在GP或端馈会合适点。

bg5ios 2019-07-03 09:49
技术好帖

bg7igi 2019-07-03 15:14
听说5/8尺寸要垂直好用,水平射得不好,但实践是检验真理的唯一标准,等待楼主从半波到5/8的试验对比!

mr7 2019-07-03 15:47
昨晚换上5/8波长振子,调整时线圈需要做抽头,否则无法谐振在目标频点。另外还需加上1/4波长平衡线配合调整驻波。暂未进行通联,未有效果评估。

云开 2019-07-05 14:46
如果换成20米长的振子,可以工作在其他波段吗?谢谢!

mr7 2019-07-05 14:59
可以换成20米的振子,工作在7MHz频段。

云开 2019-07-05 15:08
好的,谢谢!

BG2UTJ 2019-07-05 15:09
mr7:可以换成20米的振子,工作在7MHz频段。 (2019-07-05 14:59) 

昨晚做了一个,十米长的振子,什么都没调直接谐振在7.074

mr7 2019-07-05 17:03
BG2UTJ:昨晚做了一个,十米长的振子,什么都没调直接谐振在7.074[表情] (2019-07-05 15:09) 

谐振在1/4去了

4319364 2019-07-06 21:38
好像你用美磁做的匹配器带宽更好。不知道这个匹配器驻波1.5带宽多少?
另外是不是同时可以在21、28兆发射?

华华 2019-07-07 16:37
[attachment=749304][attachment=749305][attachment=749306]
按照楼主的思路,我也尝试做了一个,还没完工,按照天线手册里的参数。电感26UH 电容130p 等bnc接头到了再继续

bg7igi 2019-07-15 11:50
请问楼主和跟贴的高手们5/8波进展成怎么样?

mr7 2019-07-15 15:33
华华:[图片]
按照楼主的思路,我也尝试做了一个,还没完工,按照天线手册里的参数。电感26UH 电容130p 等bnc接头到了再继续
 (2019-07-07 16:37) 

这款形式的我还没测试过。

mr7 2019-07-15 15:38
bg7igi:请问楼主和跟贴的高手们5/8波进展成怎么样? (2019-07-15 11:50) 

5/8的做好了,需要在线圈做抽头,我是在第3圈抽头适配的。用天分测试阻抗稍比1/2高,实际使用时暂未感觉增益有明显提升。

bg7igi 2019-07-15 17:00
mr7:5/8的做好了,需要在线圈做抽头,我是在第3圈抽头适配的。用天分测试阻抗稍比1/2高,实际使用时暂未感觉增益有明显提升。 (2019-07-15 15:38) 

我用天分调天线时,碰上了阻抗是50欧时驻波还会稍高,最低驻波又偏离了50欧,可能有电感的问题!

mr7 2019-07-17 16:50
bg7igi:我用天分调天线时,碰上了阻抗是50欧时驻波还会稍高,最低驻波又偏离了50欧,可能有电感的问题! (2019-07-15 17:00) 

找出最适合的抽头位置试试。以最接近50欧阻抗为宜。

bh7peu 2019-07-24 17:29
[attachment=749917]

BG7HZZ 2020-03-03 22:36
半波天线阻抗高,受环境影响小,辐射效率高!

周广安 2021-10-29 14:56
谢谢楼主分享好经验!

bg0cq 2022-11-21 08:14
楼主一不小心捅破了窗户纸……

bg3xx 2022-11-21 10:19
哈哈哈,有些人是属于把房子拆了都看不懂的主。


查看完整版本: [-- QRP端馈半波天线试验制作 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.019494 second(s),query:5 Gzip enabled