LC振荡电路老是漂 [复制链接]

现在的零件。。。质量真的不敢说。。。。
唉。。。
以前做lc震荡器，做一个成功一个，漂移在100hz以下
现在。。。。不知道是手生疏了还是买的零件太“好了”

这样探讨技术的帖子应该多看看～～～

ba6bf 的论述非常精彩！

有关cb电容我也找到一些：
cb7, 0.1uf, 0.5%
cb14, 0.86uf, 0.5%
cb4-1, 0.03866uf, 0.5%
cb4-1, 0.02948uf, 0.5%
cb14, 0.016uf, 0.5%
cb80, 2000pf, 5%, 30kv

好贴要顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！1

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

ft-101的vfo，8.7mhz---9.2mhz，500khz可调范围，开机一段时间后很稳定。
有空再上些硬件工艺图片，也请各位dx分析分析其电路特点吧！

lcz振荡器才漂移几十hz，材料用的不错！

我国已经退役很久的222-1,xs-d12(56),js240,70-2等收信机在7.5mhz以下均是lc振荡器作第一本振电路的,它们在开机二十分钟后听ssb,一个小时内基本上感觉不到大于±100hz的漂移时,我向大家推荐这几个频飘问题处理得较好的退役老爷军机的设备型号,目的是让想做高稳定性的lc振荡器的朋友们有可以参照的实际电路和东西,纯属技术性的研讨.在此希望那几个目前在华东地区的ham及其马甲不要拍砖.



外国的科技纵然领先,但是新中国在文革后期以后的ssb设备或者兼容ssb的老爷设备并不比外国设备落后超过十年.

中国高等教育的通信专业所使用的教科书绝对比洋文的xx宝典要严谨,所以,不要盲目迷信,请想做高稳定性的lc振荡器的朋友们,翻阅一下非线性电子电路,短波通信等书籍,结合eeprom和ba6bf所公布的实际经验,借鉴一下容易找到的我国退役许久的老爷军机的电路图和实物的细节处理吧!我想,做到1e-5应当问题不大,不过是成本没有相象的低.

我的xfg-7信号发生器比222-1频飘要大出许多，不知道7ei有没有比较过这两个机？

'

我的xfg-7信号发生器比222-1频飘要大出许多，不知道7ei有没有比较过这两个机？

'

没比较过,但是接上数字式频率计测试过,飘!今天看了一下电路,没有发现xfg-7设计师在图纸上留下任何忽略频率稳定性方面的问题,振荡器的管子的灯丝和阳级电压都是做了稳压处理的,由于它太老,没作进一步研究

学习中!大家继续!!!!!!!!!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

严重同意ba6bf的意见！
还有一点点经验，基本雷同

** 使用电视机中周并没有错，但需要去掉里面的磁罩。自感系数的不足用增加匝数的方法补回来。这样磁路中的气隙加大，磁芯的温度系数问题就不太敏感了。

** 将振荡器槽路等效并联后，我们的谐振电容应远大于晶体管的结电容，越大越好。但是一定要注意在波段覆盖系数和电感的空载品质因数之间取平衡。如果电容太大，电感的匝数就会太少，在同样频率下空载的q值会下降。

** 电容也不是越稳定越好。首先选用质量好的主电容，再试着并联小容量的磁片电容作温度补偿。通过试验尽量减小温度漂移。

** 正如ba6bf所言，宜降低晶体管工作点。晶体管振荡器有两种稳定状态，一种是管子饱和稳幅，另一种是管子截止稳幅。显然后者对提高槽路的有载品着因数有好处。还应注意，振荡管的ft尽量高，hfe也是越高越好。

** 工作点的稳定用偏置电路解决。通常要使用基极上偏置分压电阻、基极下偏执分压电阻和射极电压负反馈电阻的标准3电阻法。注意基极下偏置分压电阻的阻值要明显小于晶体管基极的直流输入阻抗，按经验，通常取4.7k。射极直流负反馈电阻的阻值按如下原则确定，即在规定工作电流下，这个电阻上的直流压降大于0.6v，视不同工作电压，通常取1v-2v。基极上偏置电阻需要调整，以使射极直流负反馈电阻上的直流压降达标。

** 使用共基极振荡电路可以在提高槽路有载q值和便于直流偏置与馈电方面得到好处。但这种电路需要更轻的后级耦合度。

** 缓冲级是必加的，但是，不仅要注意降低后级对槽路分布参数的影响，还要注意缓冲器不能成为振荡器的明显负载。即单向性要高和耦合度要低。射级跟随器通常不是最好的选择，可以试试带射级电压负反馈的共射放大器。这种电路有一定电压增益，可以接入振荡槽路的低抽头位置（建议用电容抽头来分压），且这种电路的输入阻抗稳定而且较高。

** 78xx系列稳压器的温漂可能较大，应尝试使用稳压管做二次稳压。有时在78xx稳压器对地端串入一个普通硅二极管也有补偿的作用，需要试验。

就这些，这是我制作vco的经验，做过很多vco了，以上方法有效，就是需要反复试验摸索，比较麻烦。:):)

再提反对意见两个，

相对元件体积言，5兆赫兹是彻头彻尾的低频，所以任何非缠绕电容都可以用，不必太在意电容的损耗，那比电感的损耗要小。

任何封闭磁路，比如磁环，均不适宜用来制作振荡器用的电感。不仅调整不便，而且温度系数也不好，进口磁环也不如空气隙磁芯微调电感来得稳定。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

好贴， 学习， 做记号， 10个字

我想问一下晶体管和场效应管做主振有源器件哪个好？

'

我想问一下晶体管和场效应管做主振有源器件哪个好？

'

好像是场效应管的更稳定一些。也不一定，我觉得不必拘泥于使用何种晶体管，能达到指标就行了。

另外，应该晶体管好找，便宜些，电路也好调一些吧。反正我经常用9018做振荡用，挺好的。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!