混频。。。。高手赐招 [复制链接]

建议大家谈一下单元电路，一步一步来
比如：滤波 ----高放---混频----中放----解调----震荡电路等。。。
各抒己见，共进。。。

[quote=齐晓军]建议大家谈一下单元电路，一步一步来
比如：滤波 ----高放---混频----中放----解调----震荡电路等。。。
各抒己见，共进。。。[/quote]


我不是高手!但也想说下,行吗?

大家一起来。。。。。。。。

[quote=齐晓军]大家一起来。。。。。。。。[/quote]

同意!

  滤波----提高选择性,diy最好用,调试简单.
  高放----提高接收弱小信号能力.这个加起来简单,但要求机子后面性能高,还是做好后面的再搞这个.搞不好加了不如不加!
  混频----把电台频率和本振混成中频.没什么好调的.要与本振信号偶合得好
  中放----混频出来的中频放大.放大倍数最好加大,可手调.业余条件什么都会差点
  解调----?我认为这个和音频放大差不多了.
  震荡电路---全机的关键,这个搞得有多好,那机子就有多好.
  我只搞过晶体管的机子

欢迎批斗!!!(年纪大了,想得开)

我认为混频很重要，解调很重要，音频前置放大也很重要，中放满足放大要求即可，接收前端最好可以选频滤波。

如果真想的得到答案，就请把能实现的单元电路都实践一遍！……声明一下，我也不是高手，唯一值得自豪的结论是：玩业余无线电工程技术不象做生意，不是靠公关和其它不光彩的手段而是靠吃苦耐劳加一点点的灵感！……

'

我认为混频很重要，解调很重要，音频前置放大也很重要，中放满足放大要求即可，接收前端最好可以选频滤波。

'

这位朋友不用说话像高深.有什么话都要说出来.错了也没关系.大不了被批斗.

混频重要在那里?
解调又是什么?
音频前置也重要在那里?收信机出来的声音应该比上cd,用不了高保真.还有人家就用lm386搞定了,我认为音频前置在收音机这里不重要.
  说错了欢迎批斗!!!

'

如果真想的得到答案，就请把能实现的单元电路都实践一遍！……声明一下，我也不是高手，唯一值得自豪的结论是：玩业余无线电工程技术不象做生意，不是靠公关和其它不光彩的手段而是靠吃苦耐劳加一点点的灵感！……

'

yun,你像是曾经沦海的人.现在这社会谁都做过一些不光彩的事!但在这里的同志们感觉真的不一样.像是你最好的朋友,帮助他!不敢伤害他!!!

多讲解几种电路，大家一起贴一些实际电路会更好的，众人拾柴火焰高。。。
加油！加油！

还是建议把常用的各单元电路图贴上来，根据电路在分析讨论吧，如何？

对！继续来！！！！！10字

这上面画图我还不会，等在纸上画好后，拍下来上传。
混频的重要性：混频增益（不很重要，比如二极管环形混频器的增益是负的，要靠后面的中频放大器来弥补），组合频率干扰，按理论，混频后会有nf1+-mf2的成分，n,m=1,2,3,...一般我们只要f1+f2或|f1-f2|，其余的是不需要的成分，后面要加高性能滤波器（如选频放大器，集中滤波加宽带放大器等）。如有条件应当把第一中频设计成高中频（针对短波3--30mhz,中频为50，70，90mhz等），大大提高抗镜频干扰能力，同时输入选频回路可设计成不调谐带通滤波器，简化调谐手续。动态范围：三极管，集成电路等混频器动态范围较小，二极管平衡混频器，结形场效应晶体管（idss最好大于100ma以上）的动态范围都比较大，而且组合干扰小，噪音低。原来参量混频器用于高频电路（如vhf,uhf，微波等）现在也有用于短波段的。动态范围，噪音，干扰等指标都很好，但构造复杂，需要泵源电路。（可参阅南京工学院《电子线路》，大约是1979，1980年版，记不清了，共五册）。解调不同的信号方法各异，如am,fm,ssb...等等。ssb解调也是一个频率变换过程，可以使用成品模拟乘法器，严格控制bfo信号的幅度。

'

这上面画图我还不会，等在纸上画好后，拍下来上传。
混频的重要性：混频增益（不很重要，比如二极管环形混频器的增益是负的，要靠后面的中频放大器来弥补），组合频率干扰，按理论，混频后会有nf1+-mf2的成分，n,m=1,2,3,...一般我们只要f1+f2或|f1-f2|，其余的是不需要的成分，后面要加高性能滤波器（如选频放大器，集中滤波加宽带放大器等）。如有条件应当把第一中频设计成高中频（针对短波3--30mhz,中频为50，70，90mhz等），大大提高抗镜频干扰能力，同时输入选频回路可设计成不调谐带通滤波器，简化调谐手续。动态范围：三极管，集成电路等混频器动态范围较小，二极管平衡混频器，结形场效应晶体管（idss最好大于100ma以上）的动态范围都比较大，而且组合干扰小，噪音低。原来参量混频器用于高频电路（如vhf,uhf，微波等）现在也有用于短波段的。动态范围，噪音，干扰等指标都很好，但构造复杂，需要泵源电路。（可参阅南京工学院《电子线路》，大约是1979，1980年版，记不清了，共五册）。解调不同的信号方法各异，如am,fm,ssb...等等。ssb解调也是一个频率变换过程，可以使用成品模拟乘法器，严格控制bfo信号的幅度。

'


强! 现在知到了混频后还有这么多成份,以前只知到后面有滤波,管他混的是什么频,我要的是中频就行了,按你这么说,我还是认为混频没什么好调的,选件要好就行了?
我不是电子专业的.没有理论知识.这里的增益我现在是理解成电路的对信号的放大能力.对吗?

哈，凑个热闹！
1、为什么要用混频器？
  “远古”diy时代，许多diyer发现自己做的收音机很难在较宽的接收范围保持一直的灵敏度和其它接收性能。人们摸索了许多方法，包括超再生电路、连调lc回路的高增益窄带放大器来提高接收性能……于是有革命前辈在实践中发现非线性器件产生的失真（失真的真相就是出现了不希望有的新的信号，其实根本的原因和混频的结果是一样的）可以用来产生统一的信号，做中间信号（现在称中频），这样就能应用当时已经有的高增益高选择性放大单元统一放大，大大提高了接收机的性能。
知道了非线性器件能够产生混频的现象，就不难用任何一款使之工作于非线性状态的器件做混频器！甚至于你的钢筋天线架上不同纯度金属的焊点、锣丝接点等产生的pn结都能感应产生干扰信号！
2、为何要有平衡混频器？
  通俗的讲混频的原理就是两个交流电信号在一个非线性的器件中，重新组合成“和差”及其n倍的复杂序列信号，通常我们只希望得到基本的“和”或“差”的信号，希望原始的两个信号及其n、m倍的家族不要出现。于是平衡混频器应运而生，它的优点是原始的两个信号会被抑制掉，这对现在高性能高灵敏度的接收机非常重要，频谱的纯洁意味着接收机不会出现不该收到的信号……所以现代接收机的第一关就是在混频器上做文章。还有，滤波法单边带发生器，抑制载波非常重要，可以减轻对边带滤波器的边缘要求（所谓矩形系数），所以对混频器的平衡度要求更高。
3、混频器对两个信号的要求有什么要交代的吗？
  当然有哦，试想，你选了中频为1兆，这样你接收的两个电台就相隔1兆，这下麻烦就大了，这两个信号的差会被当做中频送到后面去处理，而且别想在中频以后去掉，于是就有了前置选择回路，如果抑制不好，就会出现讨厌的事情，这叫互调干扰，只能在高放选择回路处理掉，现在，为了避免出现这样尴尬的局面，均采用了高出要接收频段近一倍以上的中频，比如常见短波机45兆中频、70兆中频等。这样高中频目的其实是为“偷工减料”省掉众多滤波器单元的麻烦。
想午休了，以上是我的理解，不妥之处拍吧，只要不搞人身攻击造谣中伤怎么说都可以。

平衡混频听说三次谐波较重，我看一书说可以引到地也可用选频回路选出有用频率，哪一种会好些

越来越高深了,各位老大最好给点与diy有关的实际经验.我还没见到过有人diy双平衡混频器,那东西对我手上的万用表看来是不可能y出来的了.如果要用还是用个ne602试试

说真的，别看很多人对602很有看法。但是实事求是的说对于初学者diy来说，可能是最合适的混频和解调电路。
二极管和场效应管的性能是好，这我承认。但是对初学者来说，（我说的是真正的初学者，那些所谓的专业人士不在讨论范围内）可能效果没达到，结果由于电路复杂和调试困难造成更大的麻烦。

初学者（其实不光是初学者），最简单的电路和最简洁的电路程式就是最好的。但是如果硬要把简单问题复杂化，那也许就是思想上的问题了。

'

越来越高深了,各位老大最好给点与diy有关的实际经验.我还没见到过有人diy双平衡混频器,那东西对我手上的万用表看来是不可能y出来的了.如果要用还是用个ne602试试

'
首先声明我不是老大……同意使用602之类的……俺diy是有些年头了，我的经验正如6bf所言，开始一定要挑好吃的容易消化的东西吃，这个思路卓有成效！我除了做过uln2204（dt-92g）、mc1496（杨亚、刘宁的介绍）之后的单边带电路之后，就开创性的找到了非常简便的mc3361做单边带，其实和602异曲同工。平心而论，602有更好的平衡调试功能，但mc3361当时便宜（95年的时候也就2、3元一个，而602是8元一个）而且我的思路就是要对症下药克服困难，试想，我们的军工技术人员在世界两个技术大国的封锁下照样用最简陋的元器件完成了单边带电台的设计和生产，我们现在这么好的条件怎么会做不出简单的电路呢？所以对于初入门的diy朋友来讲，要不怕困难，把时间用在刻苦的认识实验上，建议还是找集成电路来玩，容易成功！

'

首先声明我不是老大……同意使用602之类的……俺diy是有些年头了，我的经验正如6bf所言，开始一定要挑好吃的容易消化的东西吃，这个思路卓有成效！我除了做过uln2204（dt-92g）、mc1496（杨亚、刘宁的介绍）之后的单边带电路之后，就开创性的找到了非常简便的mc3361做单边带，其实和602异曲同工。平心而论，602有更好的平衡调试功能，但mc3361当时便宜（95年的时候也就2、3元一个，而602是8元一个）而且我的思路就是要对症下药克服困难，试想，我们的军工技术人员在世界两个技术大国的封锁下照样用最简陋的元器件完成了单边带电台的设计和生产，我们现在这么好的条件怎么会做不出简单的电路呢？所以对于初入门的diy朋友来讲，要不怕困难，把时间用在刻苦的认识实验上，建议还是找集成电路来玩，容易成功！

'

有感,
我现在还没听过收信机的"吐-鲁---吐-鲁---吐-鲁"声.等我做出一台时一定兴奋.各位老大要支持一下.以前上学没钱,什么也没搞过出来.

记得念书的时候老师讲过：设计一个接收机要先做增益分配方案。各位不妨谈谈自己的最佳分配。