直接采样SDR和混合SDR在接收上，设计方案不同：
直接采样将射频信号直接数字化，通过软件完成所有信号处理。
混合SDR增加了传统的模拟前端和混频器，然后通过软件处理，这是就是为什么DX10有个9Mhz的中频。
优劣势：直接采样SDR，硬件比较简单，频率范围可以做的很大，十几兆到Ghz，就像市面上的SDR接收机。
混合sdr，由于加了混频器，硬件复杂一些，频率范围不能做的很大，但是（很重要的来咯），混合SDR的动态可以做的很大，理论和模拟传统的机器一样。
接收动态是什么？
简单来说，就是接收范围内的最大信号和最小信号，同时出现在频谱上。
SDR接收机，比较重要的一块就是ADC采样，ADC采样有一种情况叫信号溢出（ic7300处理信号溢出的方法，可以降低射频增益，这样会降低接收灵敏度）
信号溢出会极大影响接收性能，如窜广播等。。。。
混合SDR由于设计了模拟的前端，也就不存在信号溢出的情况。
混合SDR和直接采样SDR最大的区别也就在此：
混合SDR不存在信号溢出的情况，任何状态下都不需要降低射频增益，降低射频增益也就代表损失接收灵敏度。
在很复杂的电磁环境中，接收性能上，混合SDR有极大优势。（多花的钱不白花）

混合SDR是短波接收领域的前沿水平，未来不知道会怎么创新。
使用上的区别：
电磁环境比较好，底噪很低，直接采样SDR可以发挥接收的全部性能，如厂家给的参数-120dbm以上，没什么太大区别。
当你的环境不好，底噪很大，正常接收都要衰减射频增益，防止ADC的信号溢出，那么有区别，小信号你收不到。
当你不是一个较真的人，不最求极致的接收体验，不在乎远程呼叫DX，那么没有区别。
希望对你选择合适的电台有帮助！

直接明了，点赞

1楼的描述，解决了我不确切，谢谢

业余电台，没有BPF 感觉在 耍流氓。。。。

我不觉得dx10的频谱有多好，ic705频谱解析cw点、划分明，而dx10就是一条亮线，外接大屏看很粗糙，搞不懂这机子贵那啦。

学习学习，感谢~

解释得很明了

bh6bas:直接采样SDR和混合SDR在接收上，设计方案不同：
直接采样将射频信号直接数字化，通过软件完成所有信号处理。
混合SDR增加了传统的模拟前端和混频器，然后通过软件处理，这是就是为什么DX10有 .. (2025-03-17 15:22) 

说的太好了，

严重支持，很喜欢DX10，当底噪大时，打开“DNR”，瞬间世界一片安静。。。