史上最简洁最便宜最低损最便携1/4波长发射环！！！ [复制链接]

挪点文字过来~~~
接收环周长要＜1/20波长，天线感应到的近场电场分量明显少于磁场分量，即对周边强电场干扰不敏感，远场弱电台信号才得以浮现。

环小损失的信号强度，由接收机各级增益弥补，因为信噪比高，才有开大增益的可能。

1/4波长发射环，主要为了兼顾尺寸和发射效率或增益。近地垂直架设，则高低仰角全覆盖远近信号通吃，且增益略有提升，近似椭圆形辐射，有十dB左右方向性；

水平架设则全向更低仰角辐射，架高到半波长远距离效果更好，和GP、高架DP八木仰角极接近；

接收效果上虽没有接收环的电场抑制能力，但同样拥有双哑点、极化对干扰的选择性过滤能力，抗干扰效果依然杠杠嘀。

随意，一两米高，还有直接站地上的，小环对地面不敏感，水平架设可以高些，追求下极限低仰角。

小日子腿有个小组琢磨说环体垂直于反射面，距离0.7米有最大增益，一点点，不知真假。

老外超喜欢用一堆PVC管弯头三通四通堆环天线，这些管件可不便宜。

另外老外也喜欢把铜管锯成一节一节，用一堆铜弯头三通四通再焊成四方六方环，就是不用现成铜圆环，无视那么多连接处的接触损耗，堪称消费行为艺术典范。

超过1/4波长我没琢磨过。

楼主好！
有点儿意思～
只是，几个 “最”字，需要斟酌……

天线系统的便携性能，通常，会用：体积，重量等，来衡量。
天线系统的损耗率，也可以大概测量出来。
天线好不好用，需要实际通联才能知道………
至于，制作的天线，它的材料成本，也是能知道的～

bd8cb/8:挪点文字过来~~~
接收环周长要＜1/20波长，天线感应到的近场电场分量明显少于磁场分量，即对周边强电场干扰不敏感，远场弱电台信号才得以浮现。
环小损失的信号强度，由接收机各级增益弥补 .. (2022-12-03 00:50) 

还是小环接收，端馈发射的组合方便好了！

语不惊人，谁会进来多看一眼？

我倒是希望更多人不断加深对环天线的认知改进，没有最好只有更好。

我感觉，端馈是黛玉，小环是宝钗……

支持楼主折腾“四最”小环天线！

我记得是日本火腿小组试验制作好像是铝塑管或者铜塑管的类似这种结构小环天线 ，感觉楼主的更好些！

还有一种屏蔽环形天线，楼主首页这个再弄屏蔽环会接收干扰更小吧！

电场屏蔽，得在环导体外再加非铁磁类金属包裹，一般在纯接收环或探头上采用，同时辅以平衡对称构型或变换器，以便获得最高电场抑制比、最对称辐射图、最深哑点等极限性能。

发射环一般不在乎给接收贴金，极少有做电场屏蔽的。

图片:IMG_20221204_102020.jpg

这两个接收环，各自采取了一种平衡对称电场屏蔽构型，但未加平衡不平衡变换器，因此辐射图和哑点性能是不够好的。

主要是我觉得，小环对电场的抑制，主要靠小，最多加上屏蔽，和平衡不平衡变换关系不大，简洁至上了。

有讲究的腿可以试试各种加持都搞上。

介绍的很详细了，回头仿制一个，感谢分享。