做个一带四天线切换器 [复制链接]

三合一台咪后面搞点啥好呢？
手里有几部老电台和一个天线，每次用机器的时候老是要去机器后面拔插天线，很是麻烦。于是想搞一个天线切换器。
初步设想是：
用磁保持继电器控制切换，不用的电台天线端接地。
继电器动作由单片机控制。
控制方式有直接按键切换和红外遥控切换两种，红外控制模式可关闭。

是不是搞得有点复杂了？

用立创EDA干一个出来

远程控制比较简单,复杂的就是你现在干的

看到一个一带四切换器，能通过电脑操作。
https://www.yo3ggx.ro/asw01/index.html

还有几套PCB，https://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=372326

最初的设计是把切换器放在手动天调的机箱里，与手动天调集成到一起。现在的结构是做试验和验证的。

再折腾个自动天调集成到里面

用网线做了根控制线，控制器成了三件套。
如果用于一部电台切换多副天线的话，这种三件套倒是可以省掉不少馈线，即将插座盒放在天线附近，缩短天线到插座盒的馈线尺寸，然后用一根馈线引下来接电台，同时再引一根控制线接控制盒。只是不知道几十米长的网线对控制信号的衰减到什么程度。



到今天为止，一带四天线切换器完工。下面开始折腾四带二天线切换器。

手中还有四套PCB和少量开关等元器件，但没有芯片、磁饱和继电器、天线插座，有兴趣的朋友请短消息联系，分摊一下费用，如果够四位朋友，就去采购元器件。

把插座板、控制板分别放在两个盒子里，用了两套8芯航空插头/插座。
还差一根连线，回头找时间做一根。

继续试验，将控制板与天线插座板分开，将原来的插接件连接改为焊线，控制板与天线插座板距离约10-30cm左右，在全部业余波段以CW模式50W功率发射，未出现控制器受干扰的现象。
其实，原来是准备放在一个大机箱里，故设计为三块PCB，控制板有屏蔽罩。后来，看到一款铝合金盒子，可以放下这三块板子，于是就放在一起了。
这就是北京老话讲的：想抖一机灵，没抖好，玩儿现了。

下一步准备利用手中现有的盒子，把插座板和控制板分别放在两个盒子里，中间用一根8芯网线连接。

天线切换器 主要考虑衰减和隔离两个参数   需要用频谱仪测试一下

接着用非专业人士的思路分析问题：

1. 接收机天线输入端口开路，阻抗无穷大，天线回路中的线圈没有形成闭合回路，但可以感应信号，故接收机S表有信号指示。

2. 接收机天线输入端口对地短路，天线回路中的线圈形成闭合回路，虽然直流是短路的，但由于馈线阻抗的存在，对高频信号没有短路，而是相当于在天线回路中并联了一个电阻，线圈感应的信号在闭合回路形成电流，在电阻两端产生电压，接收机的输入信号得到增强，故接收机S表的指示高于天线输入端口开路时的数值。

这个分析正确与否，请老师们斧正。

继续做试验，去掉切换器，将R71E天线口接一小段0.5m长的馈线，放在靠近TRC-80的馈线边上，TRC-80发射，R71E的S表指示信号9+10dB，将R71E的馈线芯线与外壳短接，即天线输入口对地短路，则S表指示9+20dB，看来用不用切换器都一样。为啥呢？想不明白为啥输入口对地短路信号反而增大了？

又看了看收集的资料，并在网上又查了查，国内外做的天线切换器基本上都是不用的的端口对地短路，而且插座的位置、继电器之间的距离的也相同，甚至有的还要小一些。

还是先解决控制器抗干扰问题，实在不行就把控制器独立出来，与天线插座开。

将控制器放在电台旁边，紧挨着馈线，发射时都没有干扰，应该是说明控制板距离天线插座有点近，回头拿远点再试试。

单片机不抗干扰，大功率一发射它就神经了，然后乱跳，呵呵

今天做了一下测试，设备是TRC-80、IC-R71E、端馈天线，TRC-80在1号通道，CW模式，IC-R71E在3号通道，结果如下：

1.接上假负载用驻波表看了一下各个波段的情况，切换开关接与不接，驻波比没有变化。

2.未接入IC-R71E时，TRC-80发射，IC-R71E接收信号强度指示10dB，接入IC-R71E后，接收信号强度指示超过20dB，是隔离度低的原因造成的么？当时，IC-R71E的天线端口是接地的。

3.在14MHz以上的业余波段发射，功率为50W的时候，对控制器产生干扰，引起无规则自动切换，功率低于50W无干扰。14MHz及以下波段在50W功率下无干扰。以前担心的问题还是出现了。

4.关闭切换器电源后，各个波段均无干扰，说明磁保持继电器未受到干扰。

从测试结果看，还需要继续折腾。

要先解决高波段大功率发射干扰控制器的问题。我现在用的天馈系统在高波段大功率发射时，对计算机的USB口有干扰，会造成鼠标死机，拔插一下就能恢复。

采取给控制器加屏蔽罩、增加控制板与天线插座的距离等措施不知能否解决干扰问题。

至于隔离度的问题，经过收集资料学习，得知也没有啥好办法，主要措施有：增大各个通道的物理距离，信号线不要平行等。

BG1TRP:抄收了，我准备搞的四带二也是这样的。看来我需要恶补一下隔离度相关知识了。
如果是一部电台是不是就不用过多考虑隔离度了呢？ (2022-03-08 17:12) 

是啊，只有一部电台切多个天线，隔离度不是太大问题。

永远的FM:2个电台可以选用6个天线。设计上还可以扩展到8或10个天线，性能要实验过才知道。这是比赛基地很喜欢用的东西。国外的产品隔离度没那么理想，想着干脆自己搞了。 (2022-03-08 17:00) 

抄收了，我准备搞的四带二也是这样的。看来我需要恶补一下隔离度相关知识了。
如果是一部电台是不是就不用过多考虑隔离度了呢？

BG1TRP:是两副天线带6部电台么？等围观成品照片。 (2022-03-08 16:29) 

2个电台可以选用6个天线。设计上还可以扩展到8或10个天线，性能要实验过才知道。这是比赛基地很喜欢用的东西。国外的产品隔离度没那么理想，想着干脆自己搞了。

永远的FM:我正在做超高隔离度的2X6天线切换开关，只做射频开关部分，差不多好了。 (2022-03-08 15:52) 

是两副天线带6部电台么？等围观成品照片。