学习制作irf530N功放 [复制链接]

使用廉价hexmos管irf530制作一个简易功放，
新手第一次发帖

好帖子，就是缺少这类喜欢折腾的人，顶顶

好帖！顶顶顶！

好帖！顶！

学习了！感谢楼主的详细介绍。有机会也用用IRF530

期待， 记得分享成功的喜悦

BG2WAH:我测试的那个管子到52MHz也有输出，输入5W输出接近9W，13.8V供电
如果你感兴趣也可试下IRF520N也不错。效率高不一定就好，说明管子工作在开关状态。
[图片]
 (2020-10-09 17:31) 

5瓦入，9瓦出，可认为没有实用的功率增益。廉价mos制作短波功放，上得了高段的功率都不大，功率大的普遍只能工作在低段，它的价格和设计决定了难以两全其美。根据个人diy的体会，普通mos折腾起来更具乐趣。。制作宽频带，功率较大的实用短波功率放大器还是采用专用的射频管，毕竟现在购买起来也方便，注意不要买到打磨山货。手头有些库存的C2904，老是老了点，有空也值得试试

张冲锋:
你的 irf530N品牌的，如果不假应当不存在问题。我用的是1块一支的国产正品，同一厂家生产一致性好，批次不同效果也几乎没区别。此管为mos开关管线性区可能比较窄，但双管推挽对谐波有一定抵消作用，谐波分量应当比单管放大小一些。我在13.8V供电下分别测试7MHZ  ，14MHZ， 21.4mhz  30.1Mhz的功率，加七阶低通（二次谐波抑制比达-50dB以上）后的功率，前三个频率都可以轻易达到45瓦以上（测试极限参数，仅此而已），同时效率也是很高的，根据小号功率和输出功率计算在50%-60%以上，长时间管子也不烫。在30.1mhz也能达到28瓦，效率近70%并且频率越高效率反而越高，这点我也不明白

我测试的那个管子到52MHz也有输出，输入5W输出接近9W，13.8V供电
如果你感兴趣也可试下IRF520N也不错。效率高不一定就好，说明管子工作在开关状态。

用IRF530N做射频功放也就是做个实验，不折腾了

BG2WAH:喜闻乐见的来了 (2020-10-07 22:16) 

按照你的对数频谱仪显示结果，谐波输出应该在10瓦左右，不太清楚这个功率分度值是线性还是什么，个人习惯读dBm值。功驻波功率计会被高幅度的波形欺骗，它不是热偶式功率计。频谱仪的功率测试精度实际上并不很高。还好我们只需要知道谐波和基波的相对值（相差多少dB）就足够了。多设置几个光标覆盖功率较大的谐波频率，以频谱仪显示结果算下谐波和基波的相对差值，

这是实验所使用的低通滤波和部分通道的传输曲线，截止点就是主频对应的二次谐波频率，达到-50db，

BG2WAH:
喜闻乐见的来了

你的 irf530N品牌的，如果不假应当不存在问题。我用的是1块一支的国产正品，同一厂家生产一致性好，批次不同效果也几乎没区别。此管为mos开关管线性区可能比较窄，但双管推挽对谐波有一定抵消作用，谐波分量应当比单管放大小一些。我在13.8V供电下分别测试7MHZ  ，14MHZ， 21.4mhz  30.1Mhz的功率，加七阶低通（二次谐波抑制比达-50dB以上）后的功率，前三个频率都可以轻易达到45瓦以上（测试极限参数，仅此而已），同时效率也是很高的，根据小号功率和输出功率计算在50%-60%以上，长时间管子也不烫。在30.1mhz也能达到28瓦，效率近70%并且频率越高效率反而越高，这点我也不明白

  
把巴伦固定在洞洞板上
以前焊接好的SDRPLAY，想把天线弄弄，我不打算用旋转固定的接线端子，因为生锈可能会影响阻抗，索性直接把馈线和阵子焊接在巴伦上，
这个电钻绞合的三股线的传输线变压器，很密集把，
绞合是否密集会影响传送线变压器效果，
    天分测量50欧姆电阻测试OK，不密的话，天分频率越往上，阻抗反而变大了。
    如果短波功放的前级磁环线圈不够密，会导致21MHZ    30MHZ   50MHZ高频阻抗变大，也就是你的短波机推动的实际是几百欧，甚至几千欧阻抗的功放，输出功率下降1半,还奇怪管子的问题，这个和巴伦一个道理,

手头有磁环，暂时没有相应的高压电容，等买到电容做好低通在测，估计3.5MHz加低通后的输出不低于43W。因推动功率大场管性线区窄且工作电压低，输出其实是方波，谐波很高(55W)，电流很大(12A)，效率很低(27%)。测了29.7MHz加低通后的输出约24W，频谱虽然干净，但波形也非纯正的正弦波，介于三角波和正弦波之间的波形。
还是版主说的对，IRF530N的输出不易大于20W，建议15W。
所用场管好像是1只/1元，买的具体时间记不清了，一致性一般，使用前要做栅极开启电压简单配对。MRF186也试了，据说输出大于40W，我做的只有22W(不含谐波)，也许是拆机件没买到好的，以上工作电压均为13.8V。有时间再折腾其它型号廉价的拆机场效应对管，看看哪款更适合， 只买对的不买贵的。

BG2WAH:原功放场管型号不详,我用IRF530N替换原管
[图片]
 (2020-10-07 22:34) 

       按照第3个图的意思，谐波3      5W左右， 谐波5     不到1W   谐波7不到1W，剩下谐波不到100mv,这个驻波表的功率肯定是假象100W了， 低通在3.5MHZ相当于0电阻，功率百分百过去，其他段，阻抗大，可能几千欧姆，
        如果再测个没有低通的输出频谱，按理3.5MHZ，还会是45W，但其他频率的功率就会上来。但是没有低通输出到驻波表，可能功率会远大于100W,甚至200W，这是我推测的。
     对于5W的3次谐波到过滤到mw级别，也就是第二张图，还得加一级低通才稳妥。
    

原功放场管型号不详,我用IRF530N替换原管

张冲锋:最好把你的实物图，测试图和频谱图上来看一下 (2020-10-07 17:42) 

喜闻乐见的来了

BG2WAH:大概试了用IRF530N做功放，输入变压器阻抗比4:1，输出变压器阻抗比1:9，供电13.8V，输入功率5W,，工作频率3.5MHz，用功率表测输出功率约100W，用频谱仪测输出功率45W，也就是说有55W是谐波，后续的低 .. (2020-10-06 13:30) 

最好把你的实物图，测试图和频谱图上来看一下

BG9AGZ:有意思，低通磁环和电容的  谐波功率的概念，
        但我猜想，谐波功率到了55W，放个温度计，温度应该有50度把？即便50欧姆的电阻，50W，就是1A的发热量， .. (2020-10-06 18:52) 

只需要一台频谱仪和矢量网络分析仪玩高频必备

BG2WAH:大概试了用IRF530N做功放，输入变压器阻抗比4:1，输出变压器阻抗比1:9，供电13.8V，输入功率5W,，工作频率3.5MHz，用功率表测输出功率约100W，用频谱仪测输出功率45W，也就是说有55W是谐波，后续的低 .. (2020-10-06 13:30) 

您好，绝不可不能这么理解。最好用频谱仪看基波和谐波分量，普通的功率表只对单一纯净的正弦波有效，对于失真波形则会受到幅度影响。例如当功放寄生震荡，普通功率表会被最高幅度的波形欺骗导致功率虚高，乃至超过耗电功率也是常有的（昂贵的热偶式功率计则是测量实实在在的热功率，一般作为校准设备）。如果真的输出100瓦，45瓦有效输出，有55瓦是谐波。谐波分量达到了0.86dB，是匪夷所思甚至违背常理的。低通也难以承受如此大的谐波功率。