论坛风格切换切换到宽版
  • 2020阅读
  • 9回复

请教各位老师 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线李进
 
发帖
328
只看楼主 正序阅读 0楼 发表于: 2019-12-22
请教各位老师下图电路R1的接法有所不同.它们在对电路工能上有什么不同.希望懂的老师说说先感谢了


图1



图2

本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线李进
发帖
328
只看该作者 9楼 发表于: 2019-12-29
回 WW_YY_ZZ 的帖子
WW_YY_ZZ:两种接法,理论上 动态内阻应该差别不大;你可以 L3多几个抽头,两种接法都 实验下,接50欧姆假负载,看输出功率是否 随之抽头改变;如果有,证明 两种接法 对输出阻抗有影响。 (2019-12-27 10:37) 

哦.感谢老师了
离线WW_YY_ZZ
发帖
124
只看该作者 8楼 发表于: 2019-12-27
两种接法,理论上 动态内阻应该差别不大;你可以 L3多几个抽头,两种接法都 实验下,接50欧姆假负载,看输出功率是否 随之抽头改变;如果有,证明 两种接法 对输出阻抗有影响。
BG7PZB
离线WW_YY_ZZ
发帖
124
只看该作者 7楼 发表于: 2019-12-27
B2不是音频输出 变压器;是个音频调制变压器;这个地方不存在 三极管与 非三极管问题; 另外,振荡器本来就是工作 非线性状态; 不能用音频电路 理论去解释(如果我没有记错,教科书里面 正弦振荡器属于非线性电路)。   具体影响就是4楼说的。   你可以实际验证,接上功率表(或者50欧姆+灯泡),看变压器 匝数比较下,用来判断是否 影响输出阻抗。
BG7PZB
离线李进
发帖
328
只看该作者 6楼 发表于: 2019-12-27
回 BD5EPA 的帖子
BD5EPA:两种接法都差不多,个人认为图一的调制深度会大些,但可能失真也大些。 (2019-12-26 09:24) 

哦.谢老师了
离线李进
发帖
328
只看该作者 5楼 发表于: 2019-12-27
回 WW_YY_ZZ 的帖子
WW_YY_ZZ:没有什么不同;R1提供帘栅极直流电压;两个解法一样。 这个是幅度调制的发射电路;实际应用杂波多。谨慎。 (2019-12-25 12:14) 

老师我记得电子管音频放大器三极管接法与四极管接法输出阻抗是不同的
离线BD5EPA
发帖
744
只看该作者 4楼 发表于: 2019-12-26
两种接法都差不多,个人认为图一的调制深度会大些,但可能失真也大些。
浙江HAM   bd5epa@outlook.com
离线WW_YY_ZZ
发帖
124
只看该作者 3楼 发表于: 2019-12-25
没有什么不同;R1提供帘栅极直流电压;两个解法一样。 这个是幅度调制的发射电路;实际应用杂波多。谨慎。
BG7PZB
离线李进
发帖
328
只看该作者 2楼 发表于: 2019-12-25
回 BD5EPA 的帖子
BD5EPA:这是个AM发射机?
 (2019-12-22 16:29) 

是的老师
离线BD5EPA
发帖
744
只看该作者 1楼 发表于: 2019-12-22
这是个AM发射机?
浙江HAM   bd5epa@outlook.com