关于工信部拟砍掉部分业余频段和压缩部分频段的紧急通知 [复制链接]

这也都怪我们的广大火腿们，整天挤在40米，80米没人玩儿了人家不收回去闲着也是浪费！这只是个开头，以后凡是没人玩儿的频段，人家都要收回去

电离层:7100-7200万万不能砍！那才是SSB模式的频率！ (2019-11-21 20:18) 

40米是黄金频率，绝对不能砍！！

邓杰:被收回的1.2g和3.4g频率很大可能是要用于汽车物联网（或北斗）或通信运营商（中国电信获得3400MHz~3500MHz共100MHz带宽的5G试验频率资源），5g频段，目前本身就有wifi在使用。还是利益的驱使造成的
 (2019-11-22 09:23) 

现在推广的5G ，是第五代移动通信，三大运营商的频谱都不一样，而WIFI的5G，频点是（5.18GHz，5.2GHz， 5.22GHz，5.24GHz，5.26GHz，5.28GHz，5.3GHz，5.32GHz，5.745GHz，5.765GHz，5.785GHz，5.805GHz，5.825GHz）根本不一样。

根本不用自责，那些频率中国没人用，老外也没人用吗？某些部门当真没点b数吗？就算时时刻刻有人用，想收了也挡不住。

国际电信联盟给分配的合法频率！你不用不代表别人不用，偶尔用不代表不用，现在不用不代表将来不用，而且国外一直在用，应该放眼全球，开阔视野！业余无线电无国界，把自己变成井底之蛙有意思吗？多可笑

业余无线电不是简单的当通信工具聊聊天，吹吹牛那么简单，国际交流、比赛、技术探讨、研究、试验、探索、创新、发明等等太多内容，每一段频率范围都是宝贵的！国际电信联盟ITU大会长时间多次修订给全人类业余无线电爱好者使用那是全世界各国代表经过周密研究决定的！是科学的决定！不是拍拍大腿就决定的！简单的就给压缩了是对中国业余无线电的发展历史不负责！是对，，，，，！

已在部长信箱完成留言，手机短信收获留言查询码一枚。

支持BA7CK的提议，强力要求有关部门积极回应我们的合理诉求!

我最感兴趣的微波部分，被砍了！！

3300到3400MHZ那段给5G霸占了。

BA7KW:我最感兴趣的微波部分，被砍了！！ (2019-11-22 20:33) 

   同样关心微波段，就这么一砍，以微波段就更没人用了!!  只能--->

无线电频谱够宽的了，还惦记业余业务这点频率，真不知道怎么和国际接轨的，干脆都收回去吧，承认中国不再对外开放了。

关于某种新的通信市场需要用频，因而“收回”业余频率的说法，纯属无稽之谈。
首先，所有新的主流通信业务，ITU都早有规划，不存在中国特殊需要把业余频率收回的问题。
其次，多数情况下，一段频率并不是某种业务用了，别的业务就不能用。多种业务、多个用户共用一段频谱，才是合理的、正常的。否则频率在时间上和空间上就可能有大量空闲，就不能达到最大的利用率。
一个频段往往几百上千家用户分享，他们之间相互协调，通过时间、空间等方式相互规避干扰，只要干扰能够降低到合理的、大家认可的水平，就可以共用。对于需要协调的情况（常见于卫星通信），根据后用让先用原则，后来的用户需要与先来的用户协调，其干扰规避方案得到在先用户的认可。这其中当然可能有一些纠纷，比如在先的用户不认可合理的方案，或者后来的用户明明没有提出合理的方案，却指责在先的用户（术语叫地位优先）故意刁难，但这是极少数情况，更多的情况是技术上扯扯皮。除非有所补偿或者落后淘汰，从没有后来的用户把在先的整个业务撵出频段的事情！根本不存在为了让5G而需要业余电台退频的情况。
再次，在很多频段，业余电台本来就是次要业务，次要业务的意思，就是你不能对主要业务产生有害干扰，同时你必须忍受主要业务的有害干扰。在这种地位下，根本不存在需要业余业务让出频率的说法，因为你本身就人畜无害。你不讲规矩故意去干扰主要业务，那是违法犯罪，完全是另一回事。
最后，目前我国的频谱利用率在时间上和空间上看，是很低的。举个简单例子，2m非业余频段，你到任何一个城市去扫描，能听到、看到几个信号？绝大多数情况下，根本不存在频率不够用而需要业余频率让步的问题。如果说频率不够用，那就是技术水平低、管理水平低、频谱利用率低的代名词。业余频率让两兆纯属杯水车薪，而提高利用率动辄就有一个数量级的节约。不去走技术进步的路，跑来捏业余电台，无异于缘木求鱼。

怎么样了？

电离层:业余无线电不是简单的当通信工具聊聊天，吹吹牛那么简单，国际交流、比赛、技术探讨、研究、试验、探索、创新、发明等等太多内容，每一段频率范围都是宝贵的！国际电信联盟ITU大会长时间 .. (2019-11-22 18:08) 

同感支持你的意见，应该遵循国际电信联盟ITU划分的业余频段才是，其他的都是扯淡！

HAM的讨论呼吁毛用没有！
给你们留一口气还想要更多，说不定全部关闭，不允许上业余频率！
internet关了，不是也没办法吗？
做听话的公民吧！

也不要怪人家欧美整天宣传你中国邪恶，政策一刀切，无理由的情况多了，，中国邪恶论还需要人家宣传吗 ？

BD8AAA:关于某种新的通信市场需要用频，因而“收回”业余频率的说法，纯属无稽之谈。
首先，所有新的主流通信业务，ITU都早有规划，不存在中国特殊需要把业余频率收回的问题。
其次，多数情况下 .. (2019-11-23 00:25) 

为臣附议

业余频段一Hz都不能少。
说哪个可以让，哪个不能让，就成了下面这个笑话：


会议上，领导说：“我们讨论两个问题：第一个是要砍掉1.2G频段，第二个是要砍掉14270kHz。”
代表们大惊失色：“为什么要砍掉14270kHz？”
领导：“很好，我就知道大家对第一个问题没有异议！”

支持BA7CK的倡议！！
在本周末前将自己的意见和建议发出！