我的网线材料的总长83米的大型全波段LOOP天线--------------------BG2TOS [复制链接]

bd4lb:这几天的通联测试，不理想。
在7.023MHz，
我能收听到的信号，呼叫对方，却听不见我的。
比端馈天线的发射效果，要差一些。
这是个问题。
....... (2019-09-06 22:49) 

是长期和端馈比是这样还是偶尔？

这三天，在7.023，两种天线的对比情况，是这样的。
我会长期对比。底噪小，是LOOP的优点
还没有用斜拉三角形LOOP，在其它波段，通联过。

参考《经典线天线设计》，里面的一种斜拉三角形环形天线。
我的天线，A和B部分，长度23米左右。
C部分，约1.5米。
使用直径2mm的304不锈钢钢丝绳。

改成斜拉折合端馈天线很简单，去掉C部分，就可以。

大型天线水平架发射昂角应也很高，业余一般条件离地6米内多，射不远正常！

斜拉三角形LOOP，抵抗近距离的劣质充电器干扰，比斜拉折合端馈，要好很多。
昨晚，在邻居的电动摩托车充电的时候，测试对比了一下。底噪的差别很大。
早晨，也通联到，以前用端馈天线通联过的老朋友了。
上海的BH4BFS，BH4CRO。
济南的BA4II。还有，BI4THF ，BG6GQE…
这个LOOP需要长期测试……哈～

刚才，测试过。
用斜拉折合端馈天线，发射。
用斜拉三角形LOOP天线，接收。
使用拨动开关，手动切换天线。
使用HS1B，内置电池，5瓦QRP，首次通联BI4SWR。

太震惊了！

哈～短波波段的干扰，越来越严重。
特别是晚上，各种电器的干扰，用端馈天线收听的底噪较大。收听较弱的DX信号，很难……
用LOOP天线，底噪小一些。

bd4lb:哈～短波波段的干扰，越来越严重。
特别是晚上，各种电器的干扰，用端馈天线收听的底噪较大。收听较弱的DX信号，很难……
用LOOP天线，底噪小一些。
 (2019-09-15 20:12) 

两天线相比请问接收底噪分别是否很明显?

底噪的差别，非常明显。

bd4lb:底噪的差别，非常明显。
 (2019-09-17 08:10) 

谢回复，因接收噪音太大，7兆那放弃八木的设想,国庆假期拉垂直倒3角！

这个天线对长度不太严格，7区刘老师最早实践的，我10年就弄了这种天线一直用到现在，但是我没觉得底噪低的优点，反正我这地方底噪很大，基本没法玩电台。我的周长是94米，两座楼之间架设，大约3米高，能自然谐振14兆全段，机器自带天调工作3.5-7-10-18-21-24-28-50。但是，没有但是了，电动车扼杀了一切梦想，把电台丢掉，蹭别人的台去吧。

楼主很嗨啊！！我过去高烧 100度 由于环境噪声59+20 我就退烧了 今天36.5度

我用90米 有线电视馈线屏蔽层做了个loop，还没有修剪，大约6mm外径屏蔽层做天线。感觉带宽很大。 但是底噪也蛮厉害。

曾经拥有:这个天线对长度不太严格，7区刘老师最早实践的，我10年就弄了这种天线一直用到现在，但是我没觉得底噪低的优点，反正我这地方底噪很大，基本没法玩电台。我的周长是94米，两座楼之间架设 .. (2019-11-02 23:22) 

我测试发现在电动车干扰下GP的接收反而比水平天线好。。。

bh4ezh:我测试发现在电动车干扰下GP的接收反而比水平天线好。。。 (2019-11-25 11:26) 

继续继续，期待您进一步实践结果，我这边算是废了。

BG2TOS这里是BG3HJT谢谢  73

bd4lb:哈～短波波段的干扰，越来越严重。
特别是晚上，各种电器的干扰，用端馈天线收听的底噪较大。收听较弱的DX信号，很难……
用LOOP天线，底噪小一些。
 (2019-09-15 20:12) 

用LOOP天线，底噪小一些，也很难

bh4ezh:我测试发现在电动车干扰下GP的接收反而比水平天线好。。。 (2019-11-25 11:26) 

它短啊，可是你没发现小信号更加的听不到了吗

bh4ezh:我测试发现在电动车干扰下GP的接收反而比水平天线好。。。 (2019-11-25 11:26) 

GP接收近距离噪声就是小，有同感