低噪音的短波天线 [复制链接]

扬扬:我觉得缩短系数可能跟电缆的屏蔽层编织网的密度（导体表面积）有关系，不同电缆，屏蔽层结构和密度不一样，缩短率也不同。前年用由多股细铜线组成的胶包线做DP，按网上说的缩短系数取大 .. (2017-03-22 21:05) 

同轴的缩短系数 主要与绝缘芯 有关

不用地网的7兆垂直天线

14兆的实验完了以后，今天又做了7兆的实验，之所以对这不用地网的垂直天线进行重复实验，再次证明不用地网是可行的，在地网铺设困难的阳台等地，用这种馈电方法还是很方便的。7兆的天线振子长度10.2米，RFD距离馈电点5.5米左右，调整时，在谐振点附近要每50mm移动一下，我当时是每100mm移动一下，谐振点就比较糙，如仔细调整SWR还会好一些。
点击图片看大图：

图片:001.jpg

图片:002.jpg

图片:003.jpg

图片:004.jpg

图片:005.jpg

下午更改了一下地网的摆放位置，实验一下对SWR的影响，看来问题不大可以任意摆放。
我的电缆用的是75欧的，如改用50欧SWR可能还会好一些。21兆还有一个谐振点，也可以用，望了拍了。

图片:001.jpg

图片:002.jpg

图片:003.jpg

图片:004.jpg

bd1hp:下午更改了一下地网的摆放位置，实验一下对SWR的影响，看来问题不大可以任意摆放。
我的电缆用的是75欧的，如改用50欧SWR可能还会好一些。21兆还有一个谐振点，也可以用，望了拍了。[表情]
[att .. (2017-03-26 18:16) 

刘老师，看您图的RFD巴伦，好像饶了好多圈，这个圈数多少，圈的直径大小是否有什么影响？您经验多少？

最后羡慕一下，你能自由上下楼顶真好，随时可以折腾啊

PLQ:
你好，绕RFD的原则是频率低多绕，频率高少绕。
我绕的数据是：7兆8圈、14兆6圈，直径是150--250mm。供你参考。

过几天有空，把前些日子实验的缩短垂直电缆天线也实验一下，看不用地网行不行？

shtsunwu:同轴的缩短系数 主要与绝缘芯 有关 (2017-03-23 10:41) 

对，就是介质层，尤其是现在流行的两大类馈线分别采用PVC和发泡聚四氟作为介质。

bd1hp:手机的机站对我没有什么干扰，好象我对它也没什么影响。
你要做的108~156的天线，有48M的带宽，是接收还是收发两用的？一般天线都要求是窄带的，带宽太宽很容易引进干扰，尤其是广波干扰， .. (2017-03-18 08:47) 

收发天线，用于替换现在您在jun航机场能看到的盘锥天线，盘锥天线太不利于机动了。

shtsunwu:75欧的同轴芯线很细啊,会有影响吧！ (2017-03-19 21:47) 

因为特性阻抗的原因，一定芯线比50欧的细，就像有线电视的人第一次看见50欧电缆的时候也会很惊讶，怎么这么粗的芯...

bd1hp:9OF你好：
我的控制器缺一个波段开关，现在还没做好。
噪音是在没有控制器和天调的情况下得出来的，噪音大小与天线关系不大，主要还是周围环境影响比较大。 (2017-03-20 13:39) 

需要什么样子的波段开关？
http://bbs.38hot.net/forum.php?mod=viewthread&tid=199431&extra=
这样的行不行我有些可以送您

这样的就行，非常感谢！
有空联系我，给你一个宽带收发、有3DB增益的天线方案。

昨天晚上在7.050用7兆无地网天线做了通连实验，先后联络到BH6IVF，BG7FPZ，BH4UYY，BG2XAF，BD2BK，BH9AYN，BH5HYD，BG8MEG等多位朋友，都给出了59---59+20的信号报告，很多远处的朋友都给出了较好的报告。
实践证明这无地网的天线使用起来也没问题。

电缆缩短型40米多波段垂直天线，无地网应用实验成功。说来也巧，我前几天实验80米缩短天线时还在为地网发愁，因为我手里没有那么多电线，看来以后不用为此犯愁了。架完后，简单的通了几个台信号都不错，这次就不做通连实验了，以前做的实验足以说明问题了。想通国内电台的注意要水平架设，想叫DX的要垂直架设。
这种天线的详细制作与参数，可参考本贴112、118、135、157楼的介绍。
点击图片看大图：

图片:a1.jpg

图片:a2.jpg

图片:a3.jpg

图片:a4.jpg

图片:RFD天线原理.jpg

bd1hp:昨天晚上在7.050用7兆无地网天线做了通连实验，先后联络到BH6IVF，BG7FPZ，BH4UYY，BG2XAF，BD2BK，BH9AYN，BH5HYD，BG8MEG等多位朋友，都给出了59---59+20的信号报告，很多远处的朋友都给出了较好的报告。
实 .. (2017-03-27 17:46) 

刘老师  看到实物  GP天线没有地网低噪会不会高？

bi3poe:刘老师  看到实物  GP天线没有地网低噪会不会高？ (2017-03-28 15:17) 

收听底噪的大小环境的因素占绝大多数，与天线的关系不大。
这无地网的垂直天线与我的倒V天线比较，有时高1-2S，有时还低1-2S，怪的很。
也就是说差不多吧。

bd1hp:
收听底噪的大小环境的因素占绝大多数，与天线的关系不大。
这无地网的垂直天线与我的倒V天线比较，有时高1-2S，有时还低1-2S，怪的很。
也就是说差不多吧。

感谢刘老师，加感GP用此方法也没问题吧

经典啊，赶紧下载下来这些帖子，慢慢琢磨，谢谢刘老师

bi3poe:感谢刘老师，加感GP用此方法也没问题吧
 (2017-03-28 20:29) 

是啊，理论上应该没问题，但我没实验过，所以没把握。其实，像车载天线一类的因该也可以用的，只是要考虑电缆如何摆放？和摆放在那合适。大家一起实验吧！

BI7PLQ:经典啊，赶紧下载下来这些帖子，慢慢琢磨，谢谢刘老师 (2017-03-28 21:50) 

不客气，大家一起玩才开心！

昨天傍晚在7050听到BD1HP用垂直天线到邢台声音洪亮59+20

谢谢上个世纪就在7050经常联络的老朋友！也谢谢您的信号报告！
昨晚用的就是211楼的那个7兆缩短电缆天线，虽然没有地网，但实际用起来我感觉还可以，对比倒V天线各有特点。
昨晚还通到了广洲的BG7MP也给我59的信号报告，切换到倒V天线根本就听不到对方，这也显示出垂直天线低仰角的特性，没有地网、只有6米长的缩短天线、傍晚7点左右，在7兆上能通那么远没想到。