BG9ATY:虽说稳定性不好，但是重做一个水晶头无比简单，咔嚓一下搞定 (2015-11-07 16:21) 

看用途
业余用的可以，ham本身就是万金油，手头压线钳水晶头都有
如果是南极考察，如果是远洋轮、如果是空警2000上，让他们哪里去找这些电脑城最常见的东东？

水晶头也有它的好处啊，坏了自己压一个就行，成本非常低

这与碳排放有关，特别是欧美国家，还有光纤通信用有跳线，外壳不用金属，我是从生产光纤跳线厂家那里知道的。

总之 对水晶插头保留个人意见~！

按楼上意思~！野外通联，应急通讯，备件包里面，水晶头 压接钳子也要常备才行！   

我觉得有三个原因：
1，很多小体积的电台，面板不容易安排航插。
2，为了减少话筒的型号，很多型号的电台可以使用同一个型号的话筒，这样可以降低成本。
3，当然水晶头本身的成本就要远远低于航插。

我本人总感觉那玩意不象是给电台用的，可能我的思想有点守旧了，呵呵。

成本，体积。。。

水晶头主要还是成本低。

取材方便，抽插快捷~

成本低不占空间

不喜欢，便宜

喜欢航空头，水晶头一看就有接触不良的感觉。

极喜欢航空头！

也不是不用航空头，现在低端货用水晶的多，高端的都是航空头

因为爱情

我感觉相反 航空头接插麻烦 而且论接触不见得比水晶头牢靠。水晶头每次拔插都是对芯线和触点进行一次打磨。
也可能我有偏见，只是对快腐烂的航空头见得太多了，没有好印象。
曾经有一次对人家吹牛说用一把水管钳就可以拆下那种腐烂的航空头，要我我就不姓我这个姓了 结果是悲剧的 不过我现在还是没有改姓 把航空头给拆烂了！。
以前一直在脑海里想象有没有一种扁平的、插一次就打磨一次的可靠一点的插头，结果第一次见到水晶头，就觉得是我原来想象的玩意。只是尺寸小很多

铁工:我感觉相反 航空头接插麻烦 而且论接触不见得比水晶头牢靠。水晶头每次拔插都是对芯线和触点进行一次打磨。
也可能我有偏见，只是对快腐烂的航空头见得太多了，没有好印象。
曾经有一次对 .. (2015-11-12 23:36) 

可能事实正好与你的想象相反，水晶头是插拔一次，就增加一分接触不良的程度。

我在2000年前后有过一台FT900AT，那时候是在BY6HY电台活动室中给学生们使用，也做比赛用。实际上这么频繁的使用大约到2003年或是2004年插头就接触不良了，按说这种水晶头是一种静态使用的接插件，比如用在网线和交换机中接好就不动的情况下还是可以用几年的。但做为电台话筒使用，由于话筒线本身就是弹簧线，手持话筒难免会摆来摆去，而最终的受力点就在水晶头和插座的接合处。这个地方经过长期的反复受到折弯力的作用，最终肯定会产生接触不良。

航空插头则不同，首先航空插头插针和插座的接触面积很大，事实上一般我们用到的GX16型航插，甚至可以作为10A以内的电源插座用，可见其接触良好的程度。而且，航插头和插座之间还用螺丝锁紧，从而使插头和插座结实的结合在一起，无论话筒线如何摆动，插头和插座之间是不会受到任何影响的。

其实航插之所以被称为航插，最直白的意思就是它具有高度的可靠性，能用在航空上的东西能缺可靠性吗？呵呵

铁工:我感觉相反 航空头接插麻烦 而且论接触不见得比水晶头牢靠。水晶头每次拔插都是对芯线和触点进行一次打磨。
也可能我有偏见，只是对快腐烂的航空头见得太多了，没有好印象。
曾经有一次对 .. (2015-11-12 23:36) 

度金层打磨没了就开始出问题了。

体积小，还便宜..

BA6BF:可能事实正好与你的想象相反，水晶头是插拔一次，就增加一分接触不良的程度。
我在2000年前后有过一台FT900AT，那时候是在BY6HY电台活动室中给学生们使用，也做比赛用。实际上这么频繁的使用 .. (2015-11-12 23:54) 

承认你说的是事实 而且现在的航空头做的质量也非常好了 不经常拔插的 就是用航空头比较合适 经常拔插的还是水晶头比较省事 只是水晶头的线尾的固定方式太差了 晃两晃就会晃掉压接的线头