BA7KW
:加只手上去，接个手台外壳再测试等等，只能测量天线的阻抗和相对50欧的驻波，并不意味着配合某一手台效果就好。
我觉得手台天线最好的测试方法是场强法，就是装在手台上测发射场强，这个 ..
(2014-05-09 23:16) 
7KW,这个回帖很有水平。提出自己的看法，和具体的实施办法。
1、场强法，是个好方法，当时买频谱815也是这个目的，我一直把它作为场强表使用的。在520开发过程中，它是主要验证仪器之一。
2、Ioo前辈的手台天线是劳斯莱斯工艺制作的，无需验证，很准，不是一般的准。你要哪个频道，就给你制作那个频点。私人定制型的产品。
3、关于手台射频输出阻抗偏离50欧的问题，我认为不会偏太多，毕竟是整个行业的标准。个体差异肯定是有的，好比USB口输出电压，某些品牌某些型号笔记本普遍偏低，以至有些手机使用笔记本USB口充电失败。60C就针对这个个体差异做了应对。
4、不论是短波天线还是UV天线，不论是手持天线，还是标准长天线，驻波法测试频点都不完全准。驻波测试谐振频点法，是个经验法，有一定的局限性。在U段-手台天线测试的有些情况下：会让你找不到北。
5、KVE系天分，测试策略是匹配谐振法，也就是驻波+电抗法。特别是在U段，自主矢量算法，不断优化中，努力让测试结果更加稳定-可靠-有效。目的就是，期望能做的比现有仪器更好一些，甚至比最好还要好上一点。
