MICROVERT天线 [复制链接]

请问有谁玩过MICROVERT（微型垂直）天线，请介绍一下心得。
http://v.youku.com/v_show/id_XNjE4MzY3NDky.html?firsttime=59

图片:QQ图片20131009141808.jpg

什么情况？没看懂

似乎馈线参与发射接收，，，

效果怎么样？

MicroVert

图片:image_1.jpg

内容来自Android手机客户端

继续测试，，，

内容来自Android手机客户端

蚊香型线圈分布电容小Q值高，更换蚊香线圈就更换波段。不知道我理解的对不对，洋文听不懂全靠猜！

但是又有人进行改进，实际效果却很好，也许NEC2在模拟电容天线有问题。

内容来自Android手机客户端

学习了。

这个天线目前争论太大，有人用NEC2模式后说那段小于1/4波长的同轴馈线参与辐射了，，，

想学习，没看懂！

我原来的理解也是半波端馈缩短，但大量加感应该会造成效率低下。

是端馈二分之一缩短吗？

内容来自Android手机客户端

谢谢耐心详细的讲解，想明白了，暂时不折腾。

EFD偶极天线的1/4波长电缆部分，如果不悬空架设，其效率，辐射仰角就只能是四分之一波长，单极天线的效果,而无法发挥半波长偶极天线，垂直偶极天线应有功能。在室内还会产生各种电气干扰，人体辐射等等弊端.当然悬空架设，馈线强度，安全都需要考虑进去。

bh7peu:
呵呵，把刘老师引来了！
经过您的讲解，现在明朗了很多。不过也还是有些疑问：
1、GYX天线的主体是否可以理解成加感的半波天线，只是端馈情况下阻抗还是很高，所以用天调进行了匹配？如果可以这样理解，它还是一个EFD，只不过将全尺寸EFD的振子进行了加感缩短。
2、按ARRL那个图来看，那1/4波长的同轴电缆也是振子的一部分，那么这部分电缆也是要悬空架设的。但从视频和谷哥上的图片来看，国外的使用者并没有这样做？

1.EFD天线与其说是端馈天线，其真正的馈电点在天线的中部，与通常的dipole天线是一致的。把他列入端馈只是形式上的或者说是看上去是由天线根部一端馈电。因为单振子天线用同轴电缆直接馈电时，高频电流由于没有回路，电流不平衡，其中一部分电流要沿着屏蔽层反馈回来。所以不平衡-单导线天线，类似垂直天线，长线天线都要加装人工地，射频地作为镜像。EFD偶极天线馈线出来芯线一臂为1/4波长，在电流沿着电缆屏蔽层回流的1/4波长F位置，我们加了一个choke----限波器，人为阻止射频电流的继续运动，由此馈线屏蔽层自然地形成了偶极天线的另外一臂，这样一个完整的（中馈）电半波dipole天线就完成了。
2.中间馈电半波天线我们都能理解，其阻抗75欧姆。只有半波长端馈天线阻抗才有4，5K，偶极天线中馈很好匹配。
3.天线的另外一臂（馈线1/4波长屏蔽层）当然一定悬空架设，因为它是天线极为重要的另一半。当然如不讲究更高的效率，你可以直接接地，金属物体，或者再加一根1/4波长的导线即可。这样的话，显然用EFD形式就没有任何必要了，就近做个人工地网岂不是更简单。FED无论水平还是垂直架设，馈线部分作为天线的辐射体通常一定要裸露于室外，大气中。国外没有这么做唯一的解释就是不想拉地网，附近有没有理想的地，好歹EFD形式是折中的简易做法，但并不科学。

这个天线体积小，效率貌似很高，哪位有制作的数据请发上来DIY一个。

呵呵，把刘老师引来了！
经过您的讲解，现在明朗了很多。不过也还是有些疑问：
1、GYX天线的主体是否可以理解成加感的半波天线，只是端馈情况下阻抗还是很高，所以用天调进行了匹配？如果可以这样理解，它还是一个EFD，只不过将全尺寸EFD的振子进行了加感缩短。
2、按ARRL那个图来看，那1/4波长的同轴电缆也是振子的一部分，那么这部分电缆也是要悬空架设的。但从视频和谷哥上的图片来看，国外的使用者并没有这样做？

ps.
End Fed Dipole 与BG1GYX制作的天线工作远离完全不同。其天线就是缩短的天线，根部加两个天调进行调谐而已。

EFD天线本质是半波长偶极天线，端馈，适合单波段使用，其巧妙支出就是利用了电缆1/4波长的屏蔽层和chocke限波器，来形成天线的另外一臂。

其实这种天线就是End Fed Dipole（端馈半波天线之一）。
以前发过类似天线的帖子，ARRL手册那一版上也有过详细介绍。这里只不过将天线的一臂进行了缩短（垂直架设）而已。天线的另外一臂为同轴电缆的屏蔽层。限波器chocke在1/4波长处阻止了电流的运行，从而形成半波天线。

图片:end-fed_sketch.jpg