论坛风格切换切换到宽版
  • 11006阅读
  • 43回复

在10米波段通联中 比对 730正V和GP 天线 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bg7igi
发帖
14950
只看该作者 40楼 发表于: 2023-04-11
上年将10米波段老半波gp改成j型垂直架设,相比半波有3dbi的增益。本地试了效果强大,离十几公里外密集楼内的爱好者能用收音机拉杆天线收到我59信号,这个近年来高楼多,多次测过多种天线10米波段几公里都通不上,这次通上了!然后一年来也通了一些远地台,不过同傍边0dbi的自制全尺寸正V比,j型垂直干扰少时接收是强了,而底噪稍大时信号就让掩没,傍边正V大部分时间却有59清晰信号,半个月前10米波段上有比赛更明显正V听多了许多台,HF在家里已彻底不能用gp了!
[ 此帖被bg7igi在2023-04-11 10:44重新编辑 ]
电话:一伍三O七六九OO四八
离线bd2bh
发帖
2522
只看该作者 41楼 发表于: 2023-04-11

5.2m 就是半波长端馈垂直天线,增益至少在2.15dbi左右;G.P是1/4波长垂直地网天线。

V D.P用于10m,就算能架设到半波长高度(5m),其辐射仰角不过30度,其增益与半波长垂直天线应该相差不大。毕竟他不是八木,具有单一的指向性。

另外,天线的极化很重要,接收卫星信号,极化不对完全不可能通联。短波通信,电波经过几跳,极化就显得不是那么重要了。
BD2BH 一路同行,Your country needs you.
BD2BH_SHE@163.COM
离线明鑫电波
发帖
1718
只看该作者 42楼 发表于: 2023-05-02
回 BD4CB 的帖子
BD4CB:[quote=十二少]正v有指向性,gp1/2波長,但最重要是樓主在當時兩天綫駐波情況怎樣,不能這樣下定論。


这于驻波没一根毛关系 ~~

楼主的数据并不能说明什么问题,不详细。
....... (2012-04-03 00:04) 
[/quote]
同意8楼的观点
电话:幺三舞氏妻救妻拔遥七寺
离线明鑫电波
发帖
1718
只看该作者 43楼 发表于: 2023-05-02
架设任何天线都与周围的自然环境有一定的关系,比如有无大的树木或金属物体,我用的是GP天线接收效果不错59+的信号,(要看天气及电磁波的传播情况)发射就受到一定的影响,我楼顶的邻居在屋顶上围了一个金属的大栅栏,距离我的天线大约5米左右。晕
电话:幺三舞氏妻救妻拔遥七寺