论坛风格切换切换到宽版
  • 3045阅读
  • 8回复

DX---知己知彼 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线VK3ATA
 
发帖
637
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2010-12-21
请问两个问题:假如两地收发机和天线的条件是一样的话,在功率输出相同的情况下,他们之间的接收s伩号值是否一样(不考虑‘单向转播’的条件)? 两地各自的天线增益值和上面的关系,是不是受两地各自天线的增益大小而影响上面的关系吗?
请高手解答,最好有实际操作经历的,谢谢!
离线fuyunfan
发帖
2121
只看该作者 1楼 发表于: 2010-12-21
坐下听课~

我认为 如果自己这方是59的信号 对方收的信号不会太差~!
离线VK3ATA
发帖
637
只看该作者 2楼 发表于: 2010-12-21
常听朋友说:收得到就通得到、收得到而通不到、收不到而通得到(被人骂)等等现象,是不是与一楼的问题无关啊?! (自问)
离线BD7IHN
发帖
13116
只看该作者 3楼 发表于: 2010-12-21
'
常听朋友说:收得到就通得到、收得到而通不到、收不到而通得到(被人骂)等等现象,是不是与一楼的问题无关啊?! (自问) [表情]
'


收不到的话,应该就通不到的了,被人骂就会 :d

按我理解,如果不考虑其它因素影响,双方收到的信号是一样的了。不过,没有实际操作的经验,因为没试过双方都完全一样的情况,而且也分身无术。

拿两部完全相同的手台可能试一下。
离线BD4KA
发帖
7878
只看该作者 4楼 发表于: 2010-12-22
我的感觉无线电异常诡异,双方情况一切皆有可能,其实每个经常做dx的ham都知道,每每都有惊喜,所以无线电魅力无限,才拥有庞大追随者。

我举个例子;
1.一中午tl0a【中非】在qso,我看到spot有发布,我个破30米端馈【at120】线还指向正东根本听不见,只能听到日本ham呼啸59+10信号,我根据日本ham的qso停顿也一起突然喊一声,就听见;kya,其他没听见,我回复rs,他回复;bd4kya 59 ...

2.我冬季喜欢用78米【指向东北】在3兆qso,我每每cq,美国西岸w6uc都会在dx spot上发布;bd4kya 59,但我就是听不见他 有次还是ba1io全程中转做个qso

3.比赛很多时候都是听59,喊不到! 【估计缺龟+大yagi】

以上例证说明;双方因数很多在左右qso的结果,不能按理论卡实际。
离线BA3EO
发帖
418
只看该作者 5楼 发表于: 2010-12-22
单向传播还是应该考虑的。尤其是在hf波段,传播路径与v,u不同。如果是v,u 波段两个机器接受s表是一样的。我在u, v段做过试验。
但是在hf波段,传播路径不同,影响因素也比较多。"不考虑单向传播"是否将这些因素都排除?如果是这样,我觉得应该也是相同的s强度。
离线VK3ATA
发帖
637
只看该作者 6楼 发表于: 2010-12-25
谢谢以上的各位朋友回答
认为是一样的(或非常接近),ok.
那就再接着看看第2个问题,当改变了其中一地的天线种类,或者高度,或者qth时,是否两地各自抄收到对方伩号还是一样的(或非常接近)吗?[注:不是与改变以前的伩号强度相比]
离线VK3ATA
发帖
637
只看该作者 7楼 发表于: 2010-12-25
'
我的感觉无线电异常诡异,双方情况一切皆有可能,其实每个经常做dx的ham都知道,每每都有惊喜,所以无线电魅力无限,才拥有庞大追随者。
我举个例子;
1.一中午tl0a【中非】在qso,我看到spot有发布,我个破30米端馈【at120】线还指向正东根本听不见,只能听到日本ham呼啸59+10信号,我根据日本ham的qso停顿也一起突然喊一声,就听见;kya,其他没听见,我回复rs,他回复;bd4kya 59 ...
2.我冬季喜欢用78米【指向东北】在3兆qso,我每每cq,美国西岸w6uc都会在dx spot上发布;bd4kya 59,但我就是听不见他 有次还是ba1io全程中转做个qso [表情]
3.比赛很多时候都是听59,喊不到! 【估计缺龟+大yagi】
以上例证说明;双方因数很多在左右qso的结果,不能按理论卡实际。
'

就是因为是无线电异常诡异,未知数太多,所以想确定基本的基准概念,从中再去认识它,研究它。
你所列举的三个例子,正是3楼我提到的三种情况,你全遇上了 ,这也是on4un john 在他的《low-band dxing》书中提到的电台配置的平衡问题。
离线VK3ATA
发帖
637
只看该作者 8楼 发表于: 2010-12-25
'
单向传播还是应该考虑的。尤其是在hf波段,传播路径与v,u不同。如果是v,u 波段两个机器接受s表是一样的。我在u, v段做过试验。
但是在hf波段,传播路径不同,影响因素也比较多。"不考虑单向传播"是否将这些因素都排除?如果是这样,我觉得应该也是相同的s强度。
'

单向传播不是不考虑,只是用排斥法,先把它排外面等候而在已,它太会使我头疼