中继站双天线求解 [复制链接]

这样放置双天线可以吗？接收发射相互影响吗？是不是离的太近，u段是不是垂直距离要远一些？远多少？谢谢，我想做一个双天线的中继站，天线怎么放置比较好？需要注意什么事项？我的天线收发都是4米棒子，上下垂直放置就很可观，需要较高的铁塔，我是为了使铁塔低一些，有怎么样的可行性呢？请各位om帮我出出主意，谢谢！

不会出现发射干扰接收吗？

双天线共一个轴线，上下垂直，越同轴，上下垂直距离越远，隔离度越高，效果就越好。不过用双工器比这个效果来得明显。，

理论上来说，天线这么放，互为盲区，可是，你要考虑到，电波发射出去之后遇到物体还会有部分反射回来的，所以，双工器才是最终解决的办法。

双天线加双馈线的成本，不见得比双工器便宜。

天线增益越高，天线两的距离要求越远，隔离越好。
图上的设计uv结构的还可以，单波段就不怎么可能了。

到底同轴电缆便宜还是双工器便宜呢？

使用滤波器后在双天线.效果才一流吧

学习了

'

这样放置双天线可以吗？接收发射相互影响吗？是不是离的太近，u段是不是垂直距离要远一些？远多少？谢谢，我想做一个双天线的中继站，天线怎么放置比较好？需要注意什么事项？我的天线收发都是4米棒子，上下垂直放置就很可观，需要较高的铁塔，我是为了使铁塔低一些，有怎么样的可行性呢？请各位om帮我出出主意，谢谢！

'


　　
双天线架设的要求:a.双天线水平架设时，两天线间的水平距离应≥390λ;b.双天线同轴垂直架设时，两天线间的垂直距离≥9λ。

上述数据具体到你所说的u段情况，双天线应该上下垂直同轴架设，间隔的距离应该至少等于或大于9倍的u段波长，即0.7米x9=6.3米，才能比较好的保证隔离度，否则会有严重的压制和干扰，楼主图中所设想的架设方法是不行的，间隔距离太小了。双天线的水平架设就不用考虑了，因为所需要的间隔距离太长，业余条件下基本上不能实现，楼主可以自己算一算。

用双工器频率是不是就固定了变换较难，用双天线可随时变换上下行的频率（在天线频宽内），在使用不好的环境里较好管理，这样理解对吗？

'

用双工器频率是不是就固定了变换较难，用双天线可随时变换上下行的频率（在天线频宽内），在使用不好的环境里较好管理，这样理解对吗？

'

这样理解基本上是正确的，使用双工器，中继的频率就固定下来了，以后遇到问题，改换频率就很困难了，因为双工器的频率是固定的，所以，要想改换中继频率，只能放弃原来的双工器，甚至是天线，重新购买，造成不必要的浪费。使用双工器的优点在于收发只使用一根天线，一根馈线，架设场地要求低，架设环境适应性强，一次性投资较小。双天线则没有这方面的问题，只要是在天线工作许可的范围内，中继的频率是可以随时改变的，也便于中继的管理。但是，双天线架设的场地或环境要求比较高，一次性投资比较大，它要使用两根天线，两根馈线，需要的间隔距离在业余条件下是极难实现的，具体数据如下：

双天线v段中继需要的间隔距离：
水平架设：2米x390=789米；垂直同轴架设：2米x9=18米
双天线u段中继需要的间隔距离：
水平架设：0.7米x390=273米；垂直同轴架设：0.7米x9=6.3米
你可以想象一下，能满足双天线这样的架设条件，对于业余爱好者来说，将是一个多么庞大的工程啊！哈哈！

怎么看着这么像大厂县公安局的啊

理论可以指导，但也不要过于追求完美。
我们重庆业余中继br8ga就是采用的双天线收发。
收、发频率145.670\144.130，收、发频率间隔也不大。
采用上下同轴间距6米多。
目前使用隔离效果还算不错。
双工器还有缺点就是限制功率。

'

　　
双天线架设的要求:a.双天线水平架设时，两天线间的水平距离应≥390λ;b.双天线同轴垂直架设时，两天线间的垂直距离≥9λ。
上述数据具体到你所说的u段情况，双天线应该上下垂直同轴架设，间隔的距离应该至少等于或大于9倍的u段波长，即0.7米x9=6.3米，才能比较好的保证隔离度，否则会有严重的压制和干扰，楼主图中所设想的架设方法是不行的，间隔距离太小了。双天线的水平架设就不用考虑了，因为所需要的间隔距离太长，业余条件下基本上不能实现，楼主可以自己算一算。

'


6。3米是从上个天线的底座到下个天线的尖吗

可以依山而建，充分利用天然的地理条件，架设双天线，我们就是这么做的，上下高度差13米左右，水平间距6米左右，上收下发，用1.2米的华鸿天线，建了一个0.6差频的v段中继，海拔350米，效果本地覆盖没问题了。

原来义乌用的是双天线啊，我还以为是水桶哦

本地也用了双天线加滤波器。

技术贴，学习了，记号一个~~~

还是有山好啊，全平地好麻烦

水平双天线怎么要390倍波长，
垂直的只要9倍？

拜读 试试