以下是我根据自己几年的"发烧"经历一点感想,抛砖引玉,供大家参考
困扰业余无线电爱好者的一个主要问题是器材，有很多途径解决这个问题。例如自制、选购全新商品机、选购二手成品机均可。
如果你不是准备开发学习无线电设备技术,请集中钞票选购高档次全新商品机.这是我在购买了一堆设备并仔细研究后才得出的结论。我已经交了不少学费，我一个人交学费无关大局，大家都交学费则是悲哀。
目前世界火腿器材很多，高中低档都有，当然价格也不很低。根据我个人的经验，强烈建议大家购买中档以上的全新的进口设备。理由很简单,电台在业余爱好者手中的使用寿命均超过十年,我觉得买一样东西就要是一个好东西.玩一大堆破烂垃圾钱花了,精力浪费了还占地方.没什么意思.
全新设备买的时候要花大价钱，只心痛一下，但是它带至少一年的“三包”服务以解决设备的早期失效问题，一般的正常使用操作的设备头几个月故障率稍高，而后5—8年就很少出故障，再后就进入衰老期，由于元器件老化失效，设备很可能随时罢工，找人修费劲还要欠人情,因此对于不具备维修条件的、经济并不是很困难的爱好者，可能购买中档以上全新商品机省心且经济。
另外目前日本造的低于￥30000元的业余短波电台在接收性能上与上世纪七十年代末的wj-8718/mfp等当时的一流收信机相比，仪器测试灵敏度、镜像抑制、中频抑制比、杂散频率抑制比、相对音频互调（带内互调）、带外互调、邻近信号选择性、阻塞、倒易混频、自动增益控制特性、传导杂散分量、相位抖动等方面根本没有什么实质性的进步，只不过是增加了功能、缩小了体积、dsp抗特定干扰。
diy自制
自制当然是要提倡、也符合火腿对技术的探求精神。但是根据我这几年来的观察得出结论：如果想学并且钻研技术，就从ＤＩＹ入手;没有电子技术理论基础的爱好者如果为了省钱还是打消此念头吧,劝君多赚钱去买好机而别去装配diy套件！
无线电设备的组装简单,调试也简单,然而如果你只有一块万用表和一台数字式频率计,想调试好一台diy作品,恐怕不会有60%以上的把握.调试必须有好的较为齐全的测试手段.另外,生产一千部最低档的ft80c也至少要2000元/台的材料费,试想,几百元的套件里边能够预算多少材料费呢?一分价钱一分货!
自己设计制作是diy，购买套件组装也是diy，mod产品机器同样是diy，对成品的机器(或组件)稍加改造而使用也是diy。最初级的可能就是简单的退役机器的维修和小改；再高级一点是买来一个本不能直接用于自己设备的东西加以改造；饭要一口一口的吃、路要一步步的走.循序渐进一步一个脚印才能少走弯路。
自身的技术水平的提高是在不断的学习、使用、交流、拆、装、修过程中完成的. 为了进一步提高自己的无线电技术水平，需要进行diy活动！不亲自做一下，好多书本里面的一带而过的实际上是很关键的东西就难以掌握.对于无线电电台,现在真正的技术已经逐步转移到细节处理上,只有通过diy才能发现问题，学到并逐渐掌握这些东西，所以 ，如果想学技术，最好是老老实实从ＤＩＹ入手．
1、对套件组织者的宣称的装成率的宣传要仔细研究，短波单边带无线电设备虽说组装简单,调试也简单,然而如果你只有一块万用表和一台数字式频率计,没有其它测试设备，更没有调拍频的单边带接收经验想调试好一台用模拟电路做本振的 diy 作品,一周的时间内，恐怕不一定会有60%以上的装成把握；
2、有些套件没有外壳、喇叭、联结线等小附件，虽说这些东西不贵，但是你如果去买，恐怕路费和时间以及面板制作就相当麻烦！一堆丑陋的零件搭成的裸露的电路会引起严重的视觉污染不说，还容易损坏。
3、几百元的只用 dds 做本振的套件做个小于１赫芝步进很容易,这并不代表技术先进，一个套件如果没有采用稳定度高的基准频率如恒温或者温补石英晶体频率源，它的1赫芝小步进就毫无实际意义，还有本振的杂散电平等指标等等.总之,如果套件的开发者特别强调这1hz的先进性，那么在购买买此类套件前要慎重。
4、diy 套件的研制需要花费大量的心血和劳动，作为购买者必须尊重他们的辛劳，不要去按每一个零件价格总和去算他们的“利润”，但是从另外一方面去考虑，百元左右的零件成本做成的东西按照单边带收发设备的国家标准进行测试，是不可能全面达到或者超过原值上万元的上世纪七十年代末期定型的老设备（极个别的指标超过二十世纪末定型的高档设备很正常）.也就是说不要以为其一两项指标很好就达到或超过xx商品电台的档次了。
5、不要相信"战绩"与机器性能有多大的关联.有朋友曾经问我,baxxx装出来的xxxx套件，他说还通联过1000公里以外的ham，这个东西如何？我回答:我们这儿有朋友用xd-d2b通联过美国、加拿大等国家的ham，而他升级设备用ft80c(在状态)却没通联过dx电台,是不是可以说xd-d2b要比ft80c好很多啊.
6、作为全短波频率连续可调的diy套件机,根本不可能在综合收发性能上与同等价格的二手商品电台(材料费远超过1800元)相提并论.但是某些频率范围相对而言很窄的业余频率单段或多段机,听感可以接近或者超过bwt133或ft80c等全短波频率连续可调的短波全段机.
7、如果装的套件没有提供电路原理图，你除了炫耀一下“我的技术很好——这是我diy的电台”以外，最多只当了一次高级焊工。
选购二手成品机
二手短波设备的选购存在很多风险因素，若沒有一定的动手能力，最好不要去踫那些旧机。但話又說回来，很多经典的机种，现在只有旧机器卖了，现在不可能买到有一年保修及有維修服务的新机了，而且很多人拥有很多设备，如果不卖掉旧机器哪儿有地方来摆放新机器？ 请记住这样一句话:一分价钱一分货,买的没有卖的精!]我的这些言论会得罪很多爱好者和旧设备的供应商，为此，在这儿对你们说声对不起，请多多包涵.
一、 退役的模拟调谐收信机
大家可以自己去了解一下：有多少具有一定经济能力的无线电爱好者放着现代化机器不用、苦守军机超过五年而痴心不改的？就象现在偶尔吃吃窝窝头感觉蛮好，但是从那个天天要吃窝窝头年代过来的人就不想再夸耀它了。还有，如果后来生产的现代化军机的性能没有全面超过老爷军机，部队为什么要淘汰这类老军机而不是仅仅对老机更换点现代的更高性能低噪音器件？
适合于听广播电台，而单边带不怎么样的有：电子管139、晶体管139（a、b、c等）、239、7512、ws430、222等；既适合于听广播电台单边带也过得去的有：339、js240（z14）、70系列、56（xs-d12）等。
仔细想好自己真正需要什么？不要一窝蜂的去买这些退役军机！它们不是什么人都可以玩的，它的外观不好看，笨重，功能和人机界面一般都极差。没有动手能力，手的协调性不好，对机器的外观要求高，这样的人不要玩军机，特别是不分青红皂白见军机就买！否则你会后悔！如果是重于实用而轻于欣赏的，这些老爷机无非就是一台接收机，其凝聚的历史，内涵通通为零甚至为负，因为你没有承认它，它就不存在。这时它和进口机纯粹比拼的是硬指标，反而其内涵和历史价值成了负数和包袱
1、如果买它们的目的是拿来使用，恐怕赶不上现代的中档机。当然，军机豪华的外观、高昂的成本、考究的内脏布局和制作工艺令人叹为观止，但这仅说明它中看；低廉的买价，只能说明它可玩、玩得起。
2、如果买它们是拿来收藏，军机的确属于认真的机器，里面凝聚的历史和那个时代的故事，精美的手工，都是有价值的，军机是古董，但是不能认为是个古董就可以在今后可以卖更多的钱，这里本人只说一点，由于行情已涨，现在购买的老爷军机的升值空间很小。如果说一台几万块钱的日本电台30年后就会变成垃圾，77放了30年就会变成宝贝，那么我想问大家，美国的r390电子管收信机现在的价格达到了其原出厂价格的折合成当时的不变价格的50%了吗？再过三十年又如何？
3、每种收信机或者收音机都有它本身的特长，就如论坛里的各位至少比某位世界有名的体育界常胜冠军的历史知识要强一样。如果是339、77以上设备，估计谁都能在某种特定接收条件下把某种另外的现代化接收设备打败，也就是说某种老爷设备把某种现代技术的中档以上的接收设备打得满地找牙的设备点评一般情况下是有片面性的。其实对机器的评价是一个非常主观的问题，评价者有可能出于一种对某种类型的机器特别感兴趣，而有意无意的把这些机器的缺点忽视掉，而把它们感兴趣的优势无限扩大化。 那些用某种老爷设备把某种现代技术的中档以上的接收设备打得满地找牙的设备点评，根本就很片面！
4、不要指望简单摩机换几个零件就可以将退役老军机的性能提高很多，不过将有故障的旧机通过仪器重新统调对军机的性能有明显的作用。 如果真的是某几个元件限制了性能发挥,设计人员会不知道吗？即使当时短期内不知,服役这么多年,等淘汰了才要你来提醒吗?如果已经发现,而当时无条件,而机器又不得不服役,在那个年代会不留下改良空间吗?还是那几个限制性能发挥的元件中国直到现在才能生产,现在大家才有福气焊上去？
二、军队退役的和专业用的数字调谐模拟中频收信机
这里不谈在设计时没有考虑维修方便性的日本民用机，只谈精品，比如说一级机国产机sd005a，ssd009，rx1001、rx1002和美国的wj8718，它们的接收性能很好，在《gb/t 16946-1997 短波单边带通信设备通用规范》或者《gjb407a-97军用短波单边带通讯电台通用规范》范畴内与价格低于￥30000人民币的日本相抗衡，不一定会输。但电磁兼容性设计考虑一般，抗脉冲干扰不怎么样。此类设备关键是要找到资料，它们比较复杂，出故障的概率高。
三、军队退役的和专业用的数字调谐数字中频dsp收信机
这类设备的早期产品在高级别有一部分已经退出现役，但是尚未解密，有美国的wj8716、wj8711、国产的ssd02x系列等，由于流出来太少，价格昂贵。
四、模拟调谐的国产收发信机
主要有 71、大小八一；129（xd-d2）、xdd-a、 xdd-80110w或15w/25w单边带收发信机、708/a211 28.5-36mhz，1.2wfm（调频）工作方式；884功率0.72w，fm电台，频率范围45-50mhz; 861：45-50mhz，晶控式，fm工作方式，输出功率0.3w，硅二瓦，709，705，714，862、116等,它们有些可以用于业余无线电通联,但是操纵麻烦, 购买价值已经不大，除非遇到成色很新的作收藏用。
五、数字调谐的国产收发机
陕西烽火产的军用机外观是很唬人的，遇到成色新价格低的建议拿下！适合于收藏。
130(xd-d2b)， xd-d3/d6/d8， xdd-915/925等，上端仅到10mhz左右。功率大都在10-25w上下，性能很一般化，操纵麻烦，购买价值已经不大，除非收藏用。
xd-d5/bwt-133/xdb4-84/xdd-950/trk90： 这些机器除d5外基本是全段（1.5- 30mhz）的机器。d5高端到23.999mhz。它们还算可用,如果你修机技术水平尚好，可以低价购买使用。
2000----2700元的 ms-r8000，是美国技术天津长城公司组装生产的老机，它是125w短波单边带电台，在没有特定干扰的情况下接收弱信号时比ts440好，维修还算方便，资料已被爱好者们公开，可以考虑作为主力机型使用。
六、日本进口二手短波收发机
现在二手交易最频繁的就是这类设备，它们外观设计、人机界面设计不错，由于我对日本民用设备的内部做工有着先入为主的鄙视的看法（它们的早期产品里面乱七八糟，维修起来很不顺手），年代久远的日本机常见故障为有一些频率段内锁相环失谐。不能作出公正的评价，请大家谅解。
对于有小毛病或者有问题的机器,对很多没有维修能力的用户来讲就可能不是小毛病了,估计有修复能力的用户比例很少。玩家花钱买高档机大部分是为了得到更好的使用效果,如果钱花了但机器没有达到应有的性能那就违背了买家的初衷。
大部分业余爱好者应该还是用户的级别,绝非维修高手,即便是维修高手面对没有资料(很多国产高档机的资料是定过密级的),没有对比,没有备件,没有专业测试仪器的情况下维修难度是可想而知道。有时凭借运气和经验可能可以找到故障但是不代表普遍情况.所以说买到病机对大部分爱好者来说就是灾难。
对于很多业余爱好者判断机器好坏的标准就是能否开机,可以收到信号吗?而对于一些接收机指标是无法知道的(没有检测设备.甚至对比机)。不少商家也喜欢遵循最低开机接收原则.这也是同样型号的机器有的用户说是英雄有的用户说是狗熊的原因之一.一个朋友买了r71后大骂是垃圾,在调整并更换了一百多元元件后大赞r71是个宝。(可能出于前后对比反差较大所以评论有点过,所谓红花需要绿叶衬)
对于5000---8000元买台二手高档老机，如果该机转手率较高，对于维修技术水平较低的新手,尽量别去碰,原因很简单,真正的综合性能超群的老机转手率不高.对于3000----5000的中档老机,如果一出来就被抢购，只有极少数当时的抢购者用了一两年后才拿出来卖，这样的设备是综合性能好的设备.
谈二手设备的维修
业余无线电爱好者中有不少高手，有些人还拥有高档的测试手段，他们能够修复很多设备，但是尽量别考虑坏了可以将设备寄给别人那儿去修复一新，要知道，非该厂特约维修部门或者人员，义务(很少遇到有收费的)接修一台以前的老电台，一般需要花80小时左右，除非这台设备很高档,让他在维修的同时既可以欣赏其精湛的做工和优质的器件又能借鉴学习到前人的经验,否则由于工作和社会生活很忙,没有太多业余时间来修机器，不会轻易接修。另外,由于不是自己的东西,生怕搞不好扩大故障出力不讨好,维修时还有些畏首畏尾。
维修电台主要是费时，从现在家电维修部门已很少能看到修收音机的，修黑白电视机和老彩电在很多地方已经是采用公板换装，不再进行芯片级维修可以看出大家已经是在追求省时，不要觉得别人不为你修xd-d2b之类低价值的尸体机是不能容忍，因为他为修复一台已搞得乱七八糟的这类好机器才卖两三百元的时间的价值已经超过了机器本身的价值，敬请你要尊重“时间就是金钱”这个道理，理解别人的价值观念。另外,如果自己没有维修能力,请在征得愿意为你维修的朋友的意见后再去买非常喜欢的坏机器,不要多买,自用即可,如果让修机者觉得您是在低价买坏机器找他修复一新后加价卖掉赚钱就坏了.
对宁是想购买二手设备的爱好者的忠告
①性能基本在状态的100w的单边带短波机一般不会低于1000元，对于1300元以下的成色大于八成的性能尚在状态的老机，比如说ft80c,ic-725之类可以放心买,反正只要没被你搞坏,用两年后至少能卖1200元.
②要买九十年代中期以后开发的，最好是smt工艺制造的；
③对于邮购，宁可多花点钱买没有发生过有卖方责任的买卖纠纷前科的商人的货物；
④如果你的技术水平一般化，尽量别买从国外电子垃圾中搞出来的2000元以上非全新原包装、附件备件工具资料完整齐全的电台；
⑤对于业余无线电爱好者来说，十台性能很一般的设备的购入价格肯定高于一台中档的现代电台，但是用起来还是后者好，要集中钞票买一台好设备！
⑥多到“同志”那儿多接触一些机器，而不要迷信任何人没有基于一个完整的国际标准全面评价,而只利用其某一两项优势指标而发表的《**电台评价报告》；
⑦性能指标与实际接收的效果有关联，但是指标高很多并不等于实际接收的效果一定好很多
电台是有寿命的，实际经验是:早期的电子管设备寿命>晶体管分立收信机设备寿命>1995年以前生产的集成电路设备寿命
维修难度：日本民用集成电路设备>> 欧美专业用集成电路设备>晶体管分立设备>电子管的设备.
出厂接近二十年的设备,保养得再好,当时的制造工艺再精湛,性能再好,恐怕到你手里不一定会能够再用多久了,所以在购买前要考虑一下自己的维修技术或者本地区火腿的维修技术，同时也掂量一下，要想好，花四五千元去买台出厂十五年以上的当时价格为几万美金的物品是否觉得值，以免用两三年后坏了后悔。
电台要使用可 靠 的电源，劣质电源如果损坏时有可能发生输出电压很高将有可能烧毁电台，所以不要随便购买或者diy简单电源给高档电台使用,以免因小失大。
要尽量收集自用设备的维修资料，即使自己对维修保养是一窍不通，也应当尽可能的收集全自己拥有的设备的技术说明书、维修用的附件，以备发生故障时找人维修时他参考用，这样可以大大提高修复的概率。
设备性能高低的评测方法
评测电台性能的方法多种多样，方法不同，测试的结论也截然不同，即使细节不同也决定了结论！这就需要一个权威的科学的方法，因此就引入了“标准”的概念。实际上各国的短波电台通用规范都是差不多的，我国现在仍然在执行的标准有《gb/t 16946-1997 短波单边带通信设备通用规范》和《gjb407a-97军用短波单边带通讯电台通用规范》。
“标准”是为在一定范围内获得最佳秩序，对活动或其结果规定共同的和重复使用的规则、导则或特性的文件。该文件经协商一致并经一个公认的机构批准。标准是产品生产厂家对自己生产的产品质量的承诺和保证，也是国家技术、质量督察和检测部门对产品质量进行检查的法律依据。如果没有国家级标准，各个企业的产品质量也会鱼龙混杂，一些企业就会粗制滥造。因此，国家级标准就是用来规范这些企业的行为，对他们产品质量进行监督和处罚，防止一些企业粗制滥造浪费社会资源。
不要相信"战绩"与机器性能有多大的关联.更不要盲目听信所谓的pk收听。这儿引用bd7ft的名言:有时很想不通朋友们怎么会在某个特定的前提下去比较器材：蜡烛在停电时也能照明，所以，蜡烛比电灯好！机器买回来是来听的不错，但是由于商业利益的掺合、而且纯粹盲听pk的结论完全可以被主办者控制（在某一特定地方测试的特定项目的实战结论无法代表广泛意义上的实战）！而用仪器按照国家级别的标准进行pk测试则很难操控结论。因此机器的档次评测只能采纳被各国军方和技术监督部门广泛使用的可以排除任何人为主观打分的、全面的、可以实施的、权威性的标准化测试。
别去理会任何人以各种理由彻底否定现在仍然在执行的国家级标准而自创一个的所谓更科学更权威的简单测试方法！试想，一个业余无线电爱好者个人或者几个业余无线电爱好者的联合体的技术水平和实力能够与起草、制订和批准gjb407a-97和gb/t 16946-1997这两个标准的由很多各种专业人才组成的团队相提并论吗(那些标准都是全世界n多人的n多年智慧结晶的积累，真有谁那么牛，能顶这么多人？也不撒泡尿照照自己)？任何标准都会有漏洞，但几个业余爱好者们的实力充其量只有为更切合ham玩机实际情况，补充一两项测试项目而已。
我接触过的设备不多，只拆开研究过三四十种短波设备，谈不上有什么经验。但是我还没有遇到按照标准测试的数据，一台设备明显劣于另外一台设备，但是实际收听效果却相反的情况。
申明：到目前为止我还不是二手设备供应商，也没有组织过任何diy成品或者套件，我的这些言论只代表我个人自从加入业余无线电爱好者协会以来的感受，上述言论很有可能是谬论（我觉得一个论坛要存在反对意见，都是成年人，有辨别真伪的能力的），而且可能会危及相当一部分买方和几乎所有卖方的商业利益，在这儿说声对不起了。
