棒子天线的一种新的结构认识！ [复制链接]

楼主把自己的经验发出来与同好共享.值的敬重.以前也做过两次,都以失败收场.现在看了您的帖子,信心大增,回头再试试.73.

'

楼主把自己的经验发出来与同好共享.值的敬重.以前也做过两次,都以失败收场.现在看了您的帖子,信心大增,回头再试试.73.

'
  是啊！失败不可怕！可怕的是都不知到其原因，一头雾水！
　　用我的眼光看该天线：带宽窄！天线物理尺寸尽可能大！无物理压缩结构，有利辐射！！驻波在其业余频段外较大！正常范围两端１．３－１．４以内没有太大差别．不要超过１．５以上！那有点．．．．差！其中心４３５上下总能找到一个最底值，要是你加工好的话，１．０不是梦！１．１太正常！别期望太高，我还是那句话，您是业余的，不是专业的．愿你成功！！！分享你的快乐！！７３！

学习了!!好人

支持一下 并记号

好天线，继续学习，记号待做。

好，顶。顶顶顶顶

敢问一下楼主:原用于10m局域网的50欧-3电缆能用吗?

'

敢问一下楼主:原用于10m局域网的50欧-3电缆能用吗?

'
　　应该没问题，只不过有的屏蔽层制做的密梳吧了！我建意大家采用国标优秀的电缆．有的太差，屏蔽层相当省！不多讲了．我最近几天收到全国各地打来的电话真的让我感慨万千，我亲爱的朋友们！真心谢谢你们对我的关心．我现在正在通过我的小小中继，跟百公里以外的ＨＡＭ做ＱＳＯ，有时想想，您的一生有多少成就感，我说只要有电台，能让我感受一下它的气息，那声打开中继的回铃音，我就足矣！！！亲手制做的每一个部件，每一个的思考为了今天和以后，几年了，潸燃泪下，我已无话可说．７３！

'

　　应该没问题，只不过有的屏蔽层制做的密梳吧了！我建意大家采用国标优秀的电缆．有的太差，屏蔽层相当省！不多讲了．我最近几天收到全国各地打来的电话真的让我感慨万千，我亲爱的朋友们！真心谢谢你们对我的关心．我现在正在通过我的小小中继，跟百公里以外的ＨＡＭ做ＱＳＯ，有时想想，您的一生有多少成就感，我说只要有电台，能让我感受一下它的气息，那声打开中继的回铃音，我就足矣！！！亲手制做的每一个部件，每一个的思考为了今天和以后，几年了，潸燃泪下，我已无话可说．７３！

'
支         持

　　我们很多的ＨＡＭ拼命的想要得到一个驻波１．１　胜至１．０５的天线而努力！我个人看法，驻波仅仅是我们能够测量的一个参考，天线将我们机器送过来的高频电流尽可能的吸收与天线的谐振频率达到最大值往外辐射！其辐射时方向受天线形状的影像决定其辐射强度最大的方向！也就是方向图表达意思．我们不能讲的太深，太太深奥了，我也有点晕！还好还保留一点清醒好．．．天线在辐射时高频电流有时会发生消化不了的时候，就会把多出来的部份高频电流往回送，形成反射电流，平常讲的驻波仅仅就是一个比值而已．反射的越小越好！天线将高频电流发射出去的转换效率也越高！！其方向系数只是衡量天线定向辐射特性的参数，天线效率表示了天线在能量上的转换效能．而增益系数的表示了天线的定向收益的程度！话说回来．增益系数是综合衡量天线能量转换效率和方向特性的参数．它是方向系数跟天线效率的乘积！
　当我们的天线做好时其固有的性能基本也就定下来了．我们为了获的其单一的方面而采用的调节是在将反馈的高频电流消耗在调节装置上！不让它下行反馈到机器上．误让我们理解为整个系统很好，很匹配．那是大错特错了！我根据我对场强计的研究得到好多心得．天线发射出的高频电磁波我们是永远都是看不见的！但我的场强计能检测到！（采用了微波频段检波管二倍压+ 9018复合做了一个放大电路）用微安表头指示，精度较好！在同一个位置细细的比较天线发射时在场强计上的示值！天线中不采用任何的匹配装置，跟采用后的比较一下该值的大小．你的心中解不开的梦多半也会释怀！
　如果将场强计拿开，放个手台．那么手台天线上获得的能量很明显越多越好呗！！获得越多，信号越好！！我在研究的过程中发现一个真理！！＿＿１／２波长辐射是最好的！最棒的！！其余各种长度我都来试一下，采用多种匹配措施驻波调的很小，但辐射性能很能看出来．比较差！甚至完全让你失望，太可怕了！！只有１／２波长的转换效率，谐振最好！！驻波还小！无需很繁的匹配电路！轻松搞定！我懂的一个真理－－尽可能将天线的物理尺寸接近其工作频率的最佳谐振状态！而不是单一的驻波！！73！

那个套子还是不太明白，能不能上个清楚的整体图和套子图好好学习学习？

这个方法好！

要是有个裸照的话那就最好了.我也做一个试试.,

按楼主的方法把一个410mhz天线改到435mhz,已初步成功.在434.50上驻波很小,指针几乎不动,接收和发射效果也可以.在这里谢谢楼主.73

'

按楼主的方法把一个410mhz天线改到435mhz,已初步成功.在434.50上驻波很小,指针几乎不动,接收和发射效果也可以.在这里谢谢楼主.73

'
  用不着感谢，你成功了，就给了别的ＨＡＭ信心！原更多的ＨＡＭ获的成功！！！７３！！

读完了,有空一定要实践一下

bg4wcu ：
我用你方法昨晚上做了一只7节的，驻波还将就，频率没差多少，不过就是开不了中继，中继离我4公里。
我用的是75-2的电缆，不知为什么？？

'

bg4wcu ：
我用你方法昨晚上做了一只7节的，驻波还将就，频率没差多少，不过就是开不了中继，中继离我4公里。
我用的是75-2的电缆，不知为什么？？

'

电缆太细了吧～损耗过大！

好天线，继续学习，记号待做

'

bg4wcu ：
我用你方法昨晚上做了一只7节的，驻波还将就，频率没差多少，不过就是开不了中继，中继离我4公里。
我用的是75-2的电缆，不知为什么？？

'
  你也太省了吧！！－２的电缆你也能用！损耗大，还有一个７节的效果并不好！实是求事，一般情况１１节基本满意！也就是差不多近３米．１５－１７更好！架设麻烦！！
　　７节驻波一般都比较大一点，我很多的实测很多中心频点上近１．５　而加长到１１节时就小到１．１－１．２　　你有空试试！！
　　建意大家采用－３好一点．损耗一般．我最长用过１８米．效果并不想理论上讲的云里雾里的那样．太理论了，你也完了！！！！！！！
　　一般１０米８米无彷．就是有部分损耗，天线的增益差不多带过去了！！！！７３！！