'
军用通信车他抗衡不了,“正规军”与“土八路”,不是一个档次的!
'
要在战略上蔑视中国大陆的“军用通信车”。
1、业余电台只要通联到了其他爱好者就就ok,与军方必须通联到指定位置的电台截然不同,也就是说不必太考虑传播因素。
2、操纵业余电台的绝大部分是“热爱”无线电通联,而操纵“军用通信车”的人绝大多数是为了“饭碗”。
3、功率方面不好说,军用通信车并非都装备了400w全固态机。
4、在野外通联,电磁环境污染小,采用高技术先进设备与几万元以内的普通设备的实际使用效果的差别被缩小。
要在战术上重视中国大陆的“军用通信车”。
1、投资的差异导致设备差异,能够轻易买到的高级业余电台也就ic-7800而且没看到谁把它装车,而军方则是用军费定购最先进的东西。
2、法规的倾向性,军队使用“军用通信车”可以演习的名义随意发挥,我们则受到限制。