论坛风格切换切换到宽版
  • 197869阅读
  • 708回复

半波天線 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BD8CS
发帖
18629
只看该作者 620楼 发表于: 2017-01-01
使用主观感受不错的,觉得效率还是够的,未经数据实测,供参考。


模拟后,与1/4GP的对比情况如图,初步分析是能量集中一些,仰角更低,适合DX
四川·南充 173 614 59973
离线bd8uk
发帖
11673
只看该作者 621楼 发表于: 2017-01-02
回 David 的帖子
David:我实践过A原理图的结构,不受是否接地的影响,建议端馈的话一定要安装一比一的巴伦,否则有类似温顿天线的辐射干扰。 (2016-12-21 01:04) 

您觉得1:1的巴伦放在匹配盒这边还是放在电台输出端合适呢?

昨天和BD8SZ测试他新做的端馈天线时就发现30-50W语音QSO时锂电池组几次断电,初步怀疑是匹配盒没有接地引起的,下次测试时弄个1:1的巴伦接上试试了
中国无线电协会-业余无线电工作委员会-有小号的无线电讲话机爱好者
离线David
发帖
860
只看该作者 622楼 发表于: 2017-01-02
回  621楼(bd8uk)的帖子
第621楼bd8uk于2017-01-02 02:40发表的 回 David 的帖子 的帖子
David:我实践过A原理图的结构,不受是否接地的影响,建议端馈的话一定要安装一比一的巴 ..
巴伦在匹配电路前,就是紧挨着匹配盒。

内容来自Android手机客户端

离线bd8uk
发帖
11673
只看该作者 623楼 发表于: 2017-01-02
回 David 的帖子
David:巴伦在匹配电路前,就是紧挨着匹配盒。 (2017-01-02 11:49) 

谢谢回复,改天测试八嫂子的端馈天线时装上试试。
中国无线电协会-业余无线电工作委员会-有小号的无线电讲话机爱好者
离线VR2LW
发帖
788
只看该作者 624楼 发表于: 2017-01-02
端饙天線連接發射機之間,須要加上一個高頻厄流圈.
离线BD8CS
发帖
18629
只看该作者 625楼 发表于: 2017-01-05
这个文章有点意思,学习一下。
文章来源: http://www.aa5tb.com/efha.html

The End Fed Half Wave Antenna.doc (683 K) 下载次数:57
四川·南充 173 614 59973
离线BD8CS
发帖
18629
只看该作者 626楼 发表于: 2017-01-07
今天用10.68米大棒子当振子,尽管准备不充分,临时想了个法子固定,但依然改变不了这种天线高效的事实,一个字,爽

内容来自Android手机客户端

离线BI7PLQ
发帖
247
只看该作者 627楼 发表于: 2017-01-10
半波天线详细说明在这里哦!收藏起来
可惜了多年的马甲丢了,只能重新上来找组织了,开心开心
离线BD8CS
发帖
18629
只看该作者 628楼 发表于: 2017-01-12
请教各位大神:LC并联与LC组成L型结构有区别吗
四川·南充 173 614 59973
离线BG8FT
发帖
275
只看该作者 629楼 发表于: 2017-01-12
顶一贴,表示在跟着学习。
QQ:1914358
18908210888
离线BA7QT
发帖
6919
只看该作者 630楼 发表于: 2017-01-12
VR2LW当年在香港送俺的可变电容一直没舍得用。
BEST 73!   DE BA7QT/LIAO 
QTH:    N 23°52.91'  E 106°36.63'  LOC:  OL33HV
QSL MGR:W3HNK
http://www.abosan.net/dx.Searc/DXAllA.htm
http://www.hamqsl.com/solar.html
http://space.iggcas.ac.cn/TEC.asp
http://www.hornucopia.com/contestcal/contestcal.html
http://www.ng3k.com/Misc/adxo.html 
qq:48892357  广西短波群:47730720
离线VR2LW
发帖
788
只看该作者 631楼 发表于: 2017-01-12
回 BA7QT 的帖子
BA7QT:VR2LW当年在香港送俺的可变电容一直没舍得用。[表情]  (2017-01-12 11:35) 

老朋友您好!半波天線我巳沒有使用了 ! 我現在用DIY多波段 ENDFED天線不用可變電容,地網要求不高.
离线bh7peu
发帖
876
只看该作者 632楼 发表于: 2017-01-13
回 BD8SZ 的帖子
BD8SZ:请教各位大神:LC并联与LC组成L型结构有区别吗 (2017-01-12 07:44) 

据说L型结构对电容耐压的要求更低。
离线BD8CS
发帖
18629
只看该作者 633楼 发表于: 2017-01-13
回 bh7peu 的帖子
bh7peu:据说L型结构对电容耐压的要求更低。 (2017-01-13 09:17) 

性能有无影响?@bh7peu  
本帖提到的人: @bh7peu
四川·南充 173 614 59973
离线bh7peu
发帖
876
只看该作者 634楼 发表于: 2017-01-13
回 BD8SZ 的帖子
BD8SZ:性能有无影响?@bh7peu   (2017-01-13 11:19) 

我没有进行过两种结构的对比,但在学做端馈天线时查阅了大量资料(包括相当一部分是国外网站的),印象中并没有人说过性能会有区别。按我的理解,只要保证两种结构内线圈和电容的Q值大体一致的情况下,两种结构的性能区别是可以忽略的。
离线BD8CS
发帖
18629
只看该作者 635楼 发表于: 2017-01-13
回 bh7peu 的帖子
bh7peu:我没有进行过两种结构的对比,但在学做端馈天线时查阅了大量资料(包括相当一部分是国外网站的),印象中并没有人说过性能会有区别。按我的理解,只要保证两种结构内线圈和电容的Q值大 .. (2017-01-13 12:24) 

好的,感谢您。
四川·南充 173 614 59973
离线BD8CS
发帖
18629
只看该作者 636楼 发表于: 2017-01-13
Ground Losses
Here are my thoughts (right or wrong) about ground losses with end fed half wave vertical antennas. Let's say you just use a ground rod for a return. To return the displacement currents that enter the ground from the field around the antenna there will be a high earth resistance with such a simple ground. Let's use 35 Ohms for an example. For the 1/4 wave length vertical with 35 Ohms of feed point resistance, the input power will be divided between the ground resistance and the feed point resistance. The two resistances will add up to a total feed point resistance of 70 Ohms but the efficiency of the system will only be 50%. For the 1/2 wave length vertical with an assumed feed point resistance of 2450 Ohms the feed point resistance will be 2485 Ohms (2450 + 35) and the power dissipated in the earth at the feed point will only be 1.4%. This gives us an efficiency of 98.6% for the 1/2 wave length vertical. With an efficiency of 98.6% I don't see any reason to lay down an elaborate radial system for a 1/2 wave length vertical from an efficiency point of view. However, at about a 1/4 wave length from the base of a 1/2 wave length vertical the ground currents once again increase. Of course this pattern will repeat itself out for many wave lengths from the antenna. For this reason a bunch of (>1/2 wave length) radials should make an improvement on ground wave field strengths or on very low elevation sky wave paths by lowering the pseudo-Brewster angle. However, I am skeptical about how much of these ground (or surface) wave currents, if any, return back to the feed point and contribute to the feed point losses. In any case, to reiterate my earlier statement, improving the ground conductivity out for many wavelengths will improve the far field of any antenna, at least at some elevations. This does not mean that an elaborate ground is required for an end fed half wave length vertical antenna to "have something for the antenna to push against" or to "complete the circuit" as is often said. Whether or not you consider ground loss several wave lengths from the antenna as antenna system loss or not is up to you.
四川·南充 173 614 59973
离线bd4lb
发帖
3122
只看该作者 637楼 发表于: 2017-01-28
很好!读完32页。学习了。在一楼,只能架设19米的长线,只能选择端馈天线。使用倒V天线的经历,已经成为美好的回忆~
正在想办法,要把磁环电感改成空心电感。用磁环确实会发热~谢谢大家~
离线bd4lb
发帖
3122
只看该作者 638楼 发表于: 2017-01-29
把端馈天线匹配器的磁环电感改成空心电感。这样,磁环电感的发热损耗就没有了。希望能提高一点儿发射的效率。
离线bd4lb
发帖
3122
只看该作者 639楼 发表于: 2017-01-29
惊喜!匹配的电容可以这么小。