请教：自制的天调应该用金属盒屏蔽起来，还是用非金属盒好？ [复制链接]

有人说，为了防止杂散辐射，应该用金属盒屏蔽起来；但也有人认为天调实质上是天线的一部分，不应该屏蔽起来。究竟哪种说法对？

个人认为是前者正确

成品的自动天调象ah-3, ah-4都是用塑料壳。

原作者 bd4ke
有人说，为了防止杂散辐射，应该用金属盒屏蔽起来；但也有人认为天调实质上是天线的一部分，不应该屏蔽起来。究竟哪种说法对？

正常情况下是应该屏蔽起来的。
但屏蔽以后，由屏蔽盒形成的腔体也由于有分布参数的存在而改变谐振参数，为了准确设定腔体的谐振参数，就必然加大设计难度和生产成本。
所以在商品化的产品中，如果不是很高档的产品，则是利用集中参数的和微带的方式来设计，以达到最大限度的降低成本，多是用电性能较好的材质配合设计实现减少辐射的目标，这就是我们多见到的是非金属外壳的天调的原因了。:) :)

天调是中间部件，而非“天线”的一部分
通常说“天馈”系统，在这个概念里，天调应该是其中一部分，但“天线”应该是指“辐射体”这部分，那么“馈线”和“天调”则是“天馈”系统中的两个部件，这两个部件的作用就是最大限度的将发射机输出的功率传输到“辐射体”。
既然辐射是天线的作用，而非馈线和天调的作用，那么如果天调也要用来辐射，天线的作用又如何体现呢？
个人看法，供大家批判:d :d :d

有道理，有道理。看来您的功底不浅嘛！以后要多指教哦！73！