切换到宽版
  • 138阅读
  • 4回复

关于巴伦的疑问 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG1TRP
 
发帖
18902
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 01-01
做平衡-不平衡转换的巴伦是放在天线端的,而扼流圈巴伦应该放在天线端还是放在电台端?请教各位。
英文版CW工具箱 TRP-BOX V6 (新版):https://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=365349
三合一台咪套件:https://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=370631
天线切换器套件:https://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=372326&fpage=2
离线BG4UVR
发帖
11327
只看该作者 1楼 发表于: 01-04
理想的天线是平衡的,馈线外层不会参与辐射。但现实中的天线并不能达到理想的平衡状态,因为巴伦对共模电流的阻抗有限,馈线的外层仍然会参与部分辐射。馈线外层参与辐射后,会在馈线上形成共模电流,这种共模电流在馈线上的分布会呈现出驻波状态,即有波峰和波腹。理论上,扼流圈加在波峰处时,对共模电流的抑制作用最强。然而由于不同的天线不平衡状态并不相同,并且波峰和波腹在馈线上分布的具体位置还直接和发射信号的波长相关,所以现实中很难确定出一个扼流圈的最佳安装位置。实践中,我们基本上是把扼流圈装在电台的天线端口处,因为这样可以保证电台外壳处的辐射尽量低一些。然而这样只能尽量解决发射干扰电台与电脑的连接问题,并不能改善馈线外层参与辐射后天线方向图的劣化,甚至室内远离电台位置处的馈线外层仍然有可能在辅射高强度电波,对其他电器造成干扰。这时较为有效的方式是在馈线外每隔一定长度(小于最高工作频率的1/4波长)处卡上高导磁率抗干扰磁环。这种方法有效,但属于治标不治本,更好的方法应该是改善天线本身的平衡性,如果是不平衡天线,则应优化天线地网。

以上说明,看着好像有道理,但其实是我瞎编的~
[ 此帖被BG4UVR在2026-01-04 13:02重新编辑 ]
离线bg2mgr
发帖
40
只看该作者 2楼 发表于: 01-04
你可以把扼流圈想象成共模电流的锁精环
离线BG1TRP
发帖
18902
只看该作者 3楼 发表于: 01-04
回 BG4UVR 的帖子
BG4UVR:理想的天线是平衡的,馈线外层不会参与辐射。但现实中的天线并不能达到理想的平衡状态,因为巴伦对共模电流的阻抗有限,馈线的外层仍然会参与部分辐射。馈线外层参与辐射后,会在馈线上 .. (2026-01-04 12:57) 

用于平衡转换的巴伦装在偶极天线端口处,没有异议。
长线或端馈天线上用一个扼流圈来抑制馈线外皮上的共模电流,则有没有最佳安装位置呢?
我用一个端馈天线,对电脑的干扰较大。
英文版CW工具箱 TRP-BOX V6 (新版):https://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=365349
三合一台咪套件:https://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=370631
天线切换器套件:https://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=372326&fpage=2
离线bd4lb
发帖
3834
只看该作者 4楼 发表于: 前天 17:59
我把同轴电缆绕在磁环上面的扼流圈,安装在靠近阻抗匹配器旁边,属于靠近天线一侧的安装方法。
我用高频信号磁环探测器,测量插在短波电台上面的耳机线里面,发射的时候,高频信号的强度。
检验在各个波段,扼流圈抑制反射信号的效果。