扼流巴伦与传输线变压器巴伦的磁芯适配差异 [复制链接]

用AI（Germini 3 Pro）验证了一下之前自己对巴伦用磁环的一些粗浅认知。
看来之前没理解错。


发出来一起学习 & 备忘。














附上常见的43材料与61材料磁导率曲线图。

顺便科普下“Snoek极限”
大概就是有点类似运放中“增益带宽积（GBWP）”的那个意思。

不要迷信AI，有时候他会胡言乱语的！

bi3oek:不要迷信AI，有时候他会胡言乱语的！ (2025-12-25 12:35) 

不是迷信，AI说的跟我脑子里的完全对得上，并且说得更有条理，前后可闭环，所以我才发上来备忘的。

同样的问题，你多问几遍……，或者换一个AI再问问

和我最近实验各种磁环扼流数据的结果。

MYANTENNAS的端馈的UNUN磁环写了是mix43料，CMC chock产品没写啥料，估计也是mix43

bi3oek:同样的问题，你多问几遍……，或者换一个AI再问问 (2025-12-25 12:57) 

前几天我用DEEPSEEK问一个铁塔结构强度校核的问题，我逐步深化基本参数和条件，算着算着就胡说八道了，两个结果相反，然后我再反问以上结果有悖，系统自己承认错误了。
这玩意儿写点文字性的报告之类的确实好使，涉及到理论计算的参考参考就好了，不过有时候确实也能提供一些思路和新的逻辑

bh3eqb:前几天我用DEEPSEEK问一个铁塔结构强度校核的问题，我逐步深化基本参数和条件，算着算着就胡说八道了，两个结果相反，然后我再反问以上结果有悖，系统自己承认错误了。
这玩意儿写点文字性 .. (2025-12-26 15:33)

Deepseek很明确是文科生,不奇怪。

我这里用的是Gemini 3 Pro，这个答案里跟我的认知完全一样，相当于帮我整理了我想说的。
当然不排除我认知得不完全对。

所以大家不要觉得我只是随便跟AI提了个简单的问题就直接搬运过来了。（其实不止截图里的这几个提示词，其实在此问题之前，AI的上下文对话中已经有不少相关内容作为铺垫了）

BG5TOX:Deepseek很明确是文科生,不奇怪。[表情]
我这里用的是Gemini 3 Pro，这个答案里跟我的认知完全一样，相当于帮我整理了我想说的。
当然不排除我认知得不完全对。
....... (2025-12-26 16:33) 

大佬分享的都是干货，超赞！
最开始用豆包AI问了一些问题关于天线和增益等等，可以明显发现就是胡说，最多是知道知道个大概计算都是错的。后来用了deepseek后发现靠谱了很多，一些计算可以保证是正确的，可以糊弄我这一知半解的，如果咱不懂得完全可以信以为真。前两天用了用gemini3PRO，分析同样得天线问题，明显和deepseek差别很大，gemini3分析问题总结以后还会给你一个视频链接作为参考，经过查询天线相关资料才验证gemini3更靠谱。在11月份和BI1QJQ聊天时他也建议使用gemini3，那会儿也正是3刚出现得时候，果然大佬儿高手都早已经确认那个ai更厉害

BG5TOX:Deepseek很明确是文科生,不奇怪。[表情]
我这里用的是Gemini 3 Pro，这个答案里跟我的认知完全一样，相当于帮我整理了我想说的。
当然不排除我认知得不完全对。
....... (2025-12-26 16:33) 

感谢大佬推荐，我也去试试这款大聪明

前几个月用DS帮我做了2个不同领域的简单算法，经过验证都对，不过看了楼上几个大佬说的还是得试试GE，说不定更香

回答这种问题，现在的AI比绝大部分专家都靠谱