也许是最简单的1:1传输线变压器 [复制链接]

还有一点我不懂，做变压器的需要高u的磁心，但是做低通滤波器的需要的好像不是高u的，具体为什么会有这种磁心的差别呢？
绕普通的宽带放大的磁环，用的是什么类型的磁心？？

'

传统的高频变压器是不是也有这么个陷波点呢? 所并的那个"补偿"电容是不是就
因为要把这个陷波点移往低端呢? 双极晶体管低端增益最大,把陷波点移往低端
当然没有问题.
如果变压器工作频带为2~150兆,那么这个陷波点被移到150兆以上是最理想的.
现在已经证实了同轴线的芯线和网线间隔大些就可以把陷波点高移,缩短线的总长
度也可以高移.由于1:1的线长最短,所以1:1的陷波点被移得很高.

'

为了加大心线和网线的距离，是不是如一些成品机器里面的，网线是串的金属管，心线绕在金属管里面，这样是不是加大了心线和网线间的距离？？？


还有一点我不懂，做变压器的需要高u的磁心，但是做低通滤波器的需要的好像不是高u的，具体为什么会有这种磁心的差别呢？
绕普通的宽带放大的磁环，用的是什么类型的磁心？？

导线穿绕在金属管里面，这样的间隔也太大了。它只能依靠磁传递。这就是
传统变压器。

如果在金属管里灌满了焊锡，导线外面包裹着焊锡，这情况就不一样了。高
频能量除了一部分通过磁传递外，还有一部分可以通过电容的传递。这就是
我推荐的变压器形式。

低通滤波器用磁环的目的不一样。
短波低段的低通滤波器如果不用磁环，那么电感的绕线就要绕很多圈才够了。
这样体积会很大，而且线的损耗也很大。加磁环去减少绕线圈数是个好办法，
但磁环的u值必须合适，否则只绕个1又1/3圈就满足电感量了这1/3圈又如何
去绕呢？磁环的u值当然也不能太小，否则绕得满满的也达不到所需电感量，
这磁环就没有意义了。厂家专门设计那几款低u值低损耗磁环主要就是为了这
个目的。低通滤波器用的磁环不适合我们做短波输入输出变压器用。

绕普通的宽带放大的磁环，用的是什么类型的磁心？？
“普通的宽带”不好理解。这里推荐的是目前带宽最宽、带内特性最好的变压器。
这里选用u值在600~850之间的磁环，它的工作带宽为2~150兆。磁环是廉价的
emi磁环。

不知道节能灯里面的小磁环堆成双筒磁环能不能满足要求？

电脑主板上或者电脑开关电源里面的磁环呢？有劳７ＫＵ给说说，谢谢７ＫＵ．

我用电脑开关电源变压器的"日"型磁芯也做了个1:9的变压器.稍后就会有试验结果.

做变压器实验要求在7个小时以上连续使用，特别是在低端测试。这是测试的基本要求。通常讲，高u的磁饱合度低，即磁芯在低频能够承受最大的电流越大，感抗随电流变化而呈容抗。磁芯发热也就是讲磁芯损耗太大，把功率转化为热能，而没有转化为磁能，把能量消耗掉了。通常镍材磁芯带宽，q值与u之间有一个平衡关系，u值越高q值就越低，反之亦是。u值低频工作困难，但损耗小，u值高低频工作较易，但磁芯损耗太大，功率损耗也大，基本上难于连续工作。

热，７ＫＵ真是辛苦了．等你好消息，谢谢，！

emi磁环由于用途档次低，所以对q值要求也很低。在2兆处处连续7小时
功率测试是军品的标准，emi磁环当然远远达不到，但业余使用很少有在
2兆附近连续功率10分钟以上的机会，所以emi磁环完全可以满足业余使
用。高u磁环加最少圈数的传输线变压器在最低工作频率上容易发热，但
频率越往高去，发热就会大幅降低，所以频率高端可以承受更大的功率。

这种变压器的传输有一部分依赖磁传递，有一部分依赖初次级之间的电容
偶合传递。

从正弦波的曲线上分析，上升沿和下降沿是单位时间内幅度变化最大的地
方，这部分最依赖电容偶合；正弦波的顶部和底部是单位时间内幅度变化
最小的地方，这部分最依赖磁的传递。

由于频率高端信号的上升沿和下降沿更加陡峭，加之顶部和底部幅度变化
最小部分的时间很短，所以高端信号依赖磁传递很少。虽然高端信号赖磁
传递很少，但不能没有磁环。

'

电脑主板上或者电脑开关电源里面的磁环呢？有劳７ＫＵ给说说，谢谢７ＫＵ．

'
据我所知，主板上的磁环应该是铁粉磁芯，形状是环型；开关电源里面有两种磁芯，一是：铁粉磁芯；二是：锰锌铁氧体，形状是环型和ee型。由于铁粉磁芯的磁导率低（不足100ui，而且al也很小），不适合hf的放大器；锰锌铁氧体虽然磁导率很高，但铁损很大，基本也不能用于hf频段！

'

热，７ＫＵ真是辛苦了．等你好消息，谢谢，！

'
哈哈！ 你等到的不是好消息。电脑开关电源变压器"日"型磁芯做的1:9
变压器刚刚试验过了，结果是远不如emi磁环。它发热严重，输出功率
随磁环温度上升而急剧下降。不是好东西，放弃。

'

做变压器实验要求在7个小时以上连续使用，特别是在低端测试。
这是测试的基本要求。通常讲，高u的磁饱合度低，即磁芯在低频能够承受最大的电
流越大，感抗随电流变化而呈容抗。磁芯发热也就是讲磁芯损耗太大，把功率转化
为热能，而没有转化为磁能，把能量消耗掉了。通常镍材磁芯带宽，q值与u之间有
一个平衡关系，u值越高q值就越低，反之亦是。u值低频工作困难，但损耗小，u值
高低频工作较易，但磁芯损耗太大，功率损耗也大，基本上难于连续工作。

'
使用u值400的磁环应该可以大幅降低磁损耗。虽然电感量低了些，但可以
增加绕线圈数来解决。以1:4变压器为例子，1圈的初级改成两圈；2圈的次
级改为4圈。这样绕线总长度要增加一倍，最高传输频率也要相应降低。

'

据我所知，主板上的磁环应该是铁粉磁芯，形状是环型；开关电源里面有两种磁芯，一是：铁粉磁芯；二是：锰锌铁氧体，形状是环型和ee型。由于铁粉磁芯的磁导率低（不足100ui，而且al也很小），不适合hf的放大器；锰锌铁氧体虽然磁导率很高，但铁损很大，基本也不能用于hf频段！

'
好久不见了！
那些mrf150小板子里有8只黒色的-10小磁环。里面多绕几圈一样可以做
7兆和14兆低通滤波器。别扔掉了。

'

我测试过,用同样尺寸的磁环绕1:4的变压器(2圈),工作到两米波都没有问题.
但绕1:9的(3圈)就不行了.

'
昨天找到了一对长度为20mm的磁管，做1：4变压器传输线总长度是13cm。
如果磁管的长度过短，传输线长度过短（线间电容不够），会不会影响频率高端功率？

'

1:4,1:9等高变比的变压器在18~24.6mhz有一个3.6dbm深衰减,估计这是
谐振.应该可以通过并电容把谐振移低.

'
想知道并联电容后的测试结果

理论上讲很差：节能灯里面的小磁环是用作磁饱和开关的，而不是用作线性的变压器的。
但有人拿双绞线绕了之后在fm段做传输线变压器用的很爽。（当然，功率不到3毫瓦）

btw:
前几天bg6agh去北京出差，托他带了几个绿豆大小的磁环回来，打算用来制作小的可饱和电感。开始以为不到1毛钱一个；见到东西之后发现要8毛钱一个……好贵。仔细一看，这个东西是在兵装电源的门市部买的，估计是军品。营业员在收据上写有磁环的尺寸和参数：磁导率u>9000（我印象当中铁氧体的磁导率只有5000）。
'

不知道节能灯里面的小磁环堆成双筒磁环能不能满足要求？

'

如果需要做36：1的
应该如何绕制呢？