业余无线电制作只不过是业余生活中的一个插曲,您自己都说了:[quote=东江]..........自己做电台的目的是为了什么?无非就是娱乐而已!既然是娱乐,又何必那么认真呢?又何必计较那么多的东西?有何必那么多的功利心里?........[/quote]虽说你的这版机器离成功和完美就不会太遥远了,但是否还要搞第二版来做到极至性能其实已经无所谓了,原因是你曾经尝试过，至少达到了设定目标的90%！下面看看ba6qh的评价吧:
[quote=ba6qh/qrp]
下面就具体来谈谈实际使用中的一些感受
在刚刚收到这个小家伙时，还没弄明白怎么操作，接上耳机时就没有声音，吓了一跳，后来才搞清楚耳机的插头不能太插到里面，要拔出来一点点才行（后来接喇叭也没声音，估计是插头不配套，所以也就没有录制音频，这个任务就交给下一位测试者了）接下来是频率不知该如何调整，后来经过反复对比才搞清楚，原来在每一个整数位置都有一个cw的提示音，如7000就会发一个0，7010发的是4、7020发的是3、7030发的是2（东江啊东江，你这个软件的bug可把我害惨了，瞎忙活了一阵 
）
下面就先来谈谈接收，本机的接收底噪明显小于ft-817不开窄带滤波器时的接收效果，但比开了窄带滤波器的ft817略差一点，关于ft817开与不开窄带滤波器的效果大家可以去看看bd1ioy发的那个视频（http://www.youtube.com/watch?v=4wjww4gnrgq），对比是很明显的，个人认为bx-1比大多数没有窄带滤波器的机器，如ft80c、ts440s等等在接收cw上要强很多。其实7兆的广播干扰最强时段实际是在早上的6点至8点，bx-1在这个时段也时常受到这方面的干扰，在其他时段则基本没有。
发射方面，出去的信号别人给的音调都是9，但在某天无意中发现对俺家的有线电视的几个频道有干扰，ft817、夜鹰等都没有这些干扰，建议楼主对发射部分再做点改进。
下面从一个cwer使用的角度来谈谈对本机的一点建议：
1、步进1khz太宽，失去了许多qso的机会，其实不少外国的火腿并不局限于在整数位上工作，建议步进改为100hz，听说楼主已经有了100hz的版本，希望改过来
2、滤波器的带宽还要窄一些才好，最好做成300—500hz的，我不知道本机的滤波器的带宽是多少，感觉宽了，有时候几个信号都听得见，不知道该回答谁，在比赛期间尤其如此，举个例子，某天早上本地的bg6qga老先生使用不带窄带滤波器的jrc145接收7.019.5上的一个dx信号，老先生感觉频率调到7.020上听着很舒服，于是在这个点上面应答，但对方就是不回答他，相反回答了我的/qrp，老先生感觉很奇怪，后来我告诉他，对方的实际工作频率是在7.019.5上，并且告诉他使用ic7000开窄带就不会出现这样的情况，从那以后老先生玩cw就再也不用jrc145了，(*^__^*) 嘻嘻…… 使用cw的爱好者一般都开窄带滤波器来做qso（远征军除外）而本机作为一个专门用于cw的机器，俺以为极有必要收紧带宽，如此底噪还会下降不少。
3、建议考虑在前端加一个衰减，这样对付干扰会比较有效。
4、收发转换延时建议再版时可以调节，样机的延时感觉长了一点，比赛及抢台对方回答时容易漏掉前一个字母。
5、侧音音调感觉低了一点，700—800hz比较动听，当然这是萝卜腌菜各人所爱了，再版时可以考虑改成可调的
6、最近一段时间又比较痴迷使用手键，所以自动键功能没有试，留待下一位测试者体会了。
最后，楼主从做样机开始一直到结束，大家都看得很关注，俺对楼主的精神也佩服有加，私下与一位大佬在谈到此事时，一致认为做diy的精品需要东江这样的朋友，希望看到东江朋友下一个精品的问世。[/quote]
结论是:"bx-1比大多数没有窄带滤波器的机器，如ft80c、ts440s等等在接收cw上要强很多"这还不够吗?这已经充分证明了你的技术实力了!
下面我对ba6qh的评测报告的真实性作点议论
[quote=东江]另外，我非常佩服6qh，至于他怎么评价，我并不介意。但我知道他至少是没有偏见的测试！他的为人我非常敬佩！......[/quote]6qh人很正直,技术水平高,而且他坦坦荡荡，光明磊落!我们有同感
个人以为他的评测很客观,能够把握关键地方又不作吹捧,根据他的评测,我觉得你的第一版已经很成功了!
[quote=东江]..........说了只是爱好,不出套件,不收订金,想到了就搞一下,每天忙碌中,不靠套件活着...........也许年底会有个新的样品出来,也明年,嘿嘿,恐怕最近不行,寒碜偶的可不厚道,偶只是自己爱好,想做一个而已,又不卖.......[/quote]既然是以这个心态来开发的,就用不着看别人的脸色，走自己的路，让别人随便去说吧！
