论坛风格切换切换到宽版
  • 6352阅读
  • 38回复

向敢说真话的BG6IQL致敬 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BH4RDB
发帖
206
只看该作者 20楼 发表于: 2010-04-09
中午打个酱油,严重关注中。
离线关则勇
发帖
8862
只看该作者 21楼 发表于: 2010-04-09
'
最后讲,为什么要这么做,其实是没什么道理的,只不过是想知道自已做的天线是不是和软件所计算出的结果是一样的,而简单的通过通联去测的天线,那就太不靠谱了.希望大家在这个论坛里多论坛点技术和经验.而如果有一个好的方法那会方便许多人,我的方法不是太合理,麻烦的.
'
时间会证明一切,但做ham的东西千万不可以商人那一套去做,商人追求的是利益,ham追求的是技术...............
离线BG4TDR
发帖
1043
只看该作者 22楼 发表于: 2010-04-09
[quote=关则勇]时间会证明一切,但做ham的东西千万不可以商人那一套去做,商人追求的是利益,ham追求的是技术...............[/quote]
说的好!
离线bg4trf
发帖
576
只看该作者 23楼 发表于: 2010-04-09
diy的乐趣就在这里了。 没有必要把成品和diy产品相提并论,一个要体现价值规律,一个只是业余爱好。 :)
离线子宋
发帖
1161
只看该作者 24楼 发表于: 2010-04-09
假如我们有网分,用一个0db的gp天线做发射接收定点,这时的参数记下,然后发射端换上将要测试的其他高增益天线,接收的gp不变(当然网分的参数也不变),这时的参数和原来的gp天线对比参数能否就得出刚才测试的天线值呢(增益值)?测试条件,距离不变;请赐教!
离线BG5EHX
发帖
4679
只看该作者 25楼 发表于: 2010-04-09
老庄讲过二点,vk3ata,他讲过,天线的近距是没什么可以测仰角和增益的.这个在软件的图型内也能看的出.所以你的方法行不通.而一个点对点的通联测试的准确度是不高的,在uv段上可以用场强仪就行,但短波上,还要要几百上千公里外的多个方向方种强度的信号同时进行比较,比较的结果才可信
离线BD2RWR
发帖
1972
只看该作者 26楼 发表于: 2010-04-09
[quote=关则勇]人家鬼佬不知要经这多少次测试,论证才推出1个产品,而我们的国人太有材了,随随便便几天就有1个新产品出来,真是太有材了!!
  前段时间去帮朋友装一套某某天线,我去到1看很是异闷.发火原耒这样也可以啊,如果不更换某些零件这天线不3头两天调1次,最后把某些零件全换掉才敢放到塔上,照片我是拍了但不敢发上来,也不敢讲真话怕得罪人,1个人在那说这组天线有多优秀,哪组有多好有用吗,别人听起来都觉得有点怪怪的,我真的很佩服6iql它敢讲真话,有时讲真话真的很为难,[/quote]

强顶这个帖子,真正干活的人都是这样的。以前我发同类帖子叫某a级火腿大批一通。
离线BG6JIV
发帖
962
只看该作者 27楼 发表于: 2010-04-09
午睡时间来学习的。。。
离线BD7JAC
发帖
38762
只看该作者 28楼 发表于: 2010-04-09
深有体会,自己diy天线玩,从开始根本没想到卖,只是希望在车头车尾那点无可奈何的位置上,做一根适合自己好用的天线,就是现在卖的车载天线,08年5月就已经完成了,但机械强度、性能、耐用性一直在测试,到了09年2月才真正敢卖给ham,其间测试得到了众多ham门的帮忙和指导。我觉得测试阶段发现问题是好事情来的,这点以前在企业的时候和技术部门同事交流就已经明白,在在用户之前、出厂之前、生产之前最好是定型之前能发现问题。
离线关则勇
发帖
8862
只看该作者 29楼 发表于: 2010-04-09
'
深有体会,自己diy天线玩,从开始根本没想到卖,只是希望在车头车尾那点无可奈何的位置上,做一根适合自己好用的天线,就是现在卖的车载天线,08年5月就已经完成了,但机械强度、性能、耐用性一直在测试,到了09年2月才真正敢卖给ham,其间测试得到了众多ham门的帮忙和指导。我觉得测试阶段发现问题是好事情来的,这点以前在企业的时候和技术部门同事交流就已经明白,在在用户之前、出厂之前、生产之前最好是定型之前能发现问题。
'
只能顶你
离线关则勇
发帖
8862
只看该作者 30楼 发表于: 2010-04-09
'
强顶这个帖子,真正干活的人都是这样的。以前我发同类帖子叫某a级火腿大批一通。
'
发现搞枝术的通病,............. .可人家是搞市场.
离线晨雾太阳
发帖
2686
只看该作者 31楼 发表于: 2010-04-09
手把青秧插满田,
低头便见水中天。
心底清净方为道,
退步原来是向前。

再长的路
一步一步也能走完
再短的路
不迈开双脚也无法达到!
深有体会。
离线bg6art
发帖
23433
只看该作者 32楼 发表于: 2010-04-09
天线很不好测,即使有chamber,测个啥增益、前后比也不是那么容易的。所以,我是来学习土办法的:d
离线BD2RWR
发帖
1972
只看该作者 33楼 发表于: 2010-04-09
[quote=关则勇]发现搞枝术的通病,............. .可人家是搞市场. [/quote]


还有的朋友理论一大堆,从来不动手,频率上也听不到声音,坛子里面看不见图片,误导了很多没有经验的ham,时间就是生命啊!没有经验不要紧,不要感觉有道理就买,等一段时间看有经验ham的评论或者使用情况反馈,很多朋友是能看出来效果的。
前天在频率上听到您和其他朋友qso了,到大连信号59。
离线关则勇
发帖
8862
只看该作者 34楼 发表于: 2010-04-09
'
还有的朋友理论一大堆,从来不动手,频率上也听不到声音,坛子里面看不见图片,误导了很多没有经验的ham,时间就是生命啊!没有经验不要紧,不要感觉有道理就买,等一段时间看有经验ham的评论或者使用情况反馈,很多朋友是能看出来效果的。
前天在频率上听到您和其他朋友qso了,到大连信号59。
'
以前拜读过你很多帖子,知道您也是个深藏不露的高人,希望多多指导,谢谢。
离线bg2sfv
发帖
544
只看该作者 35楼 发表于: 2010-04-10
做个ham不容易,做个有良心且敢说真话的ham更难
离线ba6ig
发帖
3007
只看该作者 36楼 发表于: 2010-04-10
'
还有的朋友理论一大堆,从来不动手,频率上也听不到声音,坛子里面看不见图片,误导了很多没有经验的ham,时间就是生命啊!没有经验不要紧,不要感觉有道理就买,等一段时间看有经验ham的评论或者使用情况反馈,很多朋友是能看出来效果的。
前天在频率上听到您和其他朋友qso了,到大连信号59。
'
  有理论也有图片,但大都是从网络上转帖的,也不注明出处,前人试验失败的,还有些所转帖本身就有错误的,都一味的粘贴过来,的确误导了好多没有经验的ham朋友,在重复着前人所犯的低级错误,感谢vm58直言。
建议表明出处或连接,也是对原作者的一种尊重,自亲手试验过的加以说明,因天线理论多年来基本无变,但其物理程式千变万化,其效果因架设环境,工艺,材质等因素不会有统一定义,所以才会有对天线感兴趣的朋友前仆后继的重复着前人的过程,变相享受着其中的甜酸苦辣,不管是过去 还是现在 或是将来还会继续着
感谢提供资料共享的朋友们,感谢互联网,
离线龙门电台
发帖
638
只看该作者 37楼 发表于: 2010-04-10
顶iql,业余无线电就是一爱好。为了爱好投入了精力钞票,结果效果不满意也是常有的事。息事宁人也是大多数人的想法。爱好为了乐趣。不是为了制造矛盾。所以,买家卖家爱好者有争议都能理解。个人出发点不同。iql是本地短波的发烧友。他的意见和建议相信很有可信度。向iql对业余爱好的认真求索精神学习。
离线xjl
发帖
1244
只看该作者 38楼 发表于: 2010-04-10
'
强顶这个帖子,真正干活的人都是这样的。以前我发同类帖子叫某a级火腿大批一通。
'