1，人工射频地。最好的方法就是给多波段垂直、长线等天线，每个波段铺设至少4个1/4波长射频地网；问题是很多人惰性趋势，仅仅用4跟不到5m地网代替所有波段，这样的射频地肯定是非谐振状态，效率也是较低的。
2，需要射频地的天线系统，一般都是单极天线。其射频地要模拟真实、导电良好的/镜像地，就必须尽可多的铺设人工地，比如中波垂直天线地网铺设120根！（至于射频地网数量，以及长度的关系，可以参见ARRL ANTENNA BOOK）
3，既然大地对于射频地并非良导体。除了修剪射频地1/4波长谐振长度，尽量增加数量提供良好镜像外，还有一条就是：架空地网：让射频地离开大地，架空地网四只，哪怕是1-2m高度，其效率也高于多数量更多非谐振长度地网，因为地面射频损耗更小。
单极天线，射频地是天线的另一半，如果射频地处理不好，效率自然会大大降低。如果仅仅是选用可调谐射频地，但是地网数量不足，大地导电环境不佳，射频地没有架空，此时地网人工调谐即便是阻抗匹配合理，但是对于射频电路系统来说也许是高阻抗，或接近开路状态，非良好导通状态。这跟天调原理类似，阻抗网络调整与电台50欧姆尽管匹配了，但是天线振子并非处于谐振状态！（毕竟，只有谐振的天线效率才是最高的。）
所以，调整射频地网谐振长度，即修剪地网物理长度，其效果远远优于人工调整LC可射频地系统。所以，射频地人工调谐系统，一部仅限于理论研究，很少有人专门去调谐设射频地网！因为很多个地网都调谐完美，参数变量太多了，几乎难以完成。有这功夫，干嘛不好好调整天线辐射振子?
现实中，我们一般的规范操作就是，每个波段架设理论数值1/4波长地网；哪怕是4-2根架空射频地网。我们固定好地网(忽略射频地长度t调整)，只是对天线辐射振子/天线进行修剪，天线效率也会有较好的效果。
