切换式垂直偶极阵列（SVDA）天线 [复制链接]

'

一直没找到vp6dx用的垂直dp的结构尺寸图.

'

我也没见过那个资料，force12的商品天线，资料应该不好找。

'

反射器/引向器的切换开关只是在其振子靠近地面的一端设置一个开关吧？这样以来反射/引向振子没有和主振子严格中点一线，会不会对性能或者波瓣产生一些影响？

'

应该会影响一点，估计问题不大。牺牲一点方向图换来波段切换的方便还是值得的。

我在原网站看了解下,他们垂直架设的偶极子天线长度有17m,是乎说增益有:4dbi,这是不可能的,因为偶极子天线的增益最多只能达到2.15dbi就是标准天线了.
http://www.clipperton2008.org/dxpedition/antennas.htm
图为10米svda。它不完全工作用eznec仿真。尺寸是好的，向增益为:2 dbd的4.2和4.8之间dbi的，这取决于你的遵循。 eznec仿真超过4.5 dbi的沙漠地面，所以它看起来很不错。 eznec仿真从前向后8分贝，我测量22分贝。哇！对于我使用的测量与svda 1和线路信号发生器以及以校准器衰减器输入到我的hygain hytower距离大约是100英尺。观测方面我用有限状态机软件（在互联网上公布）读取的信号电平我的ic - 756proii看到。我进行了更改，调整天线的信号发生器的输出以获得相同的阅读和对密克罗尼西亚阅读w8aef分别为在产生高水平的成果。德保先生.
  关于偶极子垂直架设,在《天线手册》p59页中说：偶极天线的振子可以水平位置，也可垂直位置。它的方向图以馈电点为对称。馈电点在半波振子的中心。馈电点的阻抗为纯电阻，近似75Ω(约73Ω)。如果把两个1/4波长的振子延长再折回到中心，并连接在一起，则成了一个折叠偶极子天线，简称折叠振子。折叠偶极子天线的阻抗也是纯电阻近似300Ω(约290Ω)，显示出较高的输入阻抗，与平行馈线构成的高阻传输天线在很多场合得到运用。把偶极子天线直起来，垂直于地面，则成垂直天线。如果“去掉”下部的1/4λ振子，则成不对称垂直天线。 这种情况是基于两个假设：①地面为“镜面”，地底下有1/4λ振子的“镜像”；②振子离开地面有足够的高度h。常用的垂直天线都是不对称天线，在水平向上各向同性。一种特殊的垂直天线，1/4λ振子辐射器下部还有四个径向单元。它用于40米和80米频段有较好的电离层反射效果。这种天线有个专门的名字叫马可尼天线。r7000等接收机配置的天线就属于这种天线。
17m cw antenna

记     号。。。

to mylcq：偶极天线的2.15dbi指得是自由空间下的增益，在真实地面情况下是不一样的，因为存在所谓的“地面反射增益(ground reflection gain），可以参考我以前发过的一个帖子：

http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-202420.关于天线模型的增益。.html

to: ahhui:你好,你用 mmana仿真看一下10m的偶极子垂直架设后(直立地面)加上3米长16根地网线的增益是多少?
我用4nec2仿真结果增益是:1.54dbi(频率:3.5mhz)仰角:65度.如图1增益图2.
请比较一下,地面反射对天线仰角和增益的影响,

mylcq老朋友你好，你说的是他们网站这一段吧？

“the photo shows the 10m svda. it doesn't quite work as eznec predicted. dimensions are good and the forward gain is 2 dbd or between 4.2 and 4.8 dbi, depending on whose translation you follow. eznec predicts 4.5 dbi (over desert) so it's looking good. eznec predicts front to back of 8 db, i measure 22 db. wow! ”

这是svda天线，不是单独一个偶极子，另一个偶极子起反射器的作用，因此增益高出来2db很正常的。我第一个帖子上那个图模拟的是20m的情况，增益是3.92dbi那个，和他们的情况差不多的。只是为了研究它的特性大概的模拟了一下，并没有仔细优化。

我前面说的地面反射增益指得是水平偶极子，垂直偶极子没有那么大的增益。

哦.请问:你对单个偶极子天线垂直架设后地面对其增益影响仿真一下如何?(先水平后垂直).我认为水平变垂直只是极化方式变了,对天线增益并没多大影响,如果做成gp,不知道地面反射影响有多大?如果是单极子天线地面反射后成为偶极子,这都好理解,除去地面损耗,gp架与地面高后增益会增加的。
偶极子天线垂直加设我还没有做过,想研究一下,查看了一下国外的这种天线讲得不尽详细。
我用4nec2仿真上图的天线旁边的红色线条代表:天线电流幅度,比同等长度的gp高,所以用偶极子天线做发射天线是不是比gp好?

2单元八木？

垂直dp和gp受地面情况影响是一样的，地面情况越良好增益越高。虽然没有水平dp因为"地面反射增益"影响那么大，也能达到5-6dbi。刚才用mmana做了个20m的垂直dp的简单仿真，没有用地网，两张图是真实地面和理想地面的情况，增益结果和理论是符合的。阻抗也接近90欧。

垂直dp馈电点在中间,电流肯定要比同样长度电压式端馈的gp要大的。两者肯定比要依靠地面镜像的1/4波长的gp要好的多。但既然两者都受地面影响，所以应该效果是差不多(发射和接收等效），具体的差别没有深入研究过了。

关于垂直天线，on4un的那本《low band dxing》的书上讲的比较详细，还有很多实用的数据。

'

2单元八木？

'

可以看成是垂直的2ele yagi。但方向可以切换，也就是说有一个单元可以靠开关切换工作在反射器或引向器状态

谢谢!我看了一下图:20m的垂直dp,14mhz的ga为:0.05dbi?可能有问题.
我上述的偶极子天线是t2fd做的直立天线,你用10m长度,再仿一下看看,我觉得很有意思.频率用在3.5mhz,我对比一下4nec2,你选择的尺寸,也告知一下,我也仿真比较一下.

电切换2根垂直偶极是svda
单根垂直偶极是hvd，我经常用hvd。

'

谢谢!我看了一下图:20m的垂直dp,14mhz的ga为:0.05dbi?可能有问题.
我上述的偶极子天线是t2fd做的直立天线,你用10m长度,再仿一下看看,我觉得很有意思.频率用在3.5mhz,我对比一下4nec2,你选择的尺寸,也告知一下,我也仿真比较一下.

'

那个0.05dbi低于标准偶极的增益是因为高度不够造成的，会随着高度的增加而提高，在离地高度大概1/2波长时恢复到偶极子的2.15dbi水平，但波瓣不好看。另外主要是短波的垂直dp一般架不了这么高的，太庞大了。

昨天的没存盘，我刚才又大致看了一下，振子长度是10.34米，离地0.5m高。实际地面时地面导电率是软件默认的13，地电阻是5毫西/米。结果和昨天的差不多。你可以用4nec2看看。看你推荐的4nec2功能很强大，准备有时间了学习一下。

不稀奇也不乐观

在俺们附近某基地,就有成片的这种天线阵地,中间一个馈电杆，周围几个引向杆分别指向基地的任务方向，几公里外的控制站控制天线下面埋的功放机房切换，远看像个载了几支高大竹子的花坛。

基地的馈线是从管里穿的，所以就别用软件分析来分析去了，外面的一根馈线就把分析结果全废了。

这种天线改变不了垂直天线的刺耳噪音，远征用这天线可以，但是要看看离大陆有多远。咱们的近海岛屿噪音还是大。

洋鬼子图省事而已。

to ahhui:你用10m再仿一下3.5mhz,我差不多晚上可以仿完,我们对比一下仿真结果,单极子与偶极子仿真结果是不一样,你的0.5dbi可能是对的,因为高频与低频有差异,所以必须用两个点比较一下.
其实10mm单极子的增益比10m的偶极子天线增益要大得多.

垂直天線也可構成定向天線
圖六：變換電波相位來變更發射方向的垂直天線示意圖。

[img]
  垂直天線也可以採用二根，放置在相隔 1/4 波長之處，以構成定向天線，見圖六，再用開關，將電波向前或向後切換方向，這種天線稱為「變相位的垂直天線」 (phased verticals)。
  其電波發出的面積，可達 120。之廣，並且有 3db 的增益，加上低發射角度的優勢，捉起 dx 來，可直追三元件的八木天線。
  假如使用三根垂直天線，各相距 1/4 波長距離，用選擇開關來控制其發射方向，每一方向 120°，三個方向便是 360°，也就是廣及全球各地。這種用電來轉換方向的方式，優點是迅速，舉手之勞去轉開關而已，沒有機械磨損，可靠性高。

这是上面说的图片6

我还没有看懂它的馈电方

14m的dp垂直架设需要10米高度，也不容易。
另外请教，gp加引向和反射，效果显著么？
我在阳台等于gp水平架设。

to ahhui:你用10m再仿一下3.5mhz,我差不多晚上可以仿完,我们对比一下仿真结果,单极子与偶极子仿真结果是不一样,你的0.5dbi可能是对的,因为高频与低频有差异,所以必须用两个点比较一下.
其实10mm单极子的增益比10m的偶极子天线增益要大得多.