混频。。。。高手赐招 [复制链接]

好象是的，现在很少见到好书了，不是抄来抄去就是暗藏玄机……

以前我在家里的时候，偷偷看我爸的一本《晶体管收音机〉也受益不少（当时上学我爸不让看）

这个人（ＪＦ１ＯＺＬ）这样分配增益：
变频30db，中放40db，检波-10db，功放40db。总增益为：30+40-10+40=100db。
（这是典型的超外差模式，仅供参考）
他还说：如果设为：30+70-10+10=100db，那么，由于中放增益过高，则存在发生自激的可能，故不妥。
详见http://www.intio.or.jp/jf10zl/hiketu.htm

如果用sbl-1混频，混频级将有7-10分贝的插损，那么放大增益又应该如何分配呢？
如果用sbl-1，又是二次变频，如何分配？

这位(kk7b)为了接收-118dbm的ssb信号，用了 "sbl-1+去耦+预放+滤波+前放+前放+功放" 的dc程式，各级增益大约如下：
-6-2+40-14+27+35+0=80db。
参见qst aug. 1992。

也就是说，在一块板子上做到了102db的增益，（-22db损失），已经到头了！再大的增益就会出现前述自激问题。

'

也就是说，在一块板子上做到了102db的增益，（-22db损失），已经到头了！再大的增益就会出现前述自激问题。

'
不井认同合理的布局及退藕和棕益分配，动态范围回收影响

我觉得如果能解决音频部分的感应交流声问题，高频和中频只要可以补偿滤波器和混频解调的损耗就够了。比如低放90分贝，前面共20分贝。

高深!学不来.
就这两天完成了一台晶体管机,还没做高放,因为机子什么也收不到.没信心做下去了.一共用了,6个管子9018,不包音频部份,回来我把图画上来,请各位帮看看那里出错了,我已经没办法了

amp................

个人认为需要多大的总增益要视环境的背景噪音和机器本身的信噪比决定，单独追求增益也不理想，高放的争益与很多性能有关，信噪比，动态等以上是两个关键参数
也是相互影响的，如果高放电路本事的噪声小到可以不考虑，动态为重。高放电路的噪声不可能小到可以不考虑，当经过中放的几十分贝放大后就不得不考虑了。我认为选频回路的q制约高越好，高放的增益从信噪的角度出发越高越好，从动态范围的角度出发就要折中考虑了。
多多指教。。。。

与其在这里纠缠这些见仁见智的问题，不如解决一些实际和具体的问题来的有用。

这些大多数人都还不明就里的广义的玩意，是大家diy到一定程度后才会遇到的问题，现在就纠缠这个是不是过早了？

http://www.hellocq.net/forum/showthread.php?t=90721

大家不妨把这个搞懂了搞清楚了，再来吹吹那些以后的事情我觉得来的现实。

象eni21之个管输出好像是12。5欧。。。。

混频的要求很低：1输出的频谱越少越好
          2噪声越小越好
          3隔离度越大越好
          。。。
如果就像2+3=   就好了

大家都来说说吗，最起码当我们有一块板之后可以知道怎样工作的更好一点。。。您要不吝指教
（我们一直在努力，没有最好只有更好）

'

这个人（ＪＦ１ＯＺＬ）这样分配增益：
变频30db，中放40db，检波-10db，功放40db。总增益为：30+40-10+40=100db。
（这是典型的超外差模式，仅供参考）
他还说：如果设为：30+70-10+10=100db，那么，由于中放增益过高，则存在发生自激的可能，故不妥。
详见http://www.intio.or.jp/jf10zl/hiketu.htm

'

不带高放的变频级要达到30db奓求过高了，也不稳定。中放40db又太低了分配不太合理，中放应该是利税大户，按现在器件水准70db是最低的，90--110db很容易做到。

'

我觉得如果能解决音频部分的感应交流声问题，高频和中频只要可以补偿滤波器和混频解调的损耗就够了。比如低放90分贝，前面共20分贝。

'
直接变换方式通常是这样做的，但超外差方式中，中放的作用就是要获取高增益的。

好！继续.......

qrp5w板的制作过程
rf-amp...