论坛风格切换切换到宽版
  • 358018阅读
  • 1316回复

DIY高准确度电压基准 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线张雄
发帖
85
只看该作者 480楼 发表于: 2008-04-01
上图中传感器的激励电压:10vdc(一般),,,15vdc(最大)
离线BG2VO
发帖
5764
只看该作者 481楼 发表于: 2008-04-01
1kg精确到1g就是0.1%,并应长期保持不变,对基准的要求更高一些,比如要0.025%到0.04%。这样,保险一点的话,电阻要选择0.02%或以上的,实在不行也要0.05%的,选0.1%的不够。
lm399没有任何问题,够用了。
传感器和基准来自同一个lm399没有问题,但不要在两个部分上流过电流,否则地端电位就变了(没有共地了)。解决的办法是两组电源绕组和整流滤波稳压,然后只有地的部分单点接到一起,信号7v过去要空负载,然后分别用一个运放推动(每一个类似#13的图)。adc如果有内部基准直接用就可以,然后lm399就直接供给传感器了。
离线张雄
发帖
85
只看该作者 482楼 发表于: 2008-04-01
谢谢bg2vo!
  那对运放的要求呢,你上面提及的ad707 /ad708是不是能够达到这样的精度呢,或者你那里有更好的推荐
离线BG2VO
发帖
5764
只看该作者 483楼 发表于: 2008-04-01
运放用ad707 /ad708没问题,有点大材小用。可以用lt1013。
离线051688
发帖
105
只看该作者 484楼 发表于: 2008-04-19
今天上午把手中的四块max6350测试了一下,看来他们的指标一致性很分散。等把四只并联做成一个基准后再测试他们的老化率和温度系数。发现他们的输出电压随输入电压的变化也有小的变化,所以打算以后把他们的输入电压确定为12v。
个人感觉max6350还是不错的。
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线haisens
发帖
247
只看该作者 485楼 发表于: 2008-04-25
请教,lm399,用下图这种方式效果如何,即用恒流源代替电阻,lm334比高精度电阻好买些。
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线BG2VO
发帖
5764
只看该作者 486楼 发表于: 2008-04-26
'
请教,lm399,用下图这种方式效果如何,即用恒流源代替电阻,lm334比高精度电阻好买些。
'
这个不合适,原因是lm334的电流是与温度(k)成正比的。
lm334我有几只,主要用途是温度检测。
离线haisens
发帖
247
只看该作者 487楼 发表于: 2008-04-26
明白了,谢谢!
离线mainstreet
发帖
44
只看该作者 488楼 发表于: 2008-04-27
AD590的电流输出也是和温度成正比。
ad590的电流输出也是和温度成正比。
离线BG2VO
发帖
5764
只看该作者 489楼 发表于: 2008-04-27
'
ad590的电流输出也是和温度成正比。
'
对。ad590是两端器件,电流基本固定,精度要高些。lm334是三端的电流可以通过一个电阻来设定,而且可以设的很小。
离线bg4kc
发帖
2638
只看该作者 490楼 发表于: 2008-04-27
集成电路的准确度应该是上溯到制造商的基准吧。我用ad584输出2.5v,检查了手头的几块数字表,发现误差都很大,这种检查有没有问题?

在自然环境中能不能找到准确的电压呢? 比如西红柿插上铁片铜片。
离线BG2VO
发帖
5764
只看该作者 491楼 发表于: 2008-04-27
'
集成电路的准确度应该是上溯到制造商的基准吧。我用ad584输出2.5v,检查了手头的几块数字表,发现误差都很大,这种检查有没有问题?
在自然环境中能不能找到准确的电压呢? 比如西红柿插上铁片铜片。
'
ad584要看后缀,常见j的2.500v误差7.5mv即0.3%。万用表如果是3位半那很可能是0.5%或1%。因此还是ad584可信,我有几个ad584不加任何外部元件,10v的输出都不超过0.05%但我没测5v或2.5v的。不知道相差到底有多大?

自然界有标准,最常用的就是饱和电池,只要按照一定的程序,选择高纯度的材料,就可以做出很精确的电压来。西红柿如果产地不一样,品种不一样,生长期不一样,插的深度不一样,电压也会不一样。
离线051688
发帖
105
只看该作者 492楼 发表于: 2008-04-27
那我用两种不同的金属做成一只热电偶,再加上一个恒定的温度,这样得出的电压应该也是很准确的了吧?比max6350应该强吧!
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 493楼 发表于: 2008-04-27
这纯技术性的讲解和辩论,受益匪浅
                         
离线jingtiguan
发帖
711
只看该作者 494楼 发表于: 2008-04-28
'
ad584要看后缀,常见j的2.500v误差7.5mv即0.3%。万用表如果是3位半那很可能是0.5%或1%。因此还是ad584可信,我有几个ad584不加任何外部元件,10v的输出都不超过0.05%但我没测5v或2.5v的。不知道相差到底有多大?
自然界有标准,最常用的就是饱和电池,只要按照一定的程序,选择高纯度的材料,就可以做出很精确的电压来。西红柿如果产地不一样,品种不一样,生长期不一样,插的深度不一样,电压也会不一样。 [表情]
'
这个插的深度应该只影响电流容量吧?
请问2vo有没有做过高频电压基准或功率基准呢?
离线BG2VO
发帖
5764
只看该作者 495楼 发表于: 2008-04-28
'
这个插的深度应该只影响电流容量吧?
请问2vo有没有做过高频电压基准或功率基准呢?
'
由于不同深度西红柿的成分不一样啊,因此插入深度会影响电压。
别说高频电压基准,就是低频电压基准也很难做。不是不想做,只是做不好。低频的即便能做出个0.2%的来我自己根本就不满意。况且交流的必须能出精确的正弦波,很复杂。我有fluke 5100校准仪(含交流)拆扳,低频交流能到0.05%。


'
那我用两种不同的金属做成一只热电偶,再加上一个恒定的温度,这样得出的电压应该也是很准确的了吧?比max6350应该强吧!
'
好象不行,热电动势对金属的杂质比较敏感,比如掺杂了0.1%可能会变1%。另外,温差控制也很难进入1%的水平,况且电压太小,与max6350没法比。
离线FU-100F
发帖
477
只看该作者 496楼 发表于: 2008-04-28
象2vo和1es这两个人都应该统统收编计量科学研究院。
离线bg4kc
发帖
2638
只看该作者 497楼 发表于: 2008-04-29
[quote=fu-100f] 象2vo和1es这两个人都应该统统收编计量科学研究院。 [/quote]
我也要去,(计量院后院种标准西红柿)。 :eek:
离线bd1es
发帖
2096
只看该作者 498楼 发表于: 2008-04-29
哈哈,我来施肥...
离线051688
发帖
105
只看该作者 499楼 发表于: 2008-04-29
这应该是世界上最牛的西红柿了,先定一个,一千元一个怎么样。