关于DX的菜鸟问题：为啥我觉得智利比欧洲好通呢？ [复制链接]

我一般下午5点多到晚上8点左右在15m和20m活动（三级频率ssb模式），每次听到智利台都比较清晰，通联容易，但感觉欧洲台（尤其是西欧）听起来比较弱，是灰线、时间、频率的原因还是另有其它原因？

730v-1天线，架设方向东北西南。

转一转方向怎么样？

'

转一转方向怎么样？

'

理论上讲现在的方向应该是对欧洲和澳洲比较好啊？

在二区欧洲是在300度到325度

西欧严寒，智利盛夏。

楼主说实话

西欧跨越几千公里大陆，智利跨越一万公里海洋，反射效率相差很多，说的不对请飞砖过来。

'

西欧严寒，智利盛夏。

'

我也猜想过可能有这个因素

'

西欧跨越几千公里大陆，智利跨越一万公里海洋，反射效率相差很多，说的不对请飞砖过来。

'

据logger32显示我这里到智利是19000km左右，西欧不到10000km

俺这样理解：
南美信号过来经过低纬度地区电离层反射，天空条件好，加上海洋这个大反射体，容易实现上万公里的传播。只不过电台相对欧洲来说少些。
欧洲大陆在高纬度，电离层条件相对不好，要在陆地上实现多级跳跃，损失大。

'

俺这样理解：
南美信号过来经过低纬度地区电离层反射，天空条件好，加上海洋这个大反射体，容易实现上万公里的传播。只不过电台相对欧洲来说少些。
欧洲大陆在高纬度，电离层条件相对不好，要在陆地上实现多级跳跃，损失大。

'

嗯，有道理

学习一下，

有很多因素。其中之一，是智利恰好处于楼主的所谓“反极”，地球上离你最远的那一处。从你的天线（假设是全向的）上发出的信号从360度各个方向发射出去，在你的反极又汇聚到一起，具有很大的增强效应。就电波传播而言，以反极为中心的一个区域，大约半径1000公里左右都会有这种反极增强效应。

'

有很多因素。其中之一，是智利恰好处于楼主的所谓“反极”，地球上离你最远的那一处。从你的天线（假设是全向的）上发出的信号从360度各个方向发射出去，在你的反极又汇聚到一起，具有很大的增强效应。就电波传播而言，以反极为中心的一个区域，大约半径1000公里左右都会有这种反极增强效应。

'

也很有道理！

'

有很多因素。其中之一，是智利恰好处于楼主的所谓“反极”，地球上离你最远的那一处。从你的天线（假设是全向的）上发出的信号从360度各个方向发射出去，在你的反极又汇聚到一起，具有很大的增强效应。就电波传播而言，以反极为中心的一个区域，大约半径1000公里左右都会有这种反极增强效应。

'

用阵列的话会不会加大反极有效半径或者增加“副反极”？

这么说起来灰线时候用直立应该有特殊的玩味

我感觉是 欧洲反而很容易通一些
我在四川

'

用阵列的话会不会加大反极有效半径或者增加“副反极”？

'
对应于每个qth，反极（antipodal）只有一个。
用方向性的天线的话，你需要知道哪个方向上的传播条件最好。因为在360度的方向上，每个方向的传播特性都不尽相同，例如前面有人提到的洋面反射和大地反射的区别，实际情况要复杂的多。比如说，某个路径方向上是白天还是黑夜，对电波的吸收率也不同；最高可用频率muf也不一样，所以最终各个方向上来到反极的电波可能相互叠加（同相位），也可能相互抵消，造成所谓的衰落现象。所以，即使处于反极增强效应的范围之内，某些地方的信号也可能非常弱。

对于反极通联，方向性天线不一定比全向天线占有优势。

主要是gray zone原因, qso euro 約在10+bjt以後;na & sa 18bjt

'

主要是gray zone原因, qso euro 約在10+bjt以後;na & sa 18bjt

'