论坛风格切换切换到宽版
  • 9847阅读
  • 89回复

CQWW 160m 比赛 goes to an end [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BA4RF
发帖
4101
只看该作者 20楼 发表于: 2005-02-02
你的特点就是纠缠不清,这个问题上次都已经写得那么明白了,你为什么不把我的答复也copy过来呢(那些对你明显不利的证据)?你为啥就不做了呢?

我说话没有你直,习惯于点到为止,希望观众不要留下什么错误印象。
离线BA4DW
发帖
2554
只看该作者 21楼 发表于: 2005-02-02
'
你的特点就是纠缠不清,这个问题上次都已经写得那么明白了,你为什么不把我的答复也copy过来呢(那些对你明显不利的证据)?你为啥就不做了呢?
我说话没有你直,习惯于点到为止,希望观众不要留下什么错误印象。
'

对我明显不利的证据? 我说你说错了吗?
你把那些证据挑主要的贴过来!
离线BA4RF
发帖
4101
只看该作者 22楼 发表于: 2005-02-02
[quote=ba4dw]没有和w3ur完成qso,你一个人在那里拼命发ur 439干什么?

你说到我和w4dr在今年12月在80米波段上的那个qso,w4dr认为我完整地
抄收了他的呼号(虽然后来我没有抄收下信号报告),所以认为是一个o.k.的qso.

他发的e-mail在网上有,全世界都可以看到,光明正大,问心无愧,不用你来帖.
-----------
哦,你真的是认为是“光明正大,问心无愧”吗?重要的不是人家的观点,而是你的观点,你的答复。我怎么听上去跟你前面的观点自相矛盾呢?
离线BA5TT
发帖
2413
只看该作者 23楼 发表于: 2005-02-02
'
[quote=ba4dw]
你说到我和w4dr在今年12月在80米波段上的那个qso,w4dr认为我完整地
抄收了他的呼号(虽然后来我没有抄收下信号报告),所以认为是一个o.k.的qso.
'

哦,是酱紫呀.
离线BA4RF
发帖
4101
只看该作者 24楼 发表于: 2005-02-02
'
对我明显不利的证据? 我说你说错了吗?
你把那些证据挑主要的贴过来!
'
我水平有限,copy这种东西总会令人感到断章取义,好在大家可以看到原有的全文!

至于什么要长时间给w3ur信号报告,给你点解释:

qsb on 160m is always a problem -- it is very slow and you often have to
wait minutes for a station to come back up -- sometimes a single rubber
stamp qso can take 5 minutes !!
离线BA4DW
发帖
2554
只看该作者 25楼 发表于: 2005-02-02
'
我水平有限,copy这种东西总会令人感到断章取义,好在大家可以看到原有的全文!
至于什么要长时间给w3ur信号报告,给你点解释:
qsb on 160m is always a problem -- it is very slow and you often have to
wait minutes for a station to come back up -- sometimes a single rubber
stamp qso can take 5 minutes !!
'

这一段英文说的是1个qso有时候要花5分钟,手法和你刚才要把w4dr的e-mail copy过来一样,所说的文不对题.不用什么话都说一半,放开了说,问题说明白了才好.
离线BA4DW
发帖
2554
只看该作者 26楼 发表于: 2005-02-02
'
哦,你真的是认为是“光明正大,问心无愧”吗?重要的不是人家的观点,而是你的观点,你的答复。我怎么听上去跟你前面的观点自相矛盾呢? [表情]
'

我重复给你听:光明正大,问心无愧.
哪里自相矛盾了,你给我说明白一点.
离线BA4DW
发帖
2554
只看该作者 27楼 发表于: 2005-02-02
'
我水平有限,copy这种东西总会令人感到断章取义,好在大家可以看到原有的全文!
至于什么要长时间给w3ur信号报告,给你点解释:
qsb on 160m is always a problem -- it is very slow and you often have to
wait minutes for a station to come back up -- sometimes a single rubber
stamp qso can take 5 minutes !!
'

你在你那里一个劲地给w3ur 发439的报告,是说明你听到他的信号了?那怎么你现在又
说qso不成功,你不是连他的呼号和信号都抄收到了吗?连信号报告都给出了,现在又说qso
不o.k.,是w3ur觉得不o.k.吧?

这样的qso看起来是没有你和ct1eeb两个人在网上那样,你发你的呼号,他发他的呼号,
在网上一目了然,连信号报告都在网上一并给的那样的qso来的容易吗?
离线BA4RF
发帖
4101
只看该作者 28楼 发表于: 2005-02-02
'
我重复给你听:光明正大,问心无愧.
哪里自相矛盾了,你给我说明白一点.
'
遇到你这样的也只能花我一点时间说明了,是谁在前面要求别人要抄收到对方的报告?谁又在前面说主控是很规矩的要确认抄收信号报告? 而你现在又说光明正大,问心无愧,我想此心非彼心吧?

让我用你的逻辑来思考!这样我可以明白告诉你,w4dr呼号是完完全全猜出来的,之前他发过spot,而且主控告诉你一个美国东海岸后缀是dr的在叫你,以你的常识你会不知道是w4dr在叫你?
请正面回答:没有抄收信号报告的qso是不是一个合法的qso???
离线BA4RF
发帖
4101
只看该作者 29楼 发表于: 2005-02-02
'
你在你那里一个劲地给w3ur 发439的报告,是说明你听到他的信号了?那怎么你现在又
说qso不成功,你不是连他的呼号和信号都抄收到了吗?连信号报告都给出了,现在又说qso
不o.k.,是w3ur觉得不o.k.吧?
这样的qso看起来是没有你和ct1eeb两个人在网上那样,你发你的呼号,他发他的呼号,
在网上一目了然,连信号报告都在网上一并给的那样的qso来的容易吗?
'
我看你真的是缺少思考能力了。我是听到他的呼号了,之后我给信号报告不是很正常吗?之后他听不到我没有给信号报告,那不是很正常吗? 我没有你那么正大光明 问心无愧,当然要跟对方确认信号报告啦,没有报告当然不ok啦.
关于ct1的那个qso,上一个帖子已经说得非常清楚了,大家都知道过程了,请不要断章取义地copy。
离线BA4RF
发帖
4101
只看该作者 30楼 发表于: 2005-02-02
'
若是知道是回答你的电台,我坚决不叫.....一个小小的vk有什么稀奇,我在比赛中早
通过了.
'
再请你正面回答一个问题,你在写前面这段话的时候确实没有说x吗?
因为我真的很奇怪你的接收机的选择性怎么那么好,能把强信号去掉,弱信号却是听得那么清楚?羡慕啊
离线BA4DW
发帖
2554
只看该作者 31楼 发表于: 2005-02-02
'
遇到你这样的也只能花我一点时间说明了,是谁在前面要求别人要抄收到对方的报告?谁又在前面说主控是很规矩的要确认抄收信号报告? 而你现在又说光明正大,问心无愧,我想此心非彼心吧?
让我用你的逻辑来思考!这样我可以明白告诉你,w4dr呼号是完完全全猜出来的,之前他发过spot,而且主控告诉你一个美国东海岸后缀是dr的在叫你,以你的常识你会不知道是w4dr在叫你? [表情] [表情] [表情]
请正面回答:没有抄收信号报告的qso是不是一个合法的qso???
'

我明确地告诉你,我没有看到他发的spot,我会去查一查他就究竟有没有发过spot.

我明确地告诉你,他的呼号我是明明白白地听到的,我并不需要猜他的呼号,美国东部
的电台在这之前我在80米波段上已经有好几个.

只是可惜后来他的信号淹没在噪音之中,他抄收了我给他的报告,而我没有抄收他给
我的报告.

所以我明白地告诉你,八个字,光明正大,问心无愧,而你想用w4dr的那封谁都能
看到的e-mail来做文章是想歪了.
离线BA4RF
发帖
4101
只看该作者 32楼 发表于: 2005-02-02
请注意几个关键字:
以你的逻辑
请正面回答
离线BA5TT
发帖
2413
只看该作者 33楼 发表于: 2005-02-02
4rf,你也太隔靴搔痒了吧,唠唠叨叨半天啥都没出来,这点我比较欣赏ba4dw,人家想啥说啥,比你直多了. 憋得俺难受,干脆帮你说了,你不就想说,ba4dw把没有交换信号报告的qso当ok的qso了吧.
离线BA4DW
发帖
2554
只看该作者 34楼 发表于: 2005-02-02
'
我看你真的是缺少思考能力了。我是听到他的呼号了,之后我给信号报告不是很正常吗?之后他听不到我没有给信号报告,那不是很正常吗? 我没有你那么正大光明 问心无愧,当然要跟对方确认信号报告啦,没有报告当然不ok啦.
关于ct1的那个qso,上一个帖子已经说得非常清楚了,大家都知道过程了,请不要断章取义地copy。
'

我本不提这些,可你没过多久,又来了.

我已经说得很清楚了,qso要通过电台完成,能够通过电台完成的qso为什么要
在网上报呼号,确认信号报告?什么light copyable? 这些话应该通过电台
告诉对方,这才是通讯.

国际上有几个人象你这么做的?请你自重!
离线BG7TAV
发帖
1790
只看该作者 35楼 发表于: 2005-02-02
看看热闹,1234567890
离线BA4RF
发帖
4101
只看该作者 36楼 发表于: 2005-02-02
'
我本不提这些,可你没过多久,又来了.
我已经说得很清楚了,qso要通过电台完成,能够通过电台完成的qso为什么要
在网上报呼号,确认信号报告?什么light copyable? 这些话应该通过电台
告诉对方,这才是通讯.
国际上有几个人象你这么做的?请你自重!
'
我看需要自重的是你吧? 如果按照你的逻辑这些都只能在通讯的时候告诉对方的话,那还要cluster干什么?

再次请你正面回答我的合法qso的问题!!!
离线BA4DW
发帖
2554
只看该作者 37楼 发表于: 2005-02-02
'
再请你正面回答一个问题,你在写前面这段话的时候确实没有说x吗?
因为我真的很奇怪你的接收机的选择性怎么那么好,能把强信号去掉,弱信号却是听得那么清楚?羡慕啊 [表情] [表情] [表情]
'

文理清楚一点! 什么说x? 问明白点.

我已经明确地告诉你,我没有听到你叫cq,我转到那里频率,就听到两遍vk6vz,后面一个k.
我已经说过,若是知道是回答你的呼叫,我绝不叫他..... !!!
离线BA5TT
发帖
2413
只看该作者 38楼 发表于: 2005-02-02
'
我本不提这些,可你没过多久,又来了.
我已经说得很清楚了,qso要通过电台完成,能够通过电台完成的qso为什么要
在网上报呼号,确认信号报告?什么light copyable? 这些话应该通过电台
告诉对方,这才是通讯.
国际上有几个人象你这么做的?请你自重!
'

不是ba4rf不自重,是ba4dw兄言重了. 娱乐罢了,又不是选美,不必太认真,网络辅助一下嘛,又不是搞人造美女.

再说,象ct1这种字头连我都通得不耐烦了,ba4rf肯定不会为了通他而作弊吧. 象什么self-spot之类的东西网上见多了,绝非ba4rf首创,不过是几个年轻人(中国的dxer大多是年轻人)和几个老头(外国的dxer大多是老头)说说话嘛,不必上升到国际影响的层次吧. 要说严重点,全国有几个人象你们这么干(指的是玩dx)?
离线BA4RF
发帖
4101
只看该作者 39楼 发表于: 2005-02-02
'
文理清楚一点! 什么说x? 问明白点.
我已经明确地告诉你,我没有听到你叫cq,我转到那里频率,就听到两遍vk6vz,后面一个k.
我已经说过,若是知道是回答你的呼叫,我绝不叫他..... !!!
'
哦,那好,等我回去把mp3文件找出来听听看,看看期间的时间间隔有多大...
另外,你现在是不是也觉得不管是回答谁的呼叫,你这样的行为并不妥当呢?--如果是他长时间回答一个台,而对方没有响应的话倒是情有可原。