BD4OS
:我用着挺好的！不知楼上为何对此这么大意见？
呵呵，因为我有行业运营的经历。感谢理解。我再随便说说吧。
真正的数字集群功能很多，很强，不仅仅是单呼、组呼，还包括集中调度管理、高权限用户强插低权限用户对讲、收发短信、多媒体图片视频传输、GPS定位及信息回传等等。
百度百科对数字集群的解释，基本是对路的。
http://baike.baidu.com/view/2507802.htm?fr=aladdin真正的数字集群的对讲，就我熟悉的GOTA系统来说，是使用语音通道的。一个用户使用对讲模式（单工）占用半个语音通道，而接打电话（全双工）都是占用一个语音通道。仅仅呼叫对讲的话完全不用开放数据端口。
而网络对讲的特点是使用必须互联网流量。
网络对讲这东西，简单用用，是可以的，这和你的体验一样。
我很BS网络对讲在宣传销售时把自己描述为数字集群，装大了。
目前的网络对讲全部都是基于基础电信运营商移动通信网络的互联网通道进行运营，必须使用数据流量，最起码是3G网络，其实2G也是可以的，只是带宽小些。
网络对讲其实就是个软件，各个客户端都连到服务器上，客户端之间通过手机的互联网出口进行连接。
既然是使用互联网了，就不局限于电信卡，其实什么移动卡联通卡统统都应该好用的，在于是不是限制IP地址。并且，如果开发一个同样协议接口的的软件，也可以实现PC端与网络对讲手持机之间进行互联。
基础电信运营商做的网络对讲主要有QCHAT，是中国电信做的。市面上见到的网络对讲都是第三方增值电信业务运营商与电信，肯定不止一家，具体数量我没做调研。
为什么说养肥再杀。因为网络对讲是属于VOIP的一种，目前正在打擦边球。
如果做成全双工，马上就死。如果能与公众电话号码之间互联，马上就死。
现在没人管，不等于没问题。网络对讲这东西可能存在监管盲区。现在的电话交换机必须有监听接口。网络对讲软件系统有没有后台监听接口，国安公安等机构对这个接口有没有有效控制和监管，这都是个问题。并且，由于网络对讲存在着“组呼”的特点，组外人员基本是不可能知道组内到底说了什么。结合当前的形式……呵呵，只能说出了问题，立马咔嚓。只是现在还没出事。
