回帖：&#39后面请高手计算别的天线，我先前面计算，算错的地方，请大家指出
今天计算了五米高架设的对数周期天线,振子间距没有调到最好,高度架设为5米.
看看结果吧,
结果并不是太完美,但是如果加一条反射振子,那结果就好多了&#39
楼主辛苦啦！专业钻研，精神可佳，值得我辈学习！

对于出来的分析结果，我们认为有一定的参考价值，但和我们实验测得数据（和通过函数方程手工计算结果）仍然存在一定差异，举例：
1、14m正侧比，我们不太认同这个结果和曲线，前后比也有一些出入，
2、“28m的驻波比1.9”，我们通过众多实验，通过改变21/28m振子间距和21/28m振子长度，使用200欧交叉馈线时候，驻波比1.5，使用400欧交叉馈线时候，驻波比1.3。（假如21/28m振子间距为78cm时候，21/28m驻波比都可降到1.1）
3、本计算结果，我们最关注的是各波段的阻抗值，我们研发log33-m对数周期天线的后期，主要研究方向是各振子的阻抗、电流分布等问题，这是提高天线效率的基础工作，我们通过2周的实验与函数计算，基本得出了各波段的阻抗，楼主的计算出的数值，值得我们学习与思考。（14.150mhz：48.388+j5.988 ohm；21.2mhz：47.324+j4.654 ohm；28.5mhz：29.645-j13.357ohm）
4、估计楼主使用的是tf3ma的图纸尺寸，我们log33-m做了很多优化，结构变化较大。
5、这一类型天线仿真分析软件，都是按相应天线的函数方程进行计算的，对于对数天线的分析，个人感觉这个软件还不精确。
6,你的图纸标的振子间距尺寸不知在哪里找的?还有馈电点只有一个?希望能保持认真的精神!谢谢!