首页| 论坛| 消息
主题:浅谈一下我对业余无线电参与应急通信的看法
bg2fyi发表于 2025-08-05 00:15
各位友台大家好,最近看了很多大家关于业余无线电在发生重大自然灾害时,业余无线电是否要参与到应急通信的讨论来谈谈我个人的一些看法,同时也想和大家讨论交流一下各位友台的看法,这里先说一下我的看法,大家可以看一下这个新闻。

8.5公里路程、2封求救信、步行8小时,他说一定要把消息传到外界 来源:央视网 | 2025年07月30日 15:25:58
https://news.cctv.com/2025/07/30/ARTIW9d1e8UIpekmjxkGB7ch250730.shtml

河北承德滦平县马营子满族乡南台子西沟村的山体滑坡,灾害发生后村内的水、电、通信全部中断,村内正常能往外走的路也被滑坡冲毁,村内还有31名群众在村部避难,如果持续下雨村部也不安全,当地的包村干部王振宇和两名熟悉路况的村民徒步历经8小时送出两封求救信的事情。

试想一下如果当时西沟村内有一名持有短波业余无线电台的爱好者,在发生这种公路断,通信阻,水电无的情况下能够发挥应急通信的作用和灾区外的业余无线电台取得联络,再由灾区外的业余无线电爱好者和马营子满族乡的相关部门取得联系就可以高效的把受灾的南台子西沟村的受灾情况及时送过去,也不用包村干部冒着生命危险徒步送信,这不但不安全,而且效率低下,求救信从发出再到送达也用了8个小时,如果通过短波电台这样传递消息的速度肯定快上一大截。这里并没有否认当地包村干部为求救做出的努力,而是如果有一台短波电台在灾区内,那么求救就变得简单很多。

当然,在遇到突发的自然灾害情况下,造成断电,断水,断交通,断通信的情况,并不只有短波电台一种方式进行应急通信,随着科技的不断发展,以及一些爱好者组织的专业应急通信设备如“370MHz自组网中继系统”以及卫星电话和传统的U\V段模拟电台都可以在这种极端环境下提供应急通信保障服务,并且一些爱好者也取得了相应的战果,行之有效的解决了灾区内的应急通信问题。

但是不可否认,无论是最近屡立奇功的“370MHz自组网中继系统”还是卫星电话、短波电台以及U/V段模拟电台都有各自的优缺点和技术短板也是需要考虑的。

一、“370MHz自组网中继系统”

需要中继维护,不断的给基站换电池,在灾区无论地形是否方便,连续的供电是比较难获取的,这也是所有设备都存在的致命问题,还有就是需要提前架设提前布控,而且所使用的设备为专业设备,普通业余爱好者并不常备,而且成本较高,占用一定经费。如果没有未雨绸缪提前在灾区布置并和救援队伍(无论是官方救援队伍还是社会救援队伍)提前建立好联系,商议决定使用细则在组织初期也会有一些麻烦,而且没有预先布设需要随救援队一同进入灾区架设基站和测试覆盖也需要一定时间和人力。解决了以上问题那么这个系统将是为灾区救援队伍服务的优选系统。但因为和传统业余无线电的模拟设备并不互通这套设备并不适合在灾害初期从灾区内向灾区外传递信息,如果自组网系统覆盖的地区足够的大,应该也是可以将信息传递出去的,但是需要很多个基站相互配合,成本也会显著上升。

二、卫星电话:

专业的卫星电话确实是应急通信的非常好的选择,首先不受通信距离的限制,还可以实现双工通信,体积小巧,最大的问题就是昂贵的套餐成本和套餐对通话时间的限制,根据中国电信的官网(2025.08.05)查询的套餐数据,天通卫星的通话套餐价格在100元/月60分钟和1000元/年720分钟通话的两个档位,如
下一页 (1/2)
回帖(2):
2楼:网上搜索一下,肇庆怀集三断的时候,山村山沟里面消息怎么传出 ..
1楼:一笑而过……

全部回帖(2)»
最新回帖
收藏本帖
发新帖