'
申明：本文并非为de1103打广告，de1103的接收性能远低于比它贵一倍的ic-r71e。希望通过本文能与初学者们一起交流短波接收技术，至于diy大师们看到此处敬请直接ctrl + f4关闭窗口，俺水平差，写得太肤浅。
为何只提de1103，原因很简单——它很便宜且很多ham看不起它的性能，但它确实有一定的动态，如果一款近千元的diy电台套件不能在性能上明显超越de1103，这就不便评论了。
'
我不是无线电专业的，估计也谈不上是高手，所以我想也可以看看这个帖子。
老胡说的上面的的内容到底是不是可以作为1103排在国产收音机前三位甚至高于1000元以下套件的性能的理由，暂且不提。因为这是见仁见智的问题，讨论1年也不会讨论出结论，因为这是站在不同的角度和思维方式上的差异。
我只是想问一问，老胡说的这些东西，对业余无线电套件或者说技术的普及到底能起什么作用呢？或者说对业余无线电套件技术的发展有什么指导意义呢？
老胡的发言通常很难看出准确的论点，往往旁征博引，引经据典过后却让读者很难猜透老胡到底要表达出什么观点或者赞成什么或者反对什么。
我不是一个专业无线电工程师，高深的理论方面的知识我的确欠缺很多，所以我通常不会使用很多专业名词来讨论某个设计或电路，因为很多名词我甚至都不知道是做什么用的。这不是谦虚，这是事实。这就很难了，所以我无法引用很专业的词汇或着理论来和老胡讨论一些技术问题。我只能用很主观的或者说很通俗的语言来泛泛的聊聊。
de1103包括我在内的很多人都有，我猜想绝大多数买1103的人都是冲着它可以接收ssb才去买的。1103的确是一个非常好的收音机的设计，也的确在设计上有许多独到之处。在干扰不大的情况下，用拉杆天线就可以进行还算良好的中等以上强度业余电台的收听。所以，在出差的时候，闲暇之余打开1103听听真是一件很惬意的事情。
老胡说的动态范围，我不知道是不是我理解中的动态范围。我理解的动态范围大，指的是大信号进入的时候，机器不阻塞，声音不失真。这是我理解的动态范围大的机器应该做到的，当然我对动态范围大的理解极有可能是错误的。但是我想一台具备大动态范围的接收机大约也不至于进入大信号的时候产生明显的阻塞和失真吧？否则，这大动态的特性又体现在什么地方呢？
我不知道老胡的1103在接上全尺寸大型室外天线的时候，收听低频段的时候效果如何，或许老胡的1103跟我手里的这一台不一样。起码我手里的这一台1103在接上我的那根不算太理想的40米波段dp天线，在接收的时候我是感觉阻塞严重的。在40米业余波段基本上是没办法进行任何接收活动的，在收广播电台的时候，也是如此。声音浑浊，杂音极大，各个广播电台的信号是纠缠在一起的。和使用本机自带的拉杆天线相比，使用大型室外天线的de1103，实际使用效果是十分糟糕的。
这就问题来了。熟知无线电通信的人都知道，天线单元在接收系统中的作用是重大的。所以才在业余无线电爱好者的圈子里有这么一句话：与其花1万元去买好电台，不如花一万元去架副好天线。 一个使用dp天线的ft-1000，在通信效果上绝对不如使用多单元八木天线的ft-80c。 这话虽然我十分认同，但却不是我说的。de1103的动态范围到底是不是如老胡所说的那么好，我不知道。但是我只知道de1103是绝对不能接大型室外天线的，还是那句话，我手里的这台de1103可能和老胡的那台de1103不是一种机器，但是我手里的这台接上室外天线后效果是不如使用本机自带的拉杆天线的。
de1103自带的拉杆天线大约1米多点，这根天线显然是不能满足接收弱信号的要求的，在使用中也的确发现了这个现象。de1103虽然测试出来绝对灵敏度相当不错，但是由于天线的原因，却无法对中等强度以下的业余电台信号进行有效的接收。当然，如果非要说谁的ms8000能收到的，de1103也能收到，那我也无话可说。但是可以负责任的说，de1103自带的天线是绝对不能满足业余电台通常情况下的信号强度的。
既然de1103使用室外天线是不明智的，而使用自带的拉杆天线又远不能满足接收业余电台弱信号的要求。那么，我们怎么来体现de1103无与伦比的优越性能呢？
de1103是一款优秀的收音机，这点是毋庸置疑的。但是它的优越性是有局限的，不能把它的这种作为收音机的优势无限扩大。甚至丝毫不考虑具体实践中的应用而空谈其设计上的某些特点，甚至把这些特点有意识的作为夸大de1103的依据。
老胡是著名的军机收藏家，家中所藏军用接收机恐怕可以拉一卡车的。我不知道老胡是不是真的用239和de1103进行比对过，但我是对比过的。无论是接收广播电台信号或者是接收ssb信号或者是接收cw信号，239表现出来的接收效果是要远远超过de1103的。而这种超过同样表现在使用短天线和大型室外天线上。同样，我也把de1103和军用77a型接收机进行过a/b对比，无论是使用短天线或者大型室外天线，77a的表现更要远远超过de1103。
当然，我知道用这种军用接收机来和de1103进行对比是十分不公平的，因为设计基础不一样，设计指标也相差颇远。但是，这起码也能说明一点。de1103作为一款便携式小型收音机，它是十分称职并且也是十分优秀的，但是作为附加的ssb接收功能来说，无论是其输入回路或者中频滤波器的特性，它的表现也只能说是聊胜于无。
我不是一个专业的无线电工程师，所以我说的上述文字只是我的主观看法，可能并不正确甚至是谬误的。抛砖引玉罢了。
