论坛风格切换切换到宽版
  • 88064阅读
  • 273回复

GP天线的方向性和发射仰角调整 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BD2RWR
 
发帖
1971
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2008-05-08
— 本帖被 BA8MM 执行加亮操作(2012-07-30) —
gp天线也可以用尼龙绳子拉弯使用,此时有一定的方向性,绳子的反方向是通信方向,弯度越大发射仰角越高,一般天线倾斜45度左右就可以,如果通信距离比较近可以倾斜30度左右。用绳子拉弯以后抗风性能会更好,可以用2根绳子和天线之间成3角形拉,这样更稳定
离线bd2bhh
发帖
327
只看该作者 1楼 发表于: 2008-05-08
'
gp天线也可以用尼龙绳子拉弯使用,此时有一定的方向性,绳子的反方向是通信方向,弯度越大发射仰角越高,一般天线倾斜45度左右就可以,如果通信距离比较近可以倾斜30度左右。用绳子拉弯以后抗风性能会更好,可以用2根绳子和天线之间成3角形拉,这样更稳定
'

really?! i never heard of anything about it!
离线ba2at
发帖
161
只看该作者 2楼 发表于: 2008-05-08
'
gp天线也可以用尼龙绳子拉弯使用,此时有一定的方向性,绳子的反方向是通信方向,弯度越大发射仰角越高,一般天线倾斜45度左右就可以,如果通信距离比较近可以倾斜30度左右。用绳子拉弯以后抗风性能会更好,可以用2根绳子和天线之间成3角形拉,这样更稳定
'

1、g.p天线本身就是全方向性的。
2、长线天线一般概念上讲需要振子长度大于1个波长。
3、长线天线将其做成倒l型,或者呈45度夹角(构成斜长线天线),那么天线假设时才会有一定的方向性。倒l的反方向,斜拉天线的斜面为通信方向。
4、gp天线用其长处是因为其发射仰角较低,同时没有方形性,不会遗漏稀有的电台。垂直天线一般电气长度不会超过8、9米,如果斜拉的话,就降低了它的有效高度,发射仰角增高,因而也就降低了天线的效率,同时驻波比恶化,很难找到自然谐振点。如果这种方式用于解决越距现象可能会找到一点点合理的解释,否则一无是处。实际运用中任何人都不可能找个绳子转圈拉着天线玩----找方向!特别是一些车载、固定台的仅仅几米长的垂直天线,除了车体、或者建筑物的影响之外(某个方向辐射图变劣),就别提它的什么方向性和辐射仰角了,根本没有什么益处。

真的还不如让她好好的,老老实实地直立着为好。 :d
离线BD3RJ
发帖
18845
只看该作者 3楼 发表于: 2008-05-08
'
gp天线也可以用尼龙绳子拉弯使用,此时有一定的方向性,绳子的反方向是通信方向,弯度越大发射仰角越高,一般天线倾斜45度左右就可以,如果通信距离比较近可以倾斜30度左右。用绳子拉弯以后抗风性能会更好,可以用2根绳子和天线之间成3角形拉,这样更稳定
'
这个拖出去喂鸟
离线BD2RWR
发帖
1971
只看该作者 4楼 发表于: 2008-05-08
不知道4楼用过几种鞭天线?见过维和部队的天线吗?见过南京714厂的弯鞭天线码?见过柯顿9350的加长节和供弯曲的弯头吗?天线问题是理论--实践--经验的集合。有不同的看法和不清楚的可以提出自己的见解,用知识、能力、人品来体现自己的素质。我使用和研制天线30多年了,没有根据的事是不会乱说的。
离线BD2RWR
发帖
1971
只看该作者 5楼 发表于: 2008-05-08
'
1、g.p天线本身就是全方向性的。
2、长线天线一般概念上讲需要振子长度大于1个波长。
3、长线天线将其做成倒l型,或者呈45度夹角(构成斜长线天线),那么天线假设时才会有一定的方向性。倒l的反方向,斜拉天线的斜面为通信方向。
4、gp天线用其长处是因为其发射仰角较低,同时没有方形性,不会遗漏稀有的电台。垂直天线一般电气长度不会超过8、9米,如果斜拉的话,就降低了它的有效高度,发射仰角增高,因而也就降低了天线的效率,同时驻波比恶化,很难找到自然谐振点。如果这种方式用于解决越距现象可能会找到一点点合理的解释,否则一无是处。实际运用中任何人都不可能找个绳子转圈拉着天线玩----找方向!特别是一些车载、固定台的仅仅几米长的垂直天线,除了车体、或者建筑物的影响之外(某个方向辐射图变劣),就别提它的什么方向性和辐射仰角了,根本没有什么益处。
真的还不如让她好好的,老老实实地直立着为好。 [表情]  :d  [表情]
'

专业部门的电台都使用天调,不存在对驻波的影响问题,有一些专业通信部门通信方向是固定的,空间又不允许架设其它定向天线。一款进口的美国鞭天线底座就带有0-90度可以调整角度的活节(人民币10年前要2万以上吧),有什么疑问一起研究.我购买了柯顿天线、建伍2.6米鞭天线(800大米),我车上装的2米半环天线800公里以内效果和倒v接近吧;使用过美国7米鞭天线、北京米格公司水平鞭天线,电视里见过2种维和部队的弯曲鞭天线(柯顿和中国的米格)。这些天线都听说过吧!我如果有不懂的地方还向你学习,请教。
[ 此帖被BD2RWR在2014-09-14 07:12重新编辑 ]
CALLSIGN BD2RWR  EX BG2RWR
QQ:763419437
E_mail:v58-AT-tom.com
QTH:大连
离线bd8uk
发帖
11673
只看该作者 6楼 发表于: 2008-05-08
这段时间我也是一直在折腾0-150km范围内用hf通联,车载天线是垂直装的,选了好几个频段都不行,越距现象太严重,正准备搞bg2rwr说的鞭天线拉弯+天调的方法.
离线XJXHR
发帖
272
只看该作者 7楼 发表于: 2008-05-08
陆兄:固定台也要使用高仰角天线,且不宜超过40米波段。
离线BD2RWR
发帖
1971
只看该作者 8楼 发表于: 2008-05-08
海-空兄:[url]http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-172903.我的车载短波天线.html这款天线专业通信单位使用没有静区,业余频段由于使用频率限制,静区问题很难解决,我车上用的就是这款。
离线BD3RJ
发帖
18845
只看该作者 9楼 发表于: 2008-05-08
'
不知道4楼用过几种鞭天线?见过维和部队的天线吗?见过南京714厂的弯鞭天线码?见过柯顿9350的加长节和供弯曲的弯头吗?天线问题是理论--实践--经验的集合。有不同的看法和不清楚的可以提出自己的见解,用知识、能力、人品来体现自己的素质。我使用和研制天线30多年了,没有根据的事是不会乱说的。
'
3楼回答的很详细
离线BD2RWR
发帖
1971
只看该作者 10楼 发表于: 2008-05-08
水平要尽快的提高,没见过是正常的,不应该没听说过,不明白的不要以高级的身份轻易的评论才好,没听说的东西很多呀!好多专业天线研究人员一辈子4级ham都不是,也不会来理论这些问题。我的柯顿天线买的时候就带一个供弯曲的中间接头。
离线BG4CTL
发帖
520
只看该作者 11楼 发表于: 2008-05-08
bg2rwr:最好将您使用及测试报告登出来,让大家讨论。不然,帖子上理论来理论去的没多大意思。大多数观者只能是姑妄听之而不得要领。你说:“使用和研制天线30多年了,没有根据的事是不会乱说的。”那我们就等你的实测报告了。毕竟天线是试出来的。ok?
离线BD2RWR
发帖
1971
只看该作者 12楼 发表于: 2008-05-08
一些国内军用天线(北京米格水平鞭)装备,维和部队的柯顿9350弯曲天线、ml-90维和部队等使用自有专门机构论证检验,国际国内公认的,我们没有必要去分析指标了。有的天线指标很好,使用很不理想,我知道的单位就卖了几千套(5千-6千左右一套)。小型天线没有明确的参照参数,单独的拿出一些数据指标没有实践意义。现在使用单位有经验的技术人员对鞭类短波天线指标已经没有人看了,就是同环境、同时间、同设备、同功率对比使用看效果,单独的试验一个天线通信效果好坏都不能说明天线性能如何。
离线BD2RWR
发帖
1971
只看该作者 13楼 发表于: 2008-05-08
一些国内军用天线(北京米格水平鞭)装备,我在6楼的图片是南京生产的(原型是法国的),维和部队的柯顿9350弯曲天线、ml-90维和部队等使用自有专门机构论证检验,国际国内公认的,我们没有必要去分析指标了。有的天线指标很好,使用很不理想,我知道的单位就卖了几千套(5千-6千左右一套)。小型天线没有明确的参照参数,单独的拿出一些数据指标没有实践意义。现在很多使用单位有经验的技术人员对鞭类短波天线指标已经没有人看了,就是同环境、同时间、同设备、同功率对比使用看效果,单独的试验一个天线通信效果好坏都不能说明天线性能如何。由于工作单位的要求不同有些测试数据是不能公开的,请理解,提供一些信息供大家参考。
离线BD3RJ
发帖
18845
只看该作者 14楼 发表于: 2008-05-08
鸡 同 鸭 讲
离线BA8MM
发帖
913
只看该作者 15楼 发表于: 2008-05-09
'
鸡 同 鸭 讲
'
3rj老弟,您好!

建议发与天线技术相关的话题。

73!
离线bg4qxu=
发帖
86
只看该作者 16楼 发表于: 2008-05-09
天线从理论上说是可以各种形状的,但都可分解为水平方向分量和垂直方向分量,再与地面镜像作用的结果,就可以决定在三维空间辐射的方向(角度),天线系统的谐振和阻抗匹配决定效率,效果。我认为vm58
(bg2rwr)的看法是有理可据。这是否正确,请商榷。谢谢!
离线BG7RNE
发帖
452
只看该作者 17楼 发表于: 2008-05-09
老m战车上的天线多数都是往下拉的,是太高怕暴露目标?强度不够?方便钻丛林?松开拉绳还能弹死个把敌人~~~
离线BA4WI
发帖
3770
只看该作者 18楼 发表于: 2008-05-09
[quote=bg4qxu=]天线从理论上说是可以各种形状的,但都可分解为水平方向分量和垂直方向分量,再与地面镜像作用的结果,就可以决定在三维空间辐射的方向(角度),天线系统的谐振和阻抗匹配决定效率,效果。我认为vm58
(bg2rwr)的看法是有理可据。这是否正确,请商榷。谢谢![/quote]


悄悄的说一句,此人很牛
离线bd7idi
发帖
916
只看该作者 19楼 发表于: 2008-05-09
楼上最后那个疑问不正确。。。。老美通常都是敌人还没到就溜了,近身肉搏的话,早就抱头投降了。。。所以,用天线弹死敌人这一说,基本不成立。。。。。

第一,第三ms还有这可能