哪种驻波功率表测量值最准确? [复制链接]

哪位大神手边的驻波表多，做过比较的，具体说说。自己手里也有三四块驻波表，但是没有更精确的测量设备来做比较，无法得知准确度怎么样，有经验的朋友帮忙推荐一下。

另外，纳胜的这款数字表准确度怎么样？谁用过？

驻波表串联在天馈，他就成为了天馈的一部分，它同样影响驻波和功率，不同的驻波表影响的肯定不一样。所以我理解驻波表不要过分追求精度，定性不定量。
同样道理，一个用天分调整的好好的天线，接到电台和驻波表上发现驻波变了。
这应该也算一种"测不准定理"吧。

驻波精度忽略的话，那测量功率哪个表准？

只有台DG-503，通过与TS450S等电台自带的表头对比，感觉不太准。
不过，一般的驻波／功率表都沒有计量标记，允许误差也达正负10%或更高，就当是定性指示吧。

定性不定量。

最近也是看到了这款DG503驻波表，感觉字体大，读数估计容易，但是不知道精度如何。那看来精度也一般，原本打算买一台，听你这使用体验，还是算了。我以前就同一部电台测试过五六块驻波表，只有钻石牌和美丽牌的两个驻波表功率读数读数几乎一样，差别很小，其它的一个一个样。

我一块SX200,一块CN101L，同一台机器同一个假负载，功率指示不完全相同，但是驻波基本相同。

功率表业余 用推荐日本钻石牌和日本美丽（）不过已停产）这两种我对比过较 准确……再专业用那种HP或其它厂家带功率探头的……鸟牌说实话我用过几台除了重点外。也就那样。还得配合相应的蛋（贵的离谱。都是些旧货。精度也没保证。）。

看来大家都认为钻石和美丽比较准。这个倒是好记:钻石美丽，但是贵啊。

只敢买了一块表，就信他了

无非就是个比值而已

不仅仅是驻波大小的测量，有时候也关注输出功率的大小啊。

bg3xx:驻波精度忽略的话，那测量功率哪个表准？ (2020-07-02 18:36) 

鸟牌功率表，测量正反正反向功率后就可以计算出驻波。