论坛风格切换切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 7602阅读
  • 9回复

60c与nanovna对一副端馈测量对比 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线4319364
注册用户
 
发帖
1029
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2019-07-28





两个机子测试结果曲线基本一致。60c纵坐标变化比较符合视觉感受，驻波越小格子越密，一目了然看出那个点最低，可以快速调过去看是什么频率。vna纵坐标变化不是指数型，驻波较低时不能迅速看出哪个点最底、驻波大致多少，游标调到那个点才能知道具体数值。另外vna没有电阻、电抗曲线。
BD4WCK
CRSA:19364
864873149@qq.com
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线bg3xx
注册用户
发帖
2753
只看该作者 1楼 发表于: 2019-07-28
四倍的差价并非浪得虚名哈哈哈
回复
举报
离线bi3qxj
注册用户
发帖
203
只看该作者 2楼 发表于: 2019-07-29
nanoVNA都是开源的，可以自己改，上位机程序也都提供了，自己想咋看就咋看。
回复
举报
离线BG2WAH
注册用户
发帖
424
只看该作者 3楼 发表于: 2019-07-31
101个采样点，步距(进)小点也许会好些
回复
举报
离线bg6evv
注册用户
发帖
37
只看该作者 4楼 发表于: 2019-08-05
高手们。。。。。

内容来自Android手机客户端
回复
举报
离线cctv8139
注册用户
发帖
20
只看该作者 5楼 发表于: 2019-10-14
VNA的参数都是SWR，你调个史密斯图出来不就有电阻了
回复
举报
离线bg6tnr
注册用户
发帖
123
只看该作者 6楼 发表于: 2019-12-09
回 bg3xx 的帖子
bg3xx:四倍的差价并非浪得虚名哈哈哈 (2019-07-28 19:25) 

是楼主不会用而已，nano有专业的史密斯图，更方便看，就是不知道准不准
回复
举报
离线bd2dp
注册用户
发帖
159
只看该作者 7楼 发表于: 2020-06-04
60c靠谱
回复
举报
离线永远的FM
注册用户
发帖
11490
只看该作者 8楼 发表于: 2020-06-05
VNA没有电阻电抗曲线还敢叫VNA……拖出去
小声说一句，KVE电抗只能测绝对值，无法判断感性容性，检测电路天生特点
[ 此帖被永远的FM在2020-06-05 08:30重新编辑 ]
BH7JUO 邱工 广东 珠海
4个鸡的900M 136叁12幺0捌42 微信 bh7juo
定制抗中波干扰的短波高通滤波器，1.5KW/100W业余段带通滤波器，20-15-10米波段1.5KW/200W三工合路器，欢迎砸单
回复
举报
离线bd7ogs
注册用户
发帖
187
只看该作者 9楼 发表于: 2020-06-05
目测楼主不熟悉VNA。。　不过现快一年。　估计也知道正解使用方法了。
回复
举报
发帖 回复
返回列表