[quote=硅两瓦]相信你应该是一位有多年烧龄的音响爱好者了，也应该是“胆艺轩”的常客，认识el34兄（刘先生）吗，我和他的观点基本一致的，当年在”胆艺轩内就掀起过一场“音响玄学”的讨论，开始集中在“胆机为什么好听”，后来引伸到换线、换零件对系统的改善有多明显，最后提到港台玩“贴金粒、玩钉脚、贴铅片，压砖头，电子管防振套的，保险丝的时候就炸了锅。最后，将那种没有什么科学根据，全凭主观臆断的玩法叫做音响玄学。
至于为什么我对这些东东比较反感？主观因素和资金是另一回事，客观地他是没有多少科学根据的，就算说得过去的能听到变化的人，他必须具备仪器级灵敏度的耳朵。为什么有这种玩法？归根到底离不开利益驱使。
可以回忆一下，以下的玩法你信不信？
1，在cd机上下放一块铅板，内部贴铅片，称上顶下压法，用来减振，效果是几百元的cd机直顶几千元级别。
2，在听音室悬挂一把小提琴能改善音场。
3，将金粒贴于机壳表面能改善共振频率。太多则声音太混。
4，有人试过用避孕套罩在管子上，声音变暖。
5，用四只乾隆年的小酒杯做机脚，听”春江花月夜“更觉古典。
6,有没有蹲在茅厕里听贝多芬的"命啊.........什么啊...运"交响乐的??????????????????
。
。
。以上种种还有很多，还长编大论刊登在港台音响杂志上，有些在插页就有对应广告，不看也罢。
我也是一名音响爱好者，做过几台机器，但现在器材只有一台6p3p单甲，很多年了，听着顺耳就行，如果追求真，讲究摆位重现真实场景，倒不如去听现场音乐会，不过，有时现场的反而没有家里好听。我更注重音乐本身，好的音乐难得，将钱花在软件上比换机换线换电容来的值。[/quote]
6,.....有没有蹲在茅厕里听贝多芬的"命啊.........什么啊...运"交响乐的??????????????????
既然发烧了就别管其他人的事，别人都说不好听，我就认为它好听，美。。。。。。。？。这就是发烧。。
发烧没有公理，发烧没有定式，发烧没有标准，发烧我行我束............。哎，本来啊我就糊涂吗！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！。
